中国诗词大会观后感.docx

中国诗词大会观后感
中国诗词大会观后感 篇一
制作第一季时，颜芳和她的团队整整工作了600多天，修改了20多版。20xx年《中国诗词大会第一季》曾获得第22届上海电视节白玉兰最佳综艺栏目奖。
为了其次季更进一步，制作有四名选手答题，得分最高者再与场上百人团答题最快最准的选手绽开竞争，最先得到五分者胜出。胜出的选手再和擂主绽开较量。而河北卫视播出的《中华好诗词》的赛制就相对比较丰富。每期有几位选手登台，与在场的四位明星选手（之前是六位）一对一答题，答错者将要"掉坑"惩处。选手战胜了四位明星选手后，会与擂主绽开角逐。
从参加度上来看，《中国诗词大会》覆盖范围很广，在选拔百人团时，通过网络报名、央视海选组到各地区选拔等方式，涉及到各行各业各地区，真的是全民参加的诗词盛宴，不过次数较少。而《中华好诗词》则是可以通过电话报名、网上报名等方式来参与节目，相对覆盖范围小，但每周都有新节目更新。


从选手实力和题目难易程度上来看，《中国诗词大会》中通过全民参加选出的诗词达人在答题上，有些的确是实力很弱。在第一期的节目中，出场的四位选手，只有一位选手答满了九道题，题目涉及的均是义务教化阶段学生必备古诗词中的诗句。选手答错的点有：《山居秋暝》的"随意春芳歇，王孙自可留"的"芳"字；《饮酒》（其五）中的"此中有真意，欲辨已忘言"的"真"字；《九月九日忆山东兄弟》中"独在异乡为异客，每逢佳节倍思亲"说的是什么节日。百人团在最简洁的一道题上都能够有33位选手答错。就连点评嘉宾康震都大呼："还能不能好好玩耍了，这不应当啊！"《中国诗词大会》第一季曾出现过许多高手，他们都是在《中华好诗词》舞台上历练的，如李四维、陈更、王天博、裘江、王纪波等，其次季已经看到了《中华好诗词》第四季冠军孙东辉，与《中华好诗词》相比，《中国诗词大会》的题目的确是太简单了。题目共九道，包括识别诗句题、填字题、对句题、单项选择题，且均是耳熟能详，只要上学期间好好背过的人就都该答出来的，所以就连擂主争霸最终一题也是简洁得让人觉得无聊。可以这么说，《中国诗词大会》比的是对诗词的娴熟程度和答题速度；而《中华好诗词》拼的是诗词储备量和诗词学问面！
从点评嘉宾上来看，《中国诗词大会》的点评嘉宾是北京师范高校文学院教授康震和中央民族高校历史系副教授蒙曼，两位都是百家讲坛的大师级人物，阵容是一流的，在节目中出镜率也很高。几乎每道题都会讲讲写作背景和作者本人，俨然像一个以答题为辅，以讲诗为主的其次课堂，适合不太了解诗词的一般大众来观看；而《中华好诗词》是由闻名主持人赵忠祥和中南高校文学院教授杨雨老师担当点评嘉宾，两人诗词水平都很高，这不容置疑，且相当专业。但在节目中出镜的次数并不多，且每场节目只会点评三到四次。从这可以看出，前者是科普性质的全民受教；后者是追求专业度和拔高性质的诗词平台。


在我看来，《中国诗词大会》追求的是一个沉稳大气、恢弘博远的录制风格，符合主持人董卿的主持风格，与