尼美舒利颗粒治疗儿童发热的疗效观察.doc

尼美舒利颗粒治疗儿童发热的疗效观察
刘鸿丽 李凤侠 急性上呼吸道感染(上感)是小儿常见疾病,发热是其常见的症状。发热不仅会加重心肺负担,<3岁的患儿高热还可能导致惊厥。故对于高热患儿快速有效的降温非常重要。我们对我院儿科门诊留院观尼美舒利颗粒治疗儿童发热的疗效观察
刘鸿丽 李凤侠 急性上呼吸道感染(上感)是小儿常见疾病,发热是其常见的症状。发热不仅会加重心肺负担,<3岁的患儿高热还可能导致惊厥。故对于高热患儿快速有效的降温非常重要。我们对我院儿科门诊留院观察的210例发热患儿应用尼美舒利颗粒及对乙酰氨基酚治疗,观察其退热效果,现总结如下。

资料与方法

一般资料 选择2008年2~4月在我院儿科门诊留院观察,腋下体温>℃的上感患儿210例,~12岁,±,男114例,女96例。随机分成两组,以单号工作日就诊者为治疗组,双号工作日就诊者为对照组。治疗组110例,对照组100例,两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0. 05)。
方法 治疗组口服尼美舒利颗粒(瑞芝清,海南中瑞康芝制药有限公司)2 mg/(kg?次),对照组服用对乙酰氨基酚混悬液12 mg/(kg?次)。分别观察服药后开始起效(即出汗、体温开始下降)时间,记录40分钟、1小时、2小时、3小时、4小时、6小时、8小时患儿体温变化及不良反应。
统计学处理 计数资料比较采用X2检验,计量资料比较采用t检验。
疗效判断标准 患儿出汗、体温开始下降为起效;体温下降>℃为有效。

结果

两组有效率比较 % (68/110),% (39/100),治疗组明显高于对照组(X2=,P<),差异有统计学意义。
两组用药后不同时间体温变化比较 结果见表1。在用药后各时间点,治疗组平均体温均低于对照组,除2小时、3小时时两组差异无统计学意义外(P>),其余时间点差异均有统计学意义(P<0. 01)。
不良反应 治疗组腹部不适3例,恶心1例,呕吐2例,皮疹1例,出汗多6例,% (13/110);对照组腹部不适2例,恶心3例,出汗多3例,皮疹1例,不良反应发生率9. 0% (9/100),两组经X2检验,差异无统计学意义(P>)。停药后不良应均消失。


讨论

目前认为,人体发热是由于在致热原的作用下,使中枢前列腺素(PG)的合成及释放增加。解热药的作用是抑制PG合成酶(环氧化酶),其抑制程度与它们的药理作用强弱一致。尼美舒利属新型