交通闯事罪取保候审申请书范文
交通闯事罪取保候审申请书范文
1 / 11
交通闯事罪取保候审申请书范文
交通闯事罪取保候审申请书
【第 1 篇】交通闯事罪取保候审申请书
出由担当保证人。保证人为人正派,有固定收入和住处,有能力履行
保证义务。
申请人和保证人督查被保证人 ____严格遵守相关规定,做到:1、
遵纪守纪 ;2 、保随传随到 ;3、不搅乱证人作证 ;4、不作破坏、捏造证
据和串供的行为 ;5、保证不走开本市,而且保证随时向履行机关报告
被保证人的状况。
交通闯事罪取保候审申请书范文
交通闯事罪取保候审申请书范文
5 / 11
交通闯事罪取保候审申请书范文
3
交通闯事罪取保候审申请书范文
交通闯事罪取保候审申请书范文
11 / 11
交通闯事罪取保候审申请书范文
此致
____市公安局 ____分局
申请人: ________
保证人: ________
____年____月____日
【第 3 篇】交通闯事罪取保候审申请书
申请人: _____律师, _____律师事务所律师
联系电话: __________
申请事项:
对涉嫌交通闯事罪的犯罪嫌疑人程其欣申请取保候审
申请原由:
犯罪嫌疑人程其欣因涉嫌交通闯事罪一案,于 20_____年_____
月_____日被 _____县公安局刑事拘禁,现羁押于 _____市看守所。依照犯罪嫌疑人程其欣配偶韩东的委托,申请人为其提出取保候审的申
请,犯罪嫌疑人的配偶愿依法为程其欣供应保证人或缴纳保证金。具
体事实和原由以下:
一、嫌疑人可否推行犯罪行为凭据不足,无法消除合理思疑
为
本模卷宗中认定嫌疑人程其欣有罪的独素来接凭据是受害人陈
述(拜会咨询受害人辛在军的笔录) ,还有其子辛有贵、辛有宝的证
交通闯事罪取保候审申请书范文
交通闯事罪取保候审申请书范文
7 / 11
交通闯事罪取保候审申请书范文
4
交通闯事罪取保候审申请书范文
交通闯事罪取保候审申请书范文
11 / 11
交通闯事罪取保候审申请书范文
言。
申请人认为:从凭据的角度审查,受害人辛在军陈述属于言词
凭据,与同为言辞凭据的犯罪嫌疑人程其欣供述完好矛盾。 程其欣始
终陈述闯事司机是韩国人河重源,而自己系坐在副驾驶位上的同乘人,供述前后一致从无屡次。侦探机关检查的证人辛有贵、辛有宝均非现场目击人,其关于闯事司机的陈述均系从受害人辛在军处听来
的,且二人系辛在军的直系家属, 二者利害关系明显, 证言证明力低。而侦探机关检查的田宗旺其人, 系与韩国人河重源所办企业有过业务关系的 _____县当地企业职员,其对闯事司机系韩国人的信息,本源
于事发当日中午程其欣在河重源等大家在场的状况下, 对其咨询的答复,该证言证明力明显高于辛有贵、辛有宝证言。因此可知,侦探机关认定程其欣系交通闯事嫌疑人的凭据远未达到确实、充分的程度。
依照《最高人民法院关于适用 中华人民共和国刑事诉讼法 的讲解》第七十四条第一项、 第三项、第八项之规定和第七十九条之规定,侦探机关、 检察机关、审问机关对被害人陈述和证证人言应重点审查其可否直接感知、 证人可否和被害人拥有利害关系、 被害人陈述和证证人言可否相互印证、有无矛盾。
本案中,侦探机关并未供应任何客观凭据,且被害人陈述和嫌疑人供述完好矛盾,均为传来凭据的证证人言也同样存在重要不同样。刑事凭据要求凭据链的谨慎足以消除合理思疑, 单凭被害人陈述无法达到刑事诉讼法所规定的定罪凭据确实、 充分的要求。在仅有言词凭据且无法相互印证, 矛盾明显的状况下, 根本无法认定嫌疑人推行了
交通闯事罪取保候审申请书范文
交通闯事罪取保候审申请书范文
9 / 11
交通闯事罪取保候审申请书范文
5
交通闯事罪取保候审申请书范文
交通闯事罪取保候审申请书范文
11 / 11
交通闯事罪取保候审申请书范文
犯罪行为。
本案嫌疑人在侦探机关的多次咨询中前后一致,素来坚持如实
陈述所知事实真相, 明确见告侦探机关闯事者是韩国人河重源,
交通肇事罪取保候审申请书 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.