开卷有益的辩论会.doc

开卷有益的辩论会
篇一：开卷有益辩论会资料：正方观点
开卷有益辩论会资料：正方观点
古人云：“开卷有益。”古代诗圣杜甫有句名言：“读书破万卷，下笔如有神。”这一点是不能否认的，多读一些有益的书，是能帮忙我们王一冰真不愧是能说会道的“百灵鸟”,她首先强调了反方的观点“开卷未必有益”,接着她列举了当前的各种不良书籍充满市场,而导致青少年荒废了学业,甚至走上了犯罪的道路的详细事例来证明自己的观点。她的演讲一停,立刻引起了反方的啧啧赞美,我作为反方的一员,仿佛像一个打了胜仗的士兵一样扬眉吐气。 正方代表白家宁也毫不示弱,立马“以牙还牙”。他也先说明自己的观点“开卷有益”,接着他又以课文为例,引用一连串读书的名人名言来强调自己的说法是正确的。最终他说：“毛泽东、周恩来、鲁迅??这些伟人不都是用书原来救了人民吗？莫非这也是开卷未必有益吗？”这个问题把我们反方辩手问得哑口无言。


看到正方这样有理有据、咄咄逼人的态势,反方张楠坐不住了,她为避其锋芒,有意装出一副慢条斯理的样子说:“你说读书破万卷,下笔如有神。但你说读的书都是不安康的书籍，又怎么能下笔有神呢？花季少年陈果是怎么死去的？不就由于看了《法轮大法》这种邪教之书，死在了熊熊大火之中了吗？这一点不也证明白开卷未必有益吗？” “所以说，开卷未必有益，只有看安康的书才能有益，看不安康的书不但没有好处，有可能还会走上犯罪的道路。”宋名轩立即机智地抓住了时机，也进展了有力的还击。


空气一下子又变得紧急起来,火暴的气氛充满了整个教室。双方你一言,我一语辩论得特别剧烈??
最终，双方的中心发言人做总结。语文教师收了场,她首先确定了我们辩论双方预备充分,有理有据,真是“公说公有理，婆说婆有理”。接着教师强调指出:“开卷有益”,必需开“益卷”,取其精华。在此根底上,勤奋读书,放开眼光,运用大脑,提高我们的道德情操和鉴赏力量。从书中吸取养分,受益终生。教师意味深长的话语埋在了我们每个人的心田。 啊!这真是一场精彩的辩论赛。
开卷未必有益
人们常说：“开卷有益。”但是，我认真一想，这种说法并不完全正确。汉代刘向曾说过：“书犹药也，善读之可以医愚。”书既然是药，就具备两种功能：一是良药，药到病除；一是毒药，置人于死地。
首先，假如我们对不适合自己年龄的书产生了兴趣，那“开卷”也就未必有益了。 现在有的同学喜爱看爱情类的小说，有时会到达废寝忘食、手不释卷的程度，他们一旦过早地对这类书着了迷，便会“走火入魔”，成天想着穿什么衣服美丽；梳什么发型帅；谁又和谁谈恋爱??脑子里都是这些乱七八糟的事情，根本没心思学习。有些人甚至被书中的一些情节所吸引，仿照书中的人物的行为，有时还会走向犯罪的道路。这不是看书害了自己吗？其次，假如我们对那些不安康的书产生了兴趣，那就更加危急了。比方那些宣扬暴力、迷惑心志的书有可能把你带入万丈深渊。因此，同学们要学会选择。要看书