刑法案例分析案例及答案.docx

刑法案例分析案例及答案
包工头宋某经营数年收入颇丰，为达到出国观光目的，遂向有关国家机关人员送礼约2万余元，使其违规办理了出国手续。在国外，宋某赴赌场赌博，赢3万元，回国将一半赌金赠与本村小学。不久因宋某在施工中偷工减料，将低标号行为触犯的罪名有窝藏罪、有意杀人罪，其中有意杀人罪属于未遂形态。
(3)覃某的行为也构成犯罪。因为其明知金某的杀人犯罪有意并负责为其传递信息，应当构成有意杀人罪，属于未遂形态。
(4)刘、黄二人的行为构成犯罪。接受金某的意图追杀宋某的行为构成有意杀人罪。因为其正着手实施有意杀人行为，/考试大/收集/后在被害人请求下自动放弃，属于有意杀人罪的中止形态。而二人各从金某处得“赏金”1万元的行为构成诈骗罪，因为其虚构事实、隐瞒真相而骗取财物。
(5)不应当追缴。因为依据《刑法》第303条关于赌博罪的规定以及《刑法》第7条关于属人管辖原则的规定，其赌博行为依法不认为构成犯罪或者依法可以不予追究。


[解题思路]
本题综合考察行贿罪、赌博罪、有意杀人罪、工程重大责任事故罪、包庇罪、窝藏罪、诈骗罪等详细犯罪构成，以及总则性的共同犯罪、刑法适用空间效力、有意犯罪停止形态等问题，具有相当综合性。解答的关键是分别以每一个行为人刑法意义上的行为为考察点，然后逐层分析，如以宋某的行为为例，其在刑法意义上的行为包括：一是为达到个人目的而向有关人员送礼行贿的行为;二是在国外赌博的行为;三是在施工中偷工减料，违规建筑，造成其承建的一座礼堂坍塌，损失近200余万元的行为;四是将金某倒卖许可证和走私凭据带走隐藏或者销毁的行为，然后依据详细犯罪的法定构成要件，逐一分析是否都构成犯罪。
[法理详解]
(1)就宋某的行为而言，其为达到个人目的而向有关人员送礼达2万元，违规办理出国手续的行为，属于行贿性质，构成《刑法》第389条的行贿罪;其在国外赌博的行为，依据《刑法》第303条的规定，赌博罪的犯罪构成主体必需是赌头或者赌棍，而且必需出于以营利为目的。再者，依据《刑法》第7条的规定，中国公民在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的，适用本法，但是按本法规定的最高刑为3年以下有期徒刑的，可以不予追究。而且宋某既非军人，也非国家工作人员，赌博罪法定最高刑为3年以下有期徒刑，所以宋某赌博行为依法不认为构成犯罪或者依法可以不予追究。既然如此，那么第(5)问的答案也就出来了。宋某作为包工头，在施工中偷工减料，违规建筑，/考试大/收集/造成其承建的一座礼堂坍塌，损失近200余万元的行为，构成《刑法》第137条规定的工程重大平安事故罪;宋某遇到涉嫌犯罪的金某后，将金某倒卖许可证和走私凭据带走隐藏或者销毁的行为，属于明知是犯罪的人而为其隐匿罪证、销毁罪证，构成《刑法》第310条规定的包庇罪。


(2)就金某的行为而言，其遇到涉嫌犯罪的宋某后，为宋某供应隐藏的处所、供应隐藏逃匿的费用，构成《刑法》第310条规定的窝