汉宫秋及昭君出塞比较.doc

-
. z
?汉宫秋?与?昭君出塞?比拟
马致远的?汉宫秋?与陈与郊的?昭君出塞?同是以“昭君出塞〞为题材，但〞中被嘲讽的对象，而?汉宫秋?却以他真挚动人的爱情故事，深深赢得了观众对他的同情和怜悯。他对昭君的温柔多情与他在治理庸无能，构成了复杂而又和谐的整体，显示出鲜明的个性特征。他在国家政治上无所用心，只是为“后宫寂寞〞而发愁，但他对昭君的爱又是刻骨铭心的，这更突出了全剧的悲剧性。而个人的悲剧越深，民族的悲剧就越浓。他作为一国之主，却不能保护自己心爱的女子。他在政治上的无能造成了国家的衰微，在面临国家危难的关头，大臣们不去想怎样破敌使国家免遭灾难，却一个个逼着汉元帝遣嫁昭君。这些大臣平日里“舞蹈扬尘，山呼万岁〞，外表上看似忠心耿耿，到了关键时刻，却“似箭穿了喉咙，没一个敢咳嗽〞和匈奴王一起逼元帝让昭君和番，逼着君王以一个弱女子来换取自己的苟安，汉元帝的无奈，是一国之主的无奈。通过对元帝形象的生动描写，使个人的悲剧与国家民族的兴衰严密联系起来了。
?汉宫秋?的重心还是在昭君形象的刻画上。在以往的作品中，多把昭君写成因未得到皇帝的恩幸而含悲抱怨，自请出塞，把个人恩幸看得高于一切的女子。而?汉宫秋?中的王昭君则与众不同，她是相貌美丽、品质高洁、独具卓识、能为国家的安危和民族的尊严而牺牲自己爱情和生命的巾帼英雄。昭君虽然出身农家，但却来历非凡，是其母梦月而生，是高洁的月的化身。因此，当皇帝的宠臣毛延寿向她索贿时，她
-
. z
“自恃容貌，全然不肯〞，凸显了其傲显贵、鄙权臣的性格。剧中又虚构了当匈奴逼亲、大兵压境的危急关头，昭君以国事为重，抛闪下个人“闺房之情〞，自愿和番，去消受那“胡地风霜〞的情节，这又凸显了她深明大义的一面，为了使昭君形象更符合人物性格开展逻辑，马致远进而再一次改写了历史叙事，增写了昭君不肯入番，投江而死的情节，这更突出了昭君的悲剧形象。而相比拟起来，陈与郊的?昭君出塞?在人物形象刻画方面要逊色得多，?昭君出塞?是个以昭君为主要人物的旦本戏，其中对于汉元帝的刻画只有两段，绕
池游与啭林莺，这中的汉元帝只是在宣昭君上殿遣嫁匈奴时惊觉昭君的美貌时，懊悔把她嫁给单于，但又发现已经容许了单于不可失信于人，只好作罢，仍是传统的元帝形象。而剧作中的昭君也仍是一个得不到君王宠幸而悲怨的女子，在女官来诏时以为是得到了皇帝的宠幸，却不想竟是让她远嫁匈奴和番，她的感情是
“压翻他杀气三千丈，那里管啼痕一万行〞的哀怨，是对美女和番政策的万般无奈，是对家乡的思念。
三、悲剧气氛
?汉宫秋?是一部悲剧意蕴非常深厚的作品，剧作首先塑造了一个悲剧的帝王形象。昭君出塞“和亲〞，是汉元帝内心痛苦的主要原因，因为这位被爱假设掌上明珠的妃子，是让敌人强行勒逼走的。在中国历史上，和亲是各民族之间睦邻友好关系上的外交措施，是一种自愿行为。而马致远不拘史实，借题发挥，对?汉宫秋?外部冲突的主动作
-
.