离离原上草诗词鉴赏.docx

离离原上草诗词鉴赏
离离原上草诗词鉴赏
　　“离离原上草，一岁一隆替”出自唐朝诗人白居易的古诗著作《赋得古原草送行》榜首二句,离离原上草全诗如下：
　　离离原上草，一岁一隆替。
　　野火烧不尽，春风吹又生。
　　远芳侵古道，晴离离原上草诗词鉴赏
离离原上草诗词鉴赏
　　“离离原上草，一岁一隆替”出自唐朝诗人白居易的古诗著作《赋得古原草送行》榜首二句,离离原上草全诗如下：
　　离离原上草，一岁一隆替。
　　野火烧不尽，春风吹又生。
　　远芳侵古道，晴翠接荒城。
　　又送天孙去，萋萋满别情。
　　
　　1、赋得：但凡指定、限制的诗题例在标题上加“赋得”二字
　　2、离离：描述野草旺盛，长长下垂的叶子随风摇摆的姿态
　　3、枯：干枯
　　4、荣：昌盛旺盛
　　
　　草原上的野草长得很旺，每年都会阅历干枯和昌盛的进程。野火也无法将它烧尽，春风一吹，它又生长了出来。野草的香味远远传来，阳光下，碧绿的野草通向那荒芜的乡镇。又送走了亲密的好挚友，这旺盛的草儿也充溢着离别之情。
　　
　　首句即破题面“古原草”三字。多么旺盛（“离离”）的原上草，捉住“春草”生命力旺盛的特征，可说是从“春草生兮萋萋”脱化而不着迹，为后文开出很好的思路。就“古原草”而言，何尝不行开作“秋来深径里”（僧古怀《原是秋草》），那通篇也就将是另一种气候了。野草是一年生植物，春荣秋枯，岁岁循环不已。“一岁一隆替”意思似不过如此。但是写作“枯──荣”，与作“荣──枯”就大不一样。如作后者，便是秋草，便不能生发出三、四的好句来。两个“一”字复叠，构成赞美，又先状出一种生息不断的情味，三、四句就瓜熟蒂落了。
　　“野火烧不尽，春风吹又生。”这是“隆替”二字的开展，由概念一变而为形象的画面。古原草的特性便是具有坚毅的生命力，它是斩不尽锄不停的，只需残存一点根须，来年会更青更长，很快延长田野。作者捉住这一特色，不说“斩不尽锄不停”，而写作“野火烧不尽”，便造就一种壮烈的意境。野火燎原，烈焰可畏，瞬息间，大片枯草被烧得精光。而着重歼灭的力气，歼灭的苦楚，是为着着重再生的力气，再生的高兴。烈火是能把野草连茎带叶通通“烧尽”的'，但是作者偏说它“烧不尽”，大有意味。由于烈火再猛，也无法那深藏地底的根须，一旦春风夏雨，野草的生命便会复苏，以迅猛的长势，从头铺盖大地，答复火的凌虐。看那“离离原上草”，不是绿色的胜利的旗号么！“春风吹又生”，言语朴实有力，“又生”二字下语三分而含义特别。宋吴曾《能改斋漫录》说此两句“不若刘长卿‘春入烧痕青’语简而意尽”，实未见得。
　　此二句不光写出“原上草”的性情，并且写出一种从烈火中再生的理想的典型，一句写枯，一句写荣，“烧不尽”与“吹又生”是多么唱叹有味，对仗亦工致自然，故异样千古。而刘句命意虽似，而神韵缺乏，远不如白句为人乐道。
　　假如说这两句是承“古原草”而重在写“草”，那么五、六句则持续写“古原草”而将要点落到“古原”，以引出“送行”题意，故是一转。上一联用流水对，妙在自然；而此联为的对，妙在精工，颇觉变更有致。“远芳”、“睛翠”都写草，而比“原上草”意象更具体、生动。芳曰“远”，古原上清香充溢可嗅；翠曰“晴”，则绿草沐浴着阳光，秀色如见。“侵”、“接”二字继“又生”，更写出一种延长扩展之势，再一次杰出那生存