水源保护区铁路工程.docx

2
水源保护区铁路工程
近年来，为加强城镇生活饮用水水源地管理，确保人民群众生活饮用水安全，各地对饮用水水源保护区进行了划定。根据《中华人民共和国水污染防治法》(2008年2月修订、2008年6月1日起施行)第五十九条，“禁1m，含水层厚度介于25．98～31．6m间，富水类型为孔隙潜水。工程在该段增建二线需清理地表及挖深
3
2．0～2．72m，路基施工基本上不揭露地下水露头，不会对区域地下水流场产生影响。
(2)由于挖方施工造成地下水水位埋深变浅2～3m，从而加速地下水蒸发。本项目路基工程工期安排6个月，挖方后马上进行路基填方工程，挖方施工造成地下水水位埋深变浅的时间很短，基本不会影响地下水蒸发量，不会引起地下水水位变化。
(3)工程设计在增建第二线路基地段，既有线路基面高度不变，沿既有线道床坡脚处向外做成4%的排水横坡，不会截留降雨地表径流。填方施工对地下水的影响是局部的、临时性的。对地下水饮用水源地总体环境而言，仍可保持其自然状态。
2．2营运期地下水环境影响分析
根据工程设计，在穿越地下水饮用水源二级保护区内改造的内容仅为增建二线和架设接触网，无新建牵引变电所等。营运期，水源地保护区范围内无排污口，不存在固定污染源和污染物排放。因此，正常运行条件下不存在对地下水环境的影响问题，地下水环境仍可处于其自然状态，不会造成地下水水质污染。影响主要是危险品运输车辆产生的环境风险事故。
5
(1)目前部分列车技术比较落后，粪便通过导便筒直接排放到轨道路基上。为改善铁路沿线环境卫生，铁路部门已逐步对旅客列车进行厕所改造，旅客列车改为密闭式厕所，采用集便器或抽真空负压等技术，将污染物收集起来，到站后再将污染物排放到排污站。
(2)根据2010年和2012年地方环境监测站对该水源地的例行监测数据，CODMn、NH3－N枯水期和丰水期均出现超标。主要是农业生产过程中，氮肥利用率低，在降水及灌水等淋溶作用下污染地下水。铁路工程在施工期和营运期对地下水CODMn、NH3－N两项指标不会产生影响，故工程建设不会对水源保护区水质产生影响。
(3)内燃机车污染物排放的对局部大气环境的影响较大。距机车排放处约30m，大气环境中NOx浓度日均值比背景值高出33．3%～66．7%，TSP度日均值比背景值高出10．3%～33．3%［6］。实施电气化改造，使用电力机车牵引后，地下水饮用水源地的地表区域大气环境将得到改善。
3环境保护和环境风险防控措施
根据《吉林省城镇饮用水水源保护条例》第二十四条，“新建公路、铁路、桥梁项目，原则上不得穿越饮用水水源一级保护区。因工程条件和自然因素限制，确需穿越饮用水水源二级保护区或准保护区的，应当经城镇饮用水水源保护区原审批机关批准，建设单位制定并落实环境风险防范措施。”
6
3．1设计施工期水源地保护措
施(1)进行线路方案必选，进一步优化调整。既有铁路经过上述饮用水水源二级保护区和准保护区，设计针对增建二线提供了三个方案:①既有线南侧增建二线;②既有线北侧增建二线;③既有线北侧增建二线单绕。方案三无疑对水源保护区最有利，但因西辽河地形限制仍需穿越二级保护区和准保护区2．2km，且运行期线路与一级保护区间距与其他两方案相比差别不大，但新增占地，新增敏感点，且新增敏感点受夹于两条铁轨之间，受噪声振动影响较大，百姓出行不便。该饮用水源保护区成立晚于铁路，建设供水管线时已设置护涵并在既有线南侧延长护涵，为铁路增建二线预留保护措施。确实无法避绕水源保护区，设计阶段应对该区水文地质情况作详细调查，针对增建二线上跨供水管线路段，采取必要的设计措施，以不影响市区居民供水。
(2)施工期，铺轨基地存梁场和存碴场依托现有车站，距地下水饮用水源地准保护区边界大于1km。施工期不在水源地保护区范围内设材料设备存放场、不在地下水源地保护区范围内设取土场、弃土场，不在地下水源保护区范围内设施工营地，禁止向水源保护区范围内丢弃、堆放垃圾、排放污水，最大限度降低本项目对水源地环境影响，保护水源的安全。
6
3．2营运期水源地保护措施
(1)在水源地保护区边界设置水源地标志、警示牌。(2)为保护地下水饮用水源地的地表区域环境卫生，在水源地保护区通行时，对未采用密闭式厕所的旅客列车采取临时封闭厕所的措施。(3)加强危险品运输管理，铁道部下发了《关于加强危险货物运输安全管理的紧急通知》，严格控制危险货物运输流向和危险货物运输全过程管理，确保危险货物运输安全。加强危险品日常运行的安全管理，防范事故发生。对运输危险品和化学品的车辆，加强自备罐车检修、更换、充装计量管理，严格把关货物包装检测等环节