新垦山地田埂边坡的植物生态护坡技术 牛天新.pdf

该【新垦山地田埂边坡的植物生态护坡技术 牛天新 】是由【贾敬】上传分享，文档一共【5】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【新垦山地田埂边坡的植物生态护坡技术 牛天新 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。网络首发时间:2022-07-2717:43:50
网络首发地址:.
142 2022639
文献著录格式牛天新陈文岳新垦山地田埂边坡的植物生态护坡技术浙江农业科学
:,.[J]..
DOI:.0528-
新垦山地田埂边坡的植物生态护坡技术
牛天新1,陈文岳2
杭州市农业科学研究院浙江杭州建德市人民政府浙江建德
(1., 310024;2., 311600)
摘要:为了实现耕地资源的占补平衡杭州构建了大面积的新垦山地由于开垦过程中地表植被受到极
,,
大的扰动形成没有植被覆盖的裸露边坡在水力和重力侵蚀下造成坍塌现象直接影响到田块的耕作需采
,,,,
取配套的边坡护坡措施才可有效防止水土流失研究选择常见本地种类狗牙根马棘胡枝子盐肤木种
,。、、、4
植物进行草灌混播分别采用-2种灌混播种子用量进行对比试验考察不同种子喷播
,5、10、20、30、40g·m5,
量对新垦地田埂边坡的护坡效果确定合适的种子用量经两年多的试验根据草灌混播灌木的生长情况次
,。,、
年恢复灌木数量土壤剪切力土壤紧实度等结果发现-2的种子投加量可作为新垦地田埂边坡的最优
、、,20g·m
种子投加量且此投加量远低于一般公路边坡的种子投加量本方案可以替换一般性护坡工程种子喷播量的方
,。
案从而达到在保持原有固土效果的同时降低各种材料成本
,。
关键词:新垦山地田埂护坡
;;
中图分类号:文献标志码:文章编号:
S156 A 0528-9017(2022)09-0000-00
耕地是农业可持续发展的基础没有充足和肥需要控制成本农业关乎民生但其产值有限高
,。,,
沃的耕地资源作为支撑很难保障区域粮食安全生速公路边坡坡面坡度大坡面长护坡成本高相
,、,,
产[1]我国耕地面积仅占国土面积的且应的技术直接拿来难免技术过度所造成的浪费
。14%,2/3,,
为中低产田后备耕地资源严重不足[2]为了确大面积应用推广也不切实际其次所选择的植
,。。,
保耕地占补动态平衡中国许多地方进行了大面积物应避免侵略性强的种类以保证田块中农作物
,,,
的补充耕地建设[3]我国山地丘陵资源十分丰富的正常生长再次在植被护坡和抗侵蚀效果的同
。,。,
坡地修建梯田是合理利用坡耕地控制水土流失的时对其改良土质的能力提出了更高的要求因
,,。
根本措施是农作物高产稳产和农业产业结构调整此有必要结合新垦耕地实际情况对现有边坡植
,,,
的重要基础[4]被护坡技术进行研究与改进
。。
杭州市耕地资源相对匮乏但山地资源特别是目前高速公路等边坡施工一般用量为
,30~40g·
低丘缓坡面积较大是重要的土地后备资源[5]-2的种子用量为降低植物密度减少种子用量
,。m,,
为了实现耕地资源的占补平衡构建了大面积的新为保证固坡效果同时降低护坡成本根据土壤条
,。
垦山地[6-8]在开垦过程中地表植被受到极大的件环境条件气候条件以本地种类为主灌木
。,、、,,
扰动形成了没有植被覆盖的裸露边坡加之缺乏和草本结合混种选择常见的种类狗牙根马
,;,:、
配套的排水系统边坡在水力侵蚀和重力侵蚀的影棘胡枝子盐肤木种植物考察不同的种子喷
,、、4,
响下造成坍塌现象边坡甚至石坎的坍塌直接播量对新垦地的护坡效果为适合新垦山地的生态
,。,,
影响到田块的耕作因此在低丘缓坡开发新垦山护坡技术提供技术借鉴
。,。
地的同时需采取配套的边坡护坡措施才可有效
,,1 材料与方法
防止水土流失将人为造地建设对生态的影响降到
,
最低试验地概况
。
在坡面人工恢复植被在我国高速公路边坡绿化本试验试验地位于杭州市富阳区新登双江试验

中得到了广泛的应用[9-12]但是作为可应用于新垦基地地处中国东部沿海地
,(119°95′E,30°07′N),
山地相配套的护坡技术有其特殊的要求首先区属于亚热带季风气候试验地边坡坡度为
,。,,。
收稿日期
:2021-12-01
基金项目浙江省科技计划杭州市重大科技项目杭州科技创新与示范推广项目
:(2015C32102);(20142012A54);(2020HNCT-20)
作者简介牛天新女山东平邑人硕士高级工程师从事环境生态与水处理技术工作
:(1976—),,,,,,E-mail:snail.******@。
牛天新等新垦山地田埂边坡的植物生态护坡技术
,: 143
土壤耕层质地为砂土容重盖度
35°~40°,,·。
-3厚度基本在土壤呈酸性值根系抗拉性通过根系夹持工具将植物一段固
cm,16~20cm;,pH。
为有机质-1有效磷定住另一端用根系夹持工具与推拉式指针测力器
,·kg,·,
-1速效钾-1连接缓慢拉动推拉式指针测力器直至将植物拔
kg,75mg·kg。,,
护坡植物出土壤为避免根系在夹持部断裂从而正确反映
。,
选择本地常见的狗牙根马棘胡枝子盐肤出根系的抗拉性能排除夹具处断裂时测得的
、、、,
木为护坡植物数据
。。
狗牙根为禾本科狗牙根属低矮草本是最具代土壤含水率使用智能土壤水分检测仪将试验
,。
表性的暖季型草坪草性喜温暖湿润喜光耐热地分别取三角形的点检测数据为了避免天气原因
,,,,
耐阴性和耐寒性较差耐践踏侵占能力强普遍导致土壤含水率骤然变化本试验挑选连续晴
,,,,5d
用于草坪天检测含水率
。。
马棘系豆科半灌木植物矮生抗旱观赏价土壤抗剪强度针对不同的坡地测定不同部
,,,。,
值高耐脊生活力强位的植物覆盖土壤多处浅陋表表土壤抗剪强度每
,,。,
胡枝子为豆科胡枝子属直立灌木耐旱耐瘠块试验地取上中下个高度各取个点来测量
,,3,3,
薄耐酸性耐盐碱耐刈割对土壤适应性强取平均值
,,,,,。
在瘠薄的新开垦地上可以生长但最适于壤土和腐土壤紧实度用土壤紧实度测定仪测量不同部
,。
殖土耐寒性很强可作绿肥及饲料位的植物覆盖土壤每块试验地取上中下个高
,,。,3
盐肤木为漆树科本属落叶小乔木喜光对气度各取个点来测量深度的土壤紧实度
,,,310cm,
候及土壤的适应性强较适宜在长江以南生长取平均值
,。。
处理设计测量工具

采用客土喷播技术进行施工未铺设椰网喷智能土壤水分检测仪北京惠泽农
,, HZR-SWR(
播后用无纺布覆盖草本比例取马棘胡科技有限公司土壤紧实度仪上海
。15%(、);RYNY-106(
枝子盐肤木与狗牙根比例为茸研仪器有限公司袖珍土壤剪力测量
、5∶7∶7∶),);WI88027
每个区块坡面面积为2重复次坡度仪北京金泉水科技有限公司推拉式
30m,3,40°。();KTL-200
取种草灌混播种子用量处理分别为指针测力器无锡市大箕山工仪器有限公司
5,T1~T55、();
-2试验过程中不施肥实
10、20、30、40g·m。,型多功能坡度测量仪中国温州南方建筑
施后对植被覆盖度植物抗拉力株高根长直JZC-B2(
、、、、仪器厂
径等进行测定生长两年后分别对试验地的坡面上)。
;
部和下部的灌木数量进行统计并分别测定含水2 结果与分析
,
率土壤抗剪强度紧实度进行对比根据不同
、、,,试验地播种时温度情况

。试验周期从月到次年月期间气温情况如
检测指标测量方法 81,
图所示试验期间最低温度最高温度
生长高度现场随机抽取每种草株从地1。-9℃,
。30,富阳山区温度有时很低波动范围较大
面量至植株拉直后的最高叶尖为生长高度38℃。,。
。试验期间浙江经历了罕见的寒潮对后期各种植物
根长从试验坡地中小心挖出根系完整的植,
。的生长存活有较大影响
物量取各样品的根长用游标卡尺量取根径取。
,,,
平均值
。
覆盖度当草种出苗之后采用针刺法进行一
。,
次植物盖度的测量先选择个的样方
。21m×1m,
借助钢卷尺和样方绳上的每隔的标记用粗
10cm,
约的细针顺序在样方内上下左右间隔
2mm10cm
的点上共个点从植被上方垂直插下若
(100),
细针能与植物相接触计为有如不接触则
,“”,,
计无在表上登记最后计算总次数算出覆图试验地温度变化情况
“”,,,1
年第卷第期
144 2022639
草灌混播植物的覆盖度变化植物生长数量统计

植被覆盖度是在地面衡量地表植被状况的一个生长年后试验地植物覆盖率仍为
2,100%,
最重要的指标同时又是影响土壤侵蚀的主要因对播种的植物数量进行统计同时对每块地的含水
,,
子植被覆盖及其变化是全球和区域生态环境变化率剪切力和土壤紧实度进行测定年后各处理
。、。2
的重要指示[13]试验点垦造耕地存在肥力低下护坡植物狗牙根马棘胡枝子和盐肤木都有生
。、、、
耕作层浅团粒结构不佳砾石度大保肥保水能长对试验地的坡面上部和下部的灌木数量按丛和
、、、,
力差等问题直接影响植物的有效利用种类分别进行统计
,。。
表表明狗牙根播种后迅速发芽各播表显示处理的坡上下部均无胡枝子生
1,3d,3,T1
量处理中的覆盖度较低时覆盖度只达长可能是的种子投加量少当年即有部分裸
,T1,30d,T1,
到此时的覆盖度为而露土面仅有少量草来保护坡面导致坡面覆盖度
40%,T263%,T3、T4、T5,,
的覆盖度分别为和后较低恶劣的生长条件造成胡枝子的死亡就坡的
92%、98%99%;45d,T1,。
的覆盖度达到而的覆盖度位置来看植被主要生长的坡上部坡下部则除了
66%,T2、T3、T4、T5,,
快速到达和由此可见有少量生长外其他处理均无生长因
92%、100%、100%100%。,T3、T4,。T5
-2的种子投加量的草本量太低未能起到初灌木种子投加量大坡上部胡枝子的丛数和株数达
5g·m,,
期固土和保护灌木的作用其他各处理下马棘到最高
。,、。
胡枝子盐肤木在草木植物狗牙根的保护下整体
、,表胡枝子生长数量
长势良好3
。坡上部坡下部总丛数总株数
处理//
丛数丛株数株丛数丛株数株丛株
表试验地的覆盖度随时间变化情况////
1
覆盖度T1000000
处理/%
T232900329
0d15d30d45d60d75d
T361824822
T102140666870
T443512537
T203263929495
T5361960036196
T304592100100100
T405898100100100表显示马棘在各处理的坡面及坡上下部均
4,
T506899100100100能生长且长势较旺同样因种子投加量大
,。,T5,
植物抗拉力试验马棘的丛数和株数达到最高且马棘的总从数和总
,
植物生长两个半月后同时进行株高茎粗株数随着种子投加量的增大而增大除外其
,、、。T4,
根长和根系抗拉力的测定由表可知几种护坡他各处理均以坡上部植物的株数和丛数较多由此
。2,。
植物中胡枝子的抗拉力较强其株高较低只有可见马棘与胡枝子均适于在坡上部生长
,,,,。
但其根长和根茎最大故测出胡枝子的
,,表马棘生长数量
抗拉力达到远超其他几种植物盐肤4
,。坡上部坡下部总丛数总株数
处理//
木的抗拉力次之马棘和狗牙根的抗拉力相对较丛数丛株数株丛数丛株数株丛株
,////
弱种灌木的抗拉力还是根长与直径均高于草本
。3T141049819
植物狗牙根由此可见在护坡固土方面灌木表
,,,T227714103181
现明显超过草本所以新垦地的护坡应当草灌结合
。T32559134738106
共同护坡所以后面主要对灌木的生长情况进行T42054266846122
,
统计T5421**********
。
表显示两年后各处理盐肤木均能生长且
表植物拉拨试验及株高等性状 5,,
2 生长良好个别植株高大以坡面的总丛数和
护坡植物抗拉力株高根长根径
/N/cm/cm/mm,。T2
狗牙根总株数最低的最高总丛数和总株数与种子
,T5,
马棘投加量呈正相关各处理在坡上部和下部的株数和
。
胡枝子丛数呈平均分布其间差异不大由此可见盐肤
,。,
盐肤木木对生长环境适应能力较强
。
牛天新等新垦山地田埂边坡的植物生态护坡技术
,: 145
表盐肤木生长数量坡面的稳定性反之则说明固土效果差边坡容易
5 ,,
坡上部坡下部总丛数总株数
处理//失稳土体的结构密度和含水量等因素均与抗剪
丛数丛株数株丛数丛株数株丛株。、
////强度指标相关联但对于同一试验区来说土体的
,,
T192410211945结构和密度变化不会很大而含水率对抗剪强度指
T24636712,
标的影响要远大于其他因素因此土壤含水率可
T3162615293155。,
T4204026354675作为检测土壤护坡效果的重要指标[15]
。
T52157185239109由表可知各处理的含水率平均值差异不
6,
含水率、剪切力和紧实度情况大新垦山地边坡中部含水率数值要高一些
,。T5
土壤的抗剪强度是保持土体稳定性的重要因地块含水率略低可能是由于此坡面上的植物数量
,
素[14]抗剪能力强说明根系固土效果好能提高较多的缘故的含水率最高
,,,T3。
表试验地含水率、剪切力和紧实度情况
6
含水率剪切力紧实度
处理/%/kPa/N
坡上部坡中部坡下部平均值坡上部坡中部坡下部平均值坡上部坡中部坡下部平均值





土壤剪切力和紧实度是坡岸抗侵蚀和稳定性的径的表现均明显超过草本植物草本在生长初期可
,
重要指标一般认为表层和浅层的土壤剪切力越起到保护灌木的作用所以新垦地护坡应当草灌结
。,,
高坡岸表面滑坡的可能性越小表面的紧实度越合共同护坡
,;,。
高坡岸耐风蚀和雨蚀的能力越强[16]浅层土壤试验根据植物数量统计探明种灌木在坡面上
,。3
抗剪强度实际上是土壤与植物根系复合体的抗剪强的分布情况马棘与胡枝子一样适于在坡上部生
。
度更能反映植物根系的固土作用[17]由剪切力长盐扶木在整个坡面均有分布根据种植的效果
,。,。
数值来看坡上部的剪切力小于中下部的剪切力显示-2种子投加量处理的坡面上种植
,,,20g·m3
平均剪切力数值由高到低为表物可协同生长互不影响生长状况良好有良好
T5>T3>T2>T1>T4,,,,
明以种子投加量为和-2剪切力的植物的固土效果
4020g·m。
根系固土能力强表现最差的为-2种子投根据两年多的草灌混播灌木的生长情况次年
,30g·m、
加量处理尽管用种量大但其固土效果却最差恢复灌木数量土壤剪切力土壤紧实度等结果综
,,。、、
坡面紧实度随坡由上到下呈递增合考虑认为-2的种子投加量可作为新垦
T1、T2、T3,20g·m
趋势而和则呈递减趋势深度下平地田埂边坡的最优种子投加量且远低于一般公路
,T4T5,10cm,
均紧实度排序为试验结果显边坡的种子投加量因此本方案可以替换一般性护
T3>T2>T1>T4>T5。。
示尽管和的种子投加量大植株数量也坡工程种子喷播量的方案从而达到在保持原有固
,T4T5,,
多但植物长势不好且相互影响生长导致根系土效果的同时能够降低各种材料成本
,,,。
不够发达固土能力下降由此表明新垦地土层
参考文献
,。,
深度下种子投加量为-2的植物根:
10cm,20g·m党安荣阎守邕我国耕地面积与粮播面积的时序变化研
系的固土能力最强[1] ,.
。究地理科学进展
[J].,1998,17(1):36-43.
林培程烨耕地总量动态平衡政策内涵及实现途径
3 小结[2] ,.“”
中国土地科学
[J].,2001,15(3):12-14.
试验选择本地种类的马棘胡枝子盐肤木沈建国王忠李丹等余杭区新垦红壤耕地肥力特征
、、、[3] ,,,.
狗牙根种植物进行草灌混播采用种草灌混播及地力评价土壤通报
[J].,2018,49(1):55-60.
4,5陶晶丛枝菌根真菌对新垦山地土壤肥力的影响研究
种子投加量考察新垦山地生态护坡效果坡面植[4] .
,。杭州浙江农林大学
物的抗拉力从高到低分别为胡枝子盐肤木马[D].:,2020.
、、宋梦意王盛毅卫乐乐浙江省低丘缓坡土地资源开发
[5] ,,.
棘狗牙根种灌木无论是抗拉力还是根长和直利用研究以工业建设用地为视角河南教育学院学
、,3:[J].
年第卷第期
146 2022639
报自然科学版蒋能刘合霞岑华飞等桂林市公路优良边坡生态绿
(),2012,21(3):52-54.[12] ,,,.
沈建国楼玲邵小青等商品有机肥用量对新垦山地化植被的优选及配置研究环境科学与管理
[6] ,,,.[J].,2018,
土壤肥力和蔬菜产量的影响浙江农业科学
[J].,2019,43(9):144-149.
顾祝军植被覆盖度的照相法测算及其与植被指数关系研
60(8):1341-1344.[13] .
顾万帆富阳市新垦耕地质量评价与提升研究杭究南京南京师范大学
[7] .[D].[D].:,2005.
州浙江大学王楠凤阳山典型植被类型土壤抗剪强度及其影响因素研
:,2015.[14] .
王道泽严建立李丹等杭州市新垦耕地土壤质量状究南京南京林业大学
[8] ,,,.[D].:,2019.
况及提升途径浙江农业科学陈红星李法虎郝仕玲等土壤含水率与土壤碱度对
[J].,2021,62(6):[15] ,,,.
土壤抗剪强度的影响农业工程学报
1218-1222.[J].,2007,23
潘鹏宇段昌群潘瑛等高陡岩质边坡植物绿化与生
[9] ,,,.(2):21-25.
态重建的立地条件分析以西双版纳州景海高速公路李小平张利权土壤生物工程在河道坡岸生态修复中应
:K15[16] ,.
路段为例环境生态学用与效果应用生态学报
[J].,2020,2(12):23-31.[J].,2006,17(9):
孙盛年崔虎亮北京地区种地被植物在高速公路边坡
[10] ,.31705-1710.
绿化中的适应性评价安徽农业科学嵇晓雷基于植被根系分布形态的生态边坡稳定性研究
[J].,2020,48[17] .
南京南京林业大学
(5):135-137.[D].:,2013.
张晓航杨建英赵惠恩等公路边坡喷播绿化初期根
[11] ,,,.
系特征及其对抗剪强度的影响生态学杂志责任编辑:张瑞麟
[J].,2019,()
38(5):1528-1537.