读《朝花夕拾》有感.docx

该【读《朝花夕拾》有感 】是由【凹凸漫】上传分享，文档一共【6】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【读《朝花夕拾》有感 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。读?朝花夕拾?有感
读?朝花夕拾?有感
?朝花夕拾?,原名?旧事重提?。是鲁迅的一部经典作品。他的作品可以说是独一无二的。既不遮遮掩掩,又不追求满是好词佳句的华丽。却更能吸引读者,仿佛在给你讲故事一样。
它非常耐人寻味,它反映着封建社会的种种陋习:有写人吃血馒头,吃人肉。人们迷信,古板,缠足,互相欺诈等等都受到了鲁迅强烈的批判,也让我不由得为那些人们感到悲哀。
本是美妙的童年却被黑暗的社会给泯灭了,也许鲁迅先生是因为这个原因他批判当时社会的黑暗社会。教师说鲁迅先生是骂人最厉害的,因为在他口中骂出来的话是让你找不到一点点侮辱词汇,他的舌头是对社会败类挖苦的最好工具。
阿长是鲁迅先生家里带着着他的女工,阔气的说就是保姆,被她念成三哼经的带图画的山海经是鲁迅先生很想要的一本书,而这本书没人愿意替鲁迅先生买,可连一个字也不认识的阿长买了过来。这是鲁迅先生甚是感动,从此以后,鲁迅先生对阿长的态度大大改变。
三味书屋,教师的严厉目光压不住鲁迅先生和他同伴们。他在百草园里探究,菜畦、石井栏、桑椹、鸣蝉都是他探究对象。但最令我注意的是何首乌,何首乌藤和木莲藤缠络着,木莲有莲房一般的果实,何首乌有拥肿的根。有人说,何首乌根是有像人形的,吃了便可以成仙,当我第一次读这段是我也有拔起这种类似人参的植物的冲动。我甚至疑心鲁迅先生是不是真想成仙。但也为鲁迅先生可惜,可惜他一次也没找到像样的。
无常,描绘了迷信传说的勾魂使者,而在鲁迅先生的笔下却变成了挖苦妄称真人君子的军阀统治文人。也再次让我感受到鲁迅先生心中的一股热火,对那些妄称真人君子的军阀统治文人的鄙视和
愤怒。
藤野先生是鲁迅先生的教师,因为藤野先生是日本人,所以同学曾问过他是不是对中国同样持有进攻中国的日本士兵的心态。教师说:日本人分成好坏两派的,而藤野先生正是好的那一派。
这本书是述说鲁迅先生童年和青年时期的事,从中反应了社会的黑暗,妄称真人君子的军阀统治文人们的猖狂。也有鲁迅先生童年时的天真、好奇。
?朝花夕拾?用平实的语言,鲜活的人物形象,丰富而有内涵的童年故事,鞭挞了囚禁人的旧社会以及当时清政府的昏庸,百姓对政府的痛恨,对我实在是受益匪浅。
.cOM更多读后感推荐
读朝花夕拾有感精选
   ?朝花夕拾?是鲁迅的一部经典作品。鲁迅的作品可以说是独一无二的。他的作品既不遮遮掩掩,又不追求满是好词佳句的华丽。却更能吸引读者,仿佛在给你讲故事一样。整理了几篇朝花夕拾的读后感,仅供参考!
  读朝花夕拾有感精选篇一   ?朝花夕拾?称得上是鲁迅的一部经典作品之一,他的文章既不遮遮掩掩、虚拟做作又不满是追求好词佳句的华而不实,却更能吸引读者,仿佛在给你讲故事一样。
   比方范爱农的“眼球白多黑少,看人总像在渺视〞。又比方“却仍然看见满床摆着一个“大〞字〞。这就是鲁迅在描绘人外貌特征和习性时的异常手法。他可以生动地表现出一个人的特点,但却又能徒增些幽默感.
   这是一本回忆童年生活的散文,全文充满了个体生命的童年时代与人类文化开展的童年时代所特有的天真之气。书中有批判,也有嘲笑,可以视为鲁迅的杂文笔法向散文的浸透,不仅仅使其中的韵味更加丰厚,并且显示了鲁迅现实关心的一面。
   但它又与一般的自传或回忆录的写法不一样,它不是个人生活的编年史,而只是从生活回忆中选取一些有意义的片断,写出一组既各自独立又具有连续性的系列散文。鲁迅的生活阅历相当丰富,即使在本书中所反映的青少年时代,可写之事也很多,但他只从中选取了十个题目,这与他一贯主张的“选材要严,开掘要深〞的严谨的写作态度息息相关。这十篇散文,每篇都有很深的思想意义和很高的艺术程度,在众多散文中,可以称得上是上乘之作了。
   这本散文中,我觉得最好的一篇是?阿长与〈山海经〉?,这一篇散文里,鲁迅曾怀着真挚的感情为长妈妈呼唤“仁厚黑暗的地母呵,愿在你怀里永安他的魂灵!〞这种刻骨铭心的人间挚爱,显露了鲁迅心灵世界最为柔和的一面。还有那?二十四孝图?中的“卧冰求鲤〞、“老莱娱亲〞,还被鲁迅斥责了一顿呢!
   ?朝花夕拾?以清新、平易、深情、舒缓的笔调记述了鲁迅童年、少年、青年时代的生活片断,展现了家乡的风土人情,抒发了对亲朋师友的挚诚思念,寄予了对现实的考虑,非常耐人寻味。
   它反映着封建社会的种种陋习,有写人吃血馒头,吃人肉。人们迷信,古板,缠足,互相欺诈等等都受到了鲁迅强烈的批判,也让我不由得为那些人们感到悲哀。
  读朝花夕拾有感精选篇二   不理解为什么鲁迅把“旧事重提〞改成了“朝花夕拾〞,但不得不说,这夕拾的朝花,已不仅仅是旧事,反倒是新事、喜事、伤心事。这篇文章可以分为酸、甜、苦、辣、咸五个味道。酸。确实,看鲁迅的文本有点酸,什么酸?心酸。你看?父亲的病?,作者从不正面写家道衰败的颓唐,仅从父亲口里说的嘘嘘的话,作者在左右奔波瞻前顾后的疲态,外表上是祥和安平,但心里却按捺不住,到篇尾,衍太太唆使作者大叫父亲,却遗留给作者的“最大的错处〞。感人肺腑,又不乏暗中对衍太太这个自私多言使坏形象的嘲讽。甜。不说阿长与鲁迅过年时行礼的温馨,也不说看社戏、看五猖会时的快活热闹,单提起百草园“油蛉在低唱,蟋蟀们在这里弹琴〞的童趣,一切心里感受的天真浪漫,一切体味的亲切柔情,又似乎搭上了独特的鲁氏桥,进了甜美的童年故土。苦。成了“名人〞“正人君子〞的仇敌是苦,阿长、父亲的逝世是苦,永别的藤野先生是苦,跳进旧国内的“大染缸〞而不得解脱,更是苦。革命苦,百姓苦,苦了鲁迅,也苦出了这本在暴虐、阴暗、乌烟瘴气中趟过的?朝花夕拾?。辣。鲁迅的本色。辛辣的笔风,自然会有其笔尖直指的人群。那句“横眉冷对千夫指〞凛然1个顶天大汉的形象,对反对、守旧权力的鞭挞与嘲讽是毫不留情。譬如对陈、徐两人犀利、刻薄的挖苦,入口微辣,入肚却穿肠荡胃,甚是寻味。咸。泪水的味道。朴实感人的散文,就足以催人泪下。旧事的点滴,是?朝花夕拾?可歌可泣的盐分,染咸的是回忆,溅起的是读者深思的心灵。看过的回忆录,大也是风花月残、捕风捉影的闲情逸致,倒没见过这夕拾的朝花也别有风味,也是,百味不离其宗,朝花夕拾一样艳。
  读朝花夕拾有感精选篇三   近,我看了一本散文书——?朝花夕拾?。这是一本回忆童年生活的散文,就更加充满了个体生命的童年时代与人类文化开展的童年时代所特有的天真之气。书中有批判,有嘲笑,可以视为鲁迅的杂文笔法向散文的浸透,不仅仅使其中的韵味更加丰厚,而且显示了鲁迅现实关心的一面,这也是真正的鲁迅。这本书确实非常好看。
   ?狗猫鼠?记述了童年时对猫和鼠的好恶。?阿长与〈山海经〉?回忆了保姆长妈妈的淳朴仁慈。?二十四孝图?对荒谬愚昧的封建孝道进展了鞭挞。?五猖会?回忆了儿时一次看庙会的经历。?无常?栩栩如生地描绘了乡间迎神赛会时的活无常。?从百草园到三味书屋?回味了纯真快乐的童年和在三味书屋读书的日子。?父亲的病?在表达父亲生病长期治疗的过程中,对庸医误人表示出了深深的愤慨。?琐记?记述的是作者去南京读书的经历。?藤野先生?思念日本留学期间的教师藤野,并记述了作者弃医从文的经过。?范爱农?回忆和悼念了青年时代的挚友范爱农。
   ?朝花夕拾?以清新、平易、深情、舒缓的笔调记述了鲁迅童年、少年、青年时代的生活片断,展现了家乡的风土人情,抒发了对亲朋师友的挚诚思念,寄予了对现实的考虑。
   我们的童年渐行渐远,留下的是一个美丽的回忆。?朝花夕拾?,去领略一下鲁迅的童年,渐渐体会其中的幸福童年味儿吧。琐碎的记忆在?朝花夕拾?中重现,不一样的年代,一样的快乐,童年,惹人思念啊。
  读朝花夕拾有感精选篇四   ?朝花夕拾?主要描写的是鲁迅的一些往事。主要有?猫狗鼠?、?琐记?、?无常?、?二十四孝图?、?藤野先生?、?五猖会?、?阿长与?、?从百草园到三味书屋?、?范爱农?、?父亲的病?。这些篇目中,描写童年往事的有?猫鼠狗??阿长与?等,在十篇散文中我认为最为深入的是?阿长与?。
   阿长是旧社会典型的一位妇女,她没文化不识字,待事也都是以比较老旧,比较封建的方法。对待鲁迅,照顾鲁迅也是一样,一板一眼的作风,没完没了的多嘴与肥胖的体态事她俨然成了一个我非常厌恶的角色。她的心地仁慈与乐于助人也被悄然埋没在这些悲惨的外形地下。作者管阿长叫长妈妈,可事实上她并没有名字,也没有姓氏,她到底是谁,我们无从知晓。当然,在读完全文之后,就可以发现,她既是中国旧社会中的劳动妇女的缩影,也是这些缩影中极为突出的一位。
   我对内容也记不太清楚,但是我记得她连“山海经〞三个字的读音都发不清楚,或许她根本就不知道“山海经〞是什么,只知道鲁迅非常喜欢这本书。她去为鲁迅买了这本书。在旧社会,这种类型的书,一般大人都是非常排挤孩子们看的。因此,当鲁迅发现阿长为他买下了?山海经?的时候,是完全震惊的——阿长不仅比其别人还封建古板,更重要的是,她根本对“山海经〞三个字毫无概念。在这一瞬间,阿长这个形象被拔了起来——原来她不是那个一事无成的只会多嘴的妇女啊。全文中并没有什么深入的描写,而只是通过这一件小事,与平凡无常的文笔,却将阿长这个形象刻进了我的内心。
   最终,鲁迅长大了。当他再次回来后,阿长似乎已经去世了。她就像是鲁迅人生中的一个过客,轻轻地来,轻轻地走,似乎没有留下什么,又似乎给鲁迅带来非常深入的影响。作品的最后,抒发了鲁迅对阿长的种种情感,是想念,也是愧疚,也是对她在天之灵的祝福。阿长终究是谁,鲁迅到最后都没有搞懂,我们到最后都没有搞懂。但是这好似没那么重要了。
   其实纵观整本书,从一个故事到整体的宏观表达,都是充满了这种想念与一点点的内疚。是想念过往不能再度返回的少年青春,是内疚无法再次返回重新再来做的更好的遗憾。鲁迅深沉的感情大都积累在这一本散文集中。阿长,私塾教师,藤野先生,范爱农,各种鬼魂,他们都曾出如今鲁迅的人生中。不知他们是否知道自己的灵魂随着?朝花夕拾?流传多年至今,也不知他们在天之灵是否就真的幸福。我无法感受到那种非常突出的感情所在,但是那如迷幻般渐渐侵入我意识中的感情却让我长久无法忘怀——这也是作者鲁迅的可贵之处吧。
读朝花夕拾有感500字
读朝花夕拾有感500字〔一〕
每个人都有自已的童年,在童年里有苦也有笑,但都在自已的心里留下了美妙的回忆。但在鲁迅写的〈〈朝花夕拾〉〉里就是写他的童年和青年的回忆。
鲁迅的〈〈朝花夕拾〉〉是他唯一的一部散文集。在〈〈朝花夕拾〉〉中,鲁迅把自已的童年和青年所难忘的人和难忘的事,用语言真情的流露出来。说明他在童年和青年时所难忘的经历,在他的童年里不是很好,他做的每一件事都得不到长辈们的认同,这使他感到很难过,但是他没有感到人生的黑暗到来了,他那么是将这长辈们的不认同改为动力,写进这部,〈〈朝花夕拾〉〉里。他要告诉我们,把童年和青年的无奈释放出来,同时也给一些家长们一个理解和同情的心态对我们像鲁迅在童年里那种不被长辈重视的警钟。
在【朝花夕拾】,给我最深的一篇那么是【狗,猫,鼠】。在这篇有趣的散文中,并不是题目吸引了我,也不是内容吸引了好笑有趣的文字,而是鲁迅在童年里与一只仇猫的故事。鲁迅与猫的关系和对猫的讨厌,这说明了鲁迅在童年里的无知和单纯,也写出他在童年与一只的猫的博斗。
从鲁迅写的【朝花夕拾】中,我能感到在他的童年和青年中不是很好,但这也时时刻刻充满了美妙的回忆。
鲁迅的童年和青年是辛酸的,也是快乐的,我们的童年也像鲁迅的一样,无论过得好坏,它都会给我们留下美妙的回忆。
读朝花夕拾有感500字〔二〕
初读【朝花夕拾】不觉得这像一本名著,反而觉得像是一个朋友在与你闲聊家常,原来这才是这本书的独特之处。
我正在读无常这一篇章时,也正好是全书的一半,这无常与之前五猖会上的塘报、高照、高跷、抬阁、马头等,一定是鲁迅一爱一看的,不然怎么会写得这样细呢!从此看来鲁迅小时一定也很贪玩,不过这里主要还是反映了鲁迅思想中恋乡的一面。
再往前看【二十四孝图】还真让人摸不着头脑,只是觉得这篇文章一定还有深层含意,看来我还得渐渐的浸透一下,才能得出结论。
说起【狗、猫、鼠】和【阿长与〈山海经〉】可是我在这半本书最感兴趣的文章了。
一开场,看这本书的第一篇文章就像是在听故事一样。文中的鲁迅可是把他仇猫的原因一五一十的说了一遍,说实在的我也挺讨厌猫的,也是因为它吃了不该吃的东西#0;#0;我最一爱一的红烧鱼。不过,假如当时的我把这件事记录了下来的话,就能和鲁迅先生媲美一下了,题目就叫做【我猫老鼠】。虽然我平时不太喜欢老鼠,但看了这篇文章,突然觉得其实有只隐鼠也不错啊!可当我看到阿长踩死隐鼠的那一段时,感觉真有点气愤,同时也为鲁迅失去隐鼠而感到可惜。更感觉阿长真坏,不仅踩死了可一爱一的隐鼠,还把罪祸强加在了猫的身上,使鲁迅错怪了猫。
从看了【阿长与山海经】开场,如今我已不记恨她了。在【阿长与山海经】中的她,虽然多嘴,礼节多,但是她爽直、淳朴、又能帮鲁迅买【山海经】,人品也是不错的。
【朝花夕拾】的内容简短但不缺乏经典,〔〕看来我想读透这前半本书,还得好好体会、体会!
读朝花夕拾有感500字〔三〕
【朝花夕拾】是鲁迅的一部经典作品。我在寒假里读了这本书,他给我的感触很大。
鲁迅的作品可以说是独一无二的。他的作品既不遮遮掩掩,又不追求满是好词佳句的华丽。却更能吸引读者,仿佛在给你讲故事一样。
比方范一爱一农的眼球白多黑少,看人总像在渺视。有比方却仍然看见满床摆着一个大字。这就是鲁迅在描写人外貌特征和习一性一时的特别手法。他可以生动地表现出一个人的特点,又增加了幽默感。
鲁迅不管是对别人的赞扬或批评以及对那人的各种看法,都豪不掩饰地写出来。因此,我比较喜欢他的文章。例如〈阿长与山海经〉。内容大概是这样的:长一妈一一妈一是我的保姆,起先,我很讨厌她,特别是她的切切察察,而且她睡相极不好,但她也懂得许多有趣的礼节,是我不耐烦的。之后,她给我讲长一毛一欺压百姓的残忍故事,他伟大的神力让我敬仰。然后,在我极度渴望者〈山海经〉时,阿长为我买来了。我又一次对她敬仰。最后,她辞了人世,我默默为她祈祷。