科学送礼指南.doc

科学送礼指南.doc科学送礼指南
又到了一年一度密集收礼和送礼的季节,你还在为如何挑选礼物而头痛吗?社会科学家给出的建议非常简单明了:你不必如此费神。
“你并没有义务要为名单上的每个人精心挑选出特别的礼物,因为他们中的大多数,即使收到简单、大路货的礼物也会一样开心。”听上去简直太美好,而这的确不是学术界吝啬鬼和懒蛋们的胡言乱语,而是有关送礼习俗的严肃研究结论。
别老想搞个大新闻
夸张的首饰,恶搞玩具还是奇装异服?有些活宝朋友沉迷于制造礼物被打开时的戏剧效果,而这并不是接受者想要的。根据卡内基梅隆大学市场营销教授Jeff Galak的研究,这种礼物之所以失败,是因为当对方收到礼物之后,就会开始考虑:“这玩意儿究竟有什么用?”礼物的差异化没那么重要
有的人坚持为不同的朋友挑选(自认为)适合对方的、特别的甚至是唯一的礼物,但弄巧成拙的风险其实很高。2014年发表在《消费者研究》杂志上的一篇论文指出,如果接受方并不知道这是个特别的礼物,这样做是完全没有必要的。而且要知道,你挑选的礼物种类越多,踩雷的风险也越大,实在不如选定一种不错的每人送一份。
别忌讳把收到的礼物转手送人
许多人担心这样做会冒犯送礼的人。然而哈佛商学院的一项调查却显示,大多数人其实并不在意,当他们送出礼物的那一刻,就默认收到它的人可以随便怎么处置。请收礼人告诉你最佳答案
毕竟他自己才知道自己最想要什么。如果对方已经明示,你就不用再犹豫要不要送个惊喜了。斯坦福大学的心理学家发现,人们收到礼物清单上的东西,会比收到其他的更开心,而且许多情况下,收到红包也是很开心的。但其中一名研究人员Francis Flynn郑重警告:永远不要试图用现金来糊弄你的另一半。
如果对方并没有特定的要求,送礼卡也是个不错的选择。但你不必为TA选定某个商场或品牌,而应该考虑使用方式更灵活的礼卡。西北大学心理学家Mary Steffel发现,礼卡的使用范围越狭窄,被兑换的可能性就越低。
当然还有另外一种解法,那就是设身处地地想象一下,对方可能会为自己买什么东西?
让对方知道你的心意
这听上去是最有情