我眼中的《云南三村》.pdf.pdf

年第期考试周刊
我眼中的《云南三村》
石林红
广西师范大学教育科学学院,广西桂林
一
、导言入的田野调查。其次,费孝通先生利用类型比较法选择了中国
费孝通于年月日出生在江苏省吴江县城的一户农村的几种“类型”进行调查、分析和比较。从以农业为主的禄
小绅士家庭。
学社会学系师从于吴文藻先生。年费孝通考取清华大学玉溪县的农业和商业,我们可以清晰地看到费孝通先生和
社会学及人类学研究生,师从俄籍教授史禄国。后来到英国师张之毅先生是将这三个村作为三个类型进行研究和比较的。
从于马林诺斯基。年秋,
国时在轮船上听到广州沦陷的消息,决定到吴文藻主持的燕型,农民们主要以农业为主,大部分的生活必需品靠自给自
,经济收入主要来源于农田,都市的兴起并不会减少禄村
先生只在昆明休息了两周就深入到昆明城郊的禄丰县进行调农民的收入,人口越是集中,禄村卖出的农产品价格也会随
查研究,用费先生的话说就是:“我有责任用我所学到的知识之上涨,所以禄村的土地权不会外流,但随着工商业的发
多做一些准备工作,那就是科学地去认识中国社会。”因为心展,禄村的劳动力流向有改变的趋势,从而会影响到禄村经
系祖国农村发展,。
张宗颖的帮助下完成了对易门县和玉溪县的调查易村是一个手工业相对发展的农村,村民的收入不仅靠
《云南三村》是费孝通先生在人类学研究生涯中的点睛之农田,而且有手工业的辅助,主要有织蔑器和纸坊。在手工业
作,是田野研究的一个范本。其中包括费孝通和张之毅于抗战的工作时间上工作者可以自由支配,可根据农闲和农忙自行
时期年在云南内地农村调查的三本报告:《禄村支配时间,手工业发展对易村经济的发展作出了重要贡献。富
农田》、《易村手工业》和《玉村农业和商业》。全书以“,因此在易村
究”和“类型比较”的方法为主,研究了云南农村的经济变迁. 土地权相对集中。
得出“中国已开始要工业化”,村民则主要依靠经营菜地弥补
的变化趋势。农田的不足。,
二、内容概要而商业资金大多流向了土地。土地向城市集中,使得土地所有
《云南三村》是关于人类学的研究,首先,该书以“微型社权进城而土地经营权留在农村,所以玉村在农业经营上就日
会”为研究对象,对云南的三个村,即禄村、易村及玉村进行深益佃农化
析问题、解决问题的过程。在这个过程中,展现给我们的是学试图通过游戏材料进行多方面的创新,我们也可以看到孩子
生产生各种问题、困难、矛盾的过程,同时也是学生聪明才智、们对此材料十分感兴趣,但如何发挥材料的最大作用还没有
形成独特个性和创新成果的过程。而现在则强调过程,强调学充分体现。
生探索新知的经历和获得新知的体验。教师:刚才老师谈到此游戏的目标,我也觉得应该是
:在民