我国未来几年通货走势与商业银行的应对方案.doc

我国未来几年通货走势与商业银行的应对方案
[内容摘要]当前对于我国通货的走势存在“胀”与“缩”两种截然对立的观点。而从我国经济内在运行状况来看,未来几年我国通货紧缩的压力要大于通货膨胀的压力。我国必然要全面调控经济运行,消除通货紧缩的压力。而这也会对作为金融体系中心的商业银行产生巨大的压力。因此,商业银行必须从其基本业务出发,做出必要的调整,以适应未来几年的经济发展。
[关键词]通货;宏观调控;商业银行
Abstract:Ty, the pressure of deflation should be greater than the pressure of inflation in the folloust adjust and control economical operation in an all-round ous pressure on the mercial bank. So, mercial banks must proceed from its basic business, make essential adjustment in order to adapt to this challenge.
Key acro adjustments and controls; mercial bank

一、对我国未来几年通货走势的分析

(一)通货是宏观金融的主要监测和调控指标
在微观经济中,价格信号是人们进行经济活动的主要依据,这是因为,价格与经济活动是紧密相关的,是经济活动状况的直接反映,具有很强的可测性。在宏观经济中,作为价格总水平直接表现的通货也同样具有特点,通货与实体经济和虚拟经济之间都紧密相关,对通货的观测也具有相对较完善的指标体系。因此,把通货作为宏观金融的主要监测调控指标以及目标具有重要的理论和现实意义,它是世界各国保持经济稳定的重要手段。
自20世纪90年代初新西兰储备银行首次采用通货膨胀目标制以来,许多中央银行都正式采用了通货膨胀目标制,目前大约有20个中央银行采用这一框架。同时,通货膨胀目标制也激起了人们极大的兴趣和理论探讨。回顾这些中央银行的经历,毫无疑问,这一策略是成功的。这一点尤其可以从那些经历过高通货膨胀率的国家的经验中得到印证。当某个经济体发生高通货膨胀时,他需要采取措施降低通货膨胀率,而通货膨胀目标制有助于引导对通货膨胀的预期,并提供一个清晰的框架来确定货币政策的方向。通货膨胀目标制在低通货膨胀国家如英国、瑞典和加拿大的实践也是成功的,只是在极少数情况下(主要是在一些新兴经济体)通货膨胀目标制的实践不是非常成功,但很明显,问题常常是出在其他方面。[1]
(二)当前关于我国未来几年通货走势的争议
当前,理论界对我国通货走势存在两种不同的观点:一种观点认为我国的宏观经济面临着通货膨胀的压力。主要是因为:(1)作为通胀标尺的CPI指标并未按照国际惯例将房地产价格纳入其内,如果将房价的上涨计算到整个价格水平中,那么中国经济所面临的通胀压力实际并不轻松。[2](2)定义中“通货紧缩”是指CPI 的“负增长”,但是,2006年CPI增长虽然连续同比、环比都有相当幅度的下降,但CPI还是“正”增长,不能认为通货紧缩已经发生。(3)随着更为深入的市场化改革,理顺上游产品