《艺术哲学》读后感
政治与公共管理学院 20141102793 陈慧谊
对《艺术哲学》的评价,傅雷曾说:“这本书若能彻底消化,做人方面,气度方面,理解与领会方面都有进步,不仅仅是增加知识而已。”抱有一丝好奇心,我阅读了此书。
《艺术哲学》是法国丹纳的名著,内容包括艺术品的本质及产生、文艺复兴时期的意大利绘画,尼德兰绘画和希腊雕塑。同时他以古希腊以及文艺复兴时期的意大利、法兰西的艺术为例,提出了决定文明的三大要素——种族、环境、时代。这本书与其他同类的书相比并不显枯燥,反而讲述得富有热情,条例分明,且内容丰富精彩,好像在读着有趣的历史。就如一名英国批评家曾说:“丹纳的作品好比一幅图画,历史就是镶嵌这幅图画的框子。”
在《艺术哲学》第一编中,丹纳就有提及如何去欣赏艺术作品。丹纳认为艺术品不是孤立的,在于找出艺术品所从属的,并且能解释艺术品的总体。要了解艺术品、艺术家、一群艺术家(艺术流派),就必须正确设想他们所属时代的精神和风俗概况。之后,他又讲到艺术品的产生取决于时代精神和周围的风俗。他的结论主要来源于两种证据:以经验为证,以推理为证。他在第一编的篇末引用的歌德的话,就很好的说明了这个观点:“不论你们的头脑和心灵多么广阔,都应当装满你们的时代的思想感情”。由此,我知道对于艺术品,首先我应该去了解它们的背景,不要盲目去猜想,因为作者创造艺术会受到丹纳提到的决定文明的三要素之一——环境的影响。之后要细心揣摩作者在创作当时的感情,身临其境。艺术品虽是死物,但既然能成为流传千古的佳作必是蕴含着作者的感情,否则就是缺少灵魂的作品,不值得欣赏。至于什么是好的艺术品,怎样给艺术分等级,评价它们的价值?这就涉及到对艺术的判断标准问题。丹纳如此论述:“……后世所下的最后判断,可以用判断的过程证明判断的可靠。先是与艺术家同时的人联合起来予以评价,这个意见就很有分量,因为有多少不同的气质,不同的教育,不同的思想感情共同参与;每个人在趣味方面的缺陷由别人的不同趣味加以补足;许多成见在互相冲突之下
《艺术哲学》读后感 2 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.
