《中华人民共和国民法总则(草案)》的进步价值分析
摘要:《中华人民共和国民法总则(草案)》(以下简称“《民法总则(草案)》”)的出台,是我国法律进步的重要里程碑。文章首先从该草案的进步特征出发进行分析,而后不断深入,并且在此基础之上对《民法总则(草案)》的若干技术细节和进步要点作出分析,对于加深对其认识有着积极价值。
关键字:《中华人民共和国民法总则(草案)》;进步;价值
中图分类号: 文献标识码:B 文章编号:2095-624X(2017)01-0026-01
我国对《中华人民共和国民法通则》(以下简称民法通则》)的编撰规划是想在2017年编制完成《民法总则》,而后在2020年之前对各项单行法令进行整合,实现统一的民法典。而2016年6月27日,我国第十二届全国人大常委会第二十一次会议首次审议了《民法总则(草案)》,共计十一章。该草案从结构上对既有的《民法通则》有所继承,但是内容上却有不小的调整,如不再使用“公民”而改用“自然人”;增加“非法人组织”章节;将既有的“民事法律行为与代理”以及“诉讼时效”进行扩充而分别建立成为两章;将“期间的计算”独立成为一章,同时删除了“涉外民事法律关系的法律适用”。对于其他部分均保持了继承,是对既有《民法通则》的立法智慧的鉴定认可以及对时代?l展的清醒认识。
《民法总则(草案)》的开拓与创新,一方面是顺应当前时代发展的必然要求,另一个方面也对当前时代有着积极的推动作用。本次修订体现出的多个细节均反映出了这种特征,主要表现在如下几个方面。
首先,《民法总则(草案)》第99条中指出,“自然人的人身自由、人格尊严受法律保护”,对于人格权明确加以保护,即对人身自由和人格尊严进行明确保护。这种民法中的人格权,与宪法中的人权相呼应,因此宪法中的人权可以说从一定程度上通过民法得到了落地,而这种宪法的落地,对推动个体人格权的实现与发展保护同样有着深远意义。
其次,私法自治的原则也随着《民法总则(草案)》得以确立,其中第4条规定,民事主体“应当按照自己的意思设立、变更和终止民事关系”,这是对自治的充分肯定,是在当前社会环境之下做出的必然决策。这是对既往的《民法通则》中“自愿原则”的深入认同和发展,是推动个人自治,并且形成良好公民自我负责逻辑环境的必要保护。
再次,《民法总则(草案)》在民法伦理原则方面更进了一步。一直以来,法律秩序在价值判断层面上的连贯性都是私法体系必然的任务,而这一任务的实现,有赖于私法伦理原则体系的构建。由伦理原则而构建起来的体系即内部体系,其是确保整个法律体系结合成为一个有序整体的内涵载体。《民法总则(草案)》的第3~9条明确建立起了以平等、自治、公平等原则作为基础的私法伦理原则体系,这对于我国司法实践环境中法律适用、法律解释等方面的工作有着重大意义。
最后,《民法总则(草案)》在技术细节方面的建设和突破同样不容忽视,在这个体系中存在多个改进。如在《民法总则(草案)》第8条中纳入了
“公序良俗”的说法,而不再使用《民法通则》中的“社会公德”以及“社会公共利益”这样政策性较强的说法,从本质上看这是一种表述层面的优化,
《中华人民共和国民法总则（草案）》的进步价值分析 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.
