《增长的极限》读书报告.docx

该【《增长的极限》读书报告 】是由【夜紫儿】上传分享，文档一共【5】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【《增长的极限》读书报告 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。《增长的极限》读书报告
一、内容概要
1、《增长的极限》
该书是罗马俱乐部关于人类逆境的争论报告,它在西方世界沉醉于高增长、高消费的“黄金时代”时,明确的提出了“全球性问题”,即人口问题、工业化的资金问题、粮食问题、不行再生的资源问题、环境污染问题,给人类社会的传统进展模式敲响了警钟,掀起了世界性的环境保护热潮。本书的主要内容具体可如下:
第一章:指数增长的本质
指数增长是指当一个量在一个既定的时间周期中,其百分比是个常量时,这个量就显示出指数增长。指数增长具有哄骗性,一方面能很快产生巨大的数量,另一方面又能突然接近一个固定的极限。
世界模型是一个系统动力模型。其中正反响回路是一种恶性循环,在正反响回路中,因果关系的链条本身是封闭的,以致增加回路中的任何一个因素,都会引起一系列变化,结果使最初变化的因素增加得更大。
人口和工业产量都在成指数增长趋势。其次章:指数增长的极限
人类可以通过外推计算出粮食和资源的上限,却很难计算出污染物质的上限。由于人类不知道对地球上的自然的生态平衡可以扰乱到什么程度而没有严峻后果。
从排放污染物到它以有害形式消灭,从把握污染物到到他的有害影响最终削减,都是一个之后的过程。即当人们觉察到还出并着手把握室,状况已经变得很糟糕了。这就是生态过程中的自然滞后。
现在只有兴盛国家对污染认真关注,但是污染物质呈现出全球分布。
增长的极限来源于地球的有限性。人口和经济是无限制的系统,而粮食、资源和环境是有限制的系统,所以人口的增长,经济的爆发,必定加剧粮食短缺、资源枯竭和环境污染等问题,反过来又进一步限制二者的进展。
粮食、资源、污染呈现的问题:
①粮食需求的指数增长根源于打算着人口增长的正反响回路。
粮食问题:地区之间以及地区内部之间,粮食安排不平衡;可耕种土地面积短缺;开发土地费用昂扬且日后增加本钱;粮食缺乏初期的征兆人们往往不够重视;
粮食生产的限制因素:土地、淡水和农业投资。土地淡水属于可再生资源,而用于农业投资的资源是不行再生资源,且不行再生资源是将来扩大粮食生产的主要依靠。
解决粮食短缺途径:增加可开垦的土地〔但是费用昂扬,而且日后会增加本钱〕;现代技术来合成粮食或海水淡化;扩大农业投资
②不行再生资源枯竭的根源在于由于人口增长和经济增长的正反响回路连续产生的更多的人和更高的人均资源需求。
问题:利用率在上升,储量下降,如不加以把握,将在不久殆尽;在既定的资源消费率增长的规律中,大多数很重要的不行再生资源在100年中将是极其昂贵;资源储量和资源利用的地区安排不平衡,简洁造成政治问题;大量使用不行再生资源的危害是产生了污染。
③污染物质成指数增加,而且增速超过人口增长。污染是受到人口和工业化的正反响回路的影响。
第三章:世界系统中的增长
人口、资本、粮食、不行再生资源以及污染是相互联系、相互作用的,且各自都能反响自身。
世界模型的目的是要打算当这个世界系统到达增长的极限时,这些行为方式中哪种最具有代表性;世界系统的将来注定要增长然后崩溃。
人均国民生产总值的上升直接导致低诞生率;而在没有实现工业化的地方,诞生率照旧很高。
第四章:技术和增长的极限
技术不是万能的,它只是延长了人口和工业增长的时间,但并没有排解增长的最终极限。技术有副作用。
技术并不能解决任何问题,技术仅仅考虑自然科学技巧方面的变革,没有考虑人类价值或道德观念方面的变个方式。
第五章:全球均衡状态
全球均衡状态是应对全球环境性生态问题的综合对策。
均衡意味着对立的力气之间的一种平衡或相等的状态。全球均衡状态的最根本的定义时人口和资本根本稳定,倾向于增加或者削减它们的力气也处于认真加以把握的平衡之中。在均衡状态中,需要不变的量只有人口和资本。
技术的进展是必要的也是受欢送,这里的技术是经过生态化调整的技术。
2、《科学技术对环境影响的必定性及对策性思考》 何秋洁
本文中作者否认了科学技术的价值中立论,而强调科学技术本身是有负载价值的;认为科学技术带来的社会经济需求对生态环境造成了严峻的影响;成认科学技术有乐观和消极的两重性,科学技术的不行控、生态资源的有限性已威逼到整个人类安全;并由此提出我们要确立环境伦理观、以理性、批判的态度对待科学技术,通过民主监视、法律运作和利益调控对政府和科研人员的行径加以标准,用环境与自然资源经济学的手段来治理科学技术和环境的方法促进社会的可持续进展。
二、个人心得
你可以什么都不信任,但必需信任事实。30年前,当人们纷纷指责《增长的极限》时,30年后的今日,你便不能不再信任增长的极限这一事实,由于由增长的极限所带来的一系列环境污染、资源短缺等问题已经呈现在我们面前。
回忆历史,工业化时代,西方国家盲目的追求利益的增长,不顾环境效益,虽然到达了西方的“黄金时代”,但这黄金时代是短暂的,接下来的便是危机。我们已经看到了,西方国家高度富强的背后,各种环境问题日益显现。由此推及到我们国家,改革开放以来,始终坚持以进展经济为第一要务,无视了对环境的保护,大量的资源消耗。仅从现在的石油涨价中我们就可以看出,严峻的资源瓶颈已经使中国面临着经济进展的极限。而据估测,将来几十年,中国将成为世界第一资源消耗大国。假设不实行有效的措施保护资源,那么我们将来的进展之路将有何保障呢?
“生于忧患,死于安乐”这是千百年来人们始终传颂的道理,人人都明白,但是人人在做是事情的时候,却总是无视到这一真理。《增长的极限》再次向我们拉响了警钟,号召我们在地球的极限降落之前准时的实行行动。中国正处在经济和社会高速进展的时期,我们必需了解资源对我们进展将带来的限制。试想,一个对将来没有考虑和预备的社会,在突然降落的危机面前将会是什么样的状况。必定是一片恐慌。
所以,为了避开重蹈西方兴盛国家片面留意经济进展的极限,我们必需在进展经济的同时,做好环境保护,走可持续进展道路。即在到达经济进展目的的同时,又要保护好人类赖以生存的自然资源和环境,不仅满足我们当代人的需求,而且不危害到后代人的需求。
另外,环境问题已经不再是局部地区的问题,相反,它正呈现出全球集中的趋势。如今,环境问题已不再是独立的事情,不是依靠各个地方自己的努力就能就能解决的问题,它需要全世界人民的共同努力,所以必需加强各个国家之间的合作,共同应对和解决环境危机。
此外,笔者对书中所提到的科技对环境的影响有几点生疏,具体如下:
人类对科学技术的进展和使用曾存在着两种相反的态度,即技术乐观主义和技术悲观主
义。前者实质是“技术崇拜”或“技术救世主义”,其根本特征是把技术抱负化、确定化或神圣化,视技术进步为社会进展的打算因素和根本动力①;而后者被定义为:“技术的进展直接主宰社会命运,并必定给人类带来灾难的一种观点,也称为反技术主义,是技术打算论的一种表现方式”②。近年来,随着生态环境的日益恶化,技术悲观主义大行其道,即人们普遍认为科学技术的使用必定导致了环境问题的产生。
然而科学技术真的会必定导致环境问题么?我觉得这种说法是不合理的,二者之间没有什么必定的联系,由于联系二者关系的还有一个关键点,便是人。科学技术作为一种没有意识的工具,他只能解决“能做”的问题,而不能解决“应做”的问题③。人作为有意识的主体才是“应做”的唯一解决者,离开了人,技术便不会发挥他的作用。所以技术利用的好坏和效果如何关键在于人对它如何加以利用。所以我认为科学技术自身并不是造成环境问题的罪魁祸首,相反,科学技术制造和利用的不完善才是造成环境问题的真正缘由,进一步推动的话则可以归咎为人类。这种制造和利用的不完善表现为:在利益的驱动下,人们一方面侧重于“利用自然”的科技制造,而无视了“保护自然”的科技制造;另一方面由于科学技术利用者基于利益根底上的短视,即使一局部科技制造有保护环境的作用,也由于在短期内得不到利益回报,而被“束之高阁”④。
那么,既然缘由归结于人类对科学技术制造和利用的不完善,那么我们该如何实行措施躲避科技制造和利用的不完善,从而解决环境危机呢?我觉得可以从以下几点加以考虑:
①合理化科技的目的。
一项好的科学技术,不仅在于它多么先进,而且在于它的使用目的是否是合理的、正值的。一项旨在只追求经济效益而无视社会效益的科学技术必定会对环境的进展带来巨大的危害。所以一开头,我们就应当标准制造科学技术的目的,这就要求科学家们具备良好的道德感和责任感,他必需对自己制造的科技应用的后果负责,要考虑社会的整体利益。
②循环化技术过程
所谓循环化技术过程,指的是技术过程要形成一个回环式回路,进展循环链条。由于循环是自然界运动、进展的普遍原理。在现代工业的进展中,人类投放的物质能量只有一局部转化为产品,其他局部则以“三废”形式进入自然环境,造成了环境污染,打破了自然系统
②汤萱、李明星/科学技术可持续进展环境伦理观解读/理论月刊/2023
③陈丽红、刘树伟/科学技术在解决环境危机中的作用/滨州学院院报/2023
④同③
的循环链条。依据循环法则,人类应当填补和连接上“废料——原料”这一中断环节,使其形成完整的循环回路。实现“资源——产品——污染排放”的物质能量单行道流淌向“资源——产品——再生资源(废物的转化利用)——再生产品”的转变,在生产、消费过程中根本无废物残留,因而实现了环境保护与高效利用资源的“双赢”①。
③转变观念
即不仅仅遵循人类中心主义价值观,而且更要强调环境伦理观。在人类中心主义价值观下,人们只着重自身的利益,技术被作为一种单纯维护人类利益的手段,这歪曲了技术制造和使用的目的。为了避开技术工具化,更合理的利用技术,我们必需确立环境伦理观,即在运用技术时,不仅考虑人的利益,而且也要兼顾环境的利益,做到人与自然和谐进展。
④技术生态化
技术制造和使用的不完善导致了环境危机的产生,所以在社会提倡生态化的今日,必需实现技术的生态化进展。技术生态化就是用生态思想指导技术的争论、开发和应用,用生态规律引导和标准技术工艺体系,使技术的应用与资源节约、环境美化和生态和谐相结合,从而实现技术与生态的最优化和整个社会的可持续进展②。
总之,环境问题已经成为人类面前不得不解决的问题,否则,如假设在依据传统的增长方式进展下去,《增长的极限》中所预言的地球的极限必定会降落。为了避开或推迟地球的极限,我们必需加强国际间的合作,从全球的视角来应对环境问题,携手走可持续进展道路。
【参考文献】
【1】何秋洁/科学技术对环境影响的必定性及对策思考/绵阳经济技术高等专科学校学报/2023
【2】汤萱、王威孚、李明星/科学技术可持续进展环境伦理观解读/理论月刊/2023
【3】陈丽红、刘树伟/科学技术在解决环境危机中的作用/滨州学院学报/2023
【4】段伟文/技术的价值负载与伦理反思/自然辩证法争论/2023
【5】李建都/技术生态化及其社会实现/西部/2023
【6】
【7】
【8】
①陈丽红、刘树伟/科学技术在解决环境危机中的作用/滨州学院院报/2023
②李建都/技术生态化及其社会实现/西部/2023