加沙事变答疑.doc

加沙事变答疑

在持续爆发一段冲突后,加沙发生事变。哈马斯打得畅快,法塔赫节节溃败,阿巴斯连续出招,如今哈马斯控制加沙和法塔赫控制西岸的对峙的格局已经形成。
回过头来看,加沙事变似乎有许多蹊跷,有人认为其背后不会没有“黑手”,有人怀疑这是一个阴谋,还有人认为哈马斯是“被逼无奈”……不过,哈马斯自己可能没有想到会出现这样的局面――赢了加沙却输掉了政权。巴勒斯坦裂痕已现,且短期内很难消除,下一步它又会怎么走呢?
――编者手记

疑云重重

埃及外长盖特曾讲过,巴勒斯坦内斗背后可能藏有“黑手”。巴勒斯坦情报机构高级官员提拉维也指责伊朗秘密协助哈马斯夺取加沙地带。伊朗是幕后的一只“黑手”吗?
王锁劳:“黑手”论目前在中东很流行,已经成为许多人的习惯性思维方式。2006年7月12日黎以冲突爆发,伊朗就被认为是一只“黑手”,根据就是伊朗想警告欧美不要在核问题上抓住伊朗不放。今年5月20日黎巴嫩巴勒斯坦难民营爆发枪战,有人认为伊斯兰法塔赫背后也有“黑手”,称伊斯兰法塔赫是叙利亚的一个匪帮,闹事的目的是想阻止安理会通过成立哈里里案国际审判法庭的决议。叙利亚则称伊斯兰法塔赫背后的“黑手”是“基地”组织。如今哈马斯突然在加沙夺权,一些人自然也会问谁是幕后“黑手”。除了埃及外长和巴勒斯坦情报官员怀疑外,约旦首相巴希特和阿巴斯的高级助手拉布也认为伊朗“鼓励”了哈马斯使用武力控制加沙。不过,埃及总统穆巴拉克6月26日在回答以色列记者采访时说,“我不能确定,(伊朗)对巴勒斯坦有直接干涉”。
伊朗之所以被怀疑是幕后“黑手”,一个重要原因是它与哈马斯保持着密切的联系。自去年哈马斯上台以后,伊朗最高领袖哈梅内伊多次表示支持哈马斯政府。哈马斯外长扎哈尔2006年11月访问德黑兰时说:“迄今为止,。”12月哈马斯总理哈尼亚访问伊朗,称伊朗为哈马斯提供了“战略纵深”。另据以色列情报机关披露,哈马斯上台后派出许多战斗人员到伊朗接受培训。凡此种种都使人联想到伊朗可能充当了幕后“黑手”。难以解释的是,如果伊朗真是加沙事变的幕后“黑手”,它的目的和打算是什么。事实上,伊朗国内有不少人批评哈马斯的夺权举动。伊朗巴兹台布新闻社指责哈马斯犯了严重错误。


哈马斯占领加沙后似乎觉得胜利来得过于容易,它怀疑这是对手法塔赫的阴谋。果真如此吗?阿巴斯是将计就计吗,他要达到什么目的?
王锁劳:哈马斯此次在加沙的胜利确实来得比较容易,人们没有想到法塔赫武装人员如此不堪一击。不少人包括哈马斯一些领导人怀疑阿巴斯是不是故意放弃加沙。一个较有说服力的证据是,在哈马斯包围并进攻法塔赫在加沙的主要据点时,阿巴斯迟迟不下达主动还击的命令。一直到6月14日下午阿巴斯才下令,可为时已晚。
在法塔赫内部,甚至也有人相信阿巴斯是故意丢弃加沙的。比如法塔赫的下属武装组织――阿克萨烈士旅在西岸的首领祖贝迪就是这样认为的。他模仿阿巴斯的口吻说:“我把加沙交给哈马斯,我会说他们用武力夺取加沙,我将把哈马斯赶出民族权力机构和立法议会。”祖贝迪认为阿巴斯是将计就计,一石击二鸟,“他摆脱了法塔赫在加沙的那些腐败分子,同时得到了国际援助。”那么阿巴斯主动放弃加沙的目的是什么呢?那就是:“加沙被封闭,让哈马斯想干什么就干什么。然后阿布
?马赞(阿巴斯的别名)到世界上说:‘我们需要和平,在西岸一切都是现成的。’这样无人再理睬哈尼亚和他的人,无人帮助他们,他们不能离开加沙,只能在阿布?马赞的允许下获得吃的喝的。”
祖贝迪的上述言论,似乎可以被目前的实际情况所印证,但是却得不到阿巴斯本人的认可。从哈马斯占领加沙至今,阿巴斯在公开场合一直指责哈马斯的政变是精心策划的结果,不是法塔赫有意相让。如果法塔赫有什么过错,那就是官员们的腐败和无所作为。阿巴斯在6月20日下令成立事实真相调查委员会,查明加沙失利的确切原因。为了平息法塔赫内部的愤怒情绪,6月22日阿巴斯解除了舒贝克担任的加沙预警部队司令一职,6月27日解除了警卫部队司令布侯西和其两名副手的职务。

法塔赫高级官员哈尼?哈桑最近在谈话中暗示,法塔赫有些人在美国资助下企图壮大自己武装,向哈马斯下手,于是,哈马斯先下了手。是这样吗?

王锁劳:哈尼?哈桑是法塔赫中央委员会成员、阿巴斯的高级助手之一,据说还是法塔赫的创始成员之一。6月27日,哈桑在接受半岛电视台《无拘无束》节目访谈时说,哈马斯控制加沙是美国“代顿计划”的失败,不是法塔赫的失败。他在谈话中还暗示,是因为法塔赫强人达赫兰和法塔赫中5%的一小撮内斗分子,在美国和以色列的帮助下准备向哈马斯下手,才导致哈马斯发动了先发制人的进攻。
这里要提一提“代顿计划”。“代顿计划”是以美国陆军中将基思?代顿命名的计划,