该【霍姆斯】是由【鼠标】上传分享，文档一共【2】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【霍姆斯】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。霍姆斯
奥利弗·温德尔·霍姆斯（Oliver Wendell Holmes, Jr.，1841 年 3 月 8 日-1935 年 3 月 6 日）是美国诗
人老奥利弗·温德尔·霍姆斯之子，他是美国著名法学家，美国最高法院大法官 。
生 平
1841 年，霍姆斯生于美国马萨诸塞州的波士顿，年轻时霍姆斯喜爱文学，支持废奴运动，该运动
在 19 世 纪 50 年代在波士顿如火如荼。他 1861 年毕业于哈佛大学。毕业后内战爆发，霍姆斯加入
美国联邦军队参战，并在战争中负伤。
内战结束后，霍姆斯返回哈佛大学攻读法律， 1866 年在波士顿开业当律师。 1870 年，他成为《美
国法律评论》的编辑， 1882 年成为哈佛大学法学院教授和马萨诸塞州最高法院法官， 1899 年他被
任命为该法院的首席法官。他以观点创新、论证严密著称，他权衡了财产权和多数人统治，并认
为后者优先于前者。他是最早承认工人的工会权利的人之一，此前在判例中有法官认为工会组织
从本质上就是非法的。
1902 年 8 月 11 日，西奥多·罗斯福总统提名霍姆斯为联邦最高法院大法官，同年 12 月 4 日参议
院批准了该提名。霍姆斯任最高法院大法官直到1932 年，那时他已经 90 岁了，创了最高法院大
法官的高龄纪录，他听从同事的建议，主动退休。1935 年他因肺炎在华盛顿市逝世，再有两天就
是 他 94 岁生日了。他被公认为是美国最高法院最伟大的大法官之一。
主要思想
霍姆斯的哲学观受到了社会达尔文主义和实用主义的影响，这在他生前和死后都遭到了批评。霍
姆斯在 1927 年 的 Buck 诉 Bell 案中，认为州政府强制给智障者绝育并不违反联邦法律，他声称：
“痴呆人有三代就够了。”这是霍姆斯在判例中奉行社会达尔文主义的著名例子。霍姆斯在对待
种族和贫困问题上的个人态度上有精英主义之嫌，这也遭到了批评，他的好友路易·斯布兰戴斯
曾评论道：霍姆斯“对损害大众的罪恶一无所知”。
霍姆斯反对道德理论和“自然权利论，而信奉道德相对主义，这使得他强烈支持第一修正案的言
论自由权，尤其是密尔的观点市场理论。他的名言是；第一修正案不会保护一“个在剧院里妄称
失火而招致恐慌”的人。他还创制了“清楚而即刻的危险”标准，已确定政府对言论的限制是否
合宪，该标准源于 1919 年 的 Schenk 诉合众国案，该案在最高法院言论自由判例中非常著名。霍
姆斯相信，没有绝对的真理，因此言论自由对自由交流观点而言至关重要 。
对道德相对主义的支持，也使得霍姆斯反对“实体性正当程序（ substantive due process ）”判
解原则，不认为美国宪法对政治过程强加了实体性限制。 尽管他对做出了一个著名的例外，即令
他“作呕”的政府行为。该“致呕”检测法成为了后来费利克斯·弗兰克福特 “良心震撼”论的
依据，并在当前在一些实体性正当程序案例中成为主导原则。霍姆斯的司法哲学在美国法律现实
主义中起到了很大作用，该学派强调现实世界对判决的影响，而不强调法律形式主义和论理。
其 他
霍姆斯受到当时像弗兰克福特和布兰戴斯等自由派人士的推崇，被认为是对最高法“院合同自
由”判解原则的强有力的批评者。该院则经常被用来判决社会性立法违宪，其中最著名的是 1905
年 的 Lochner 诉纽约州案。霍姆斯在该案中书写了异议意见，他认为：“宪法并不意图支持某个
特定的经济理论”。这是最高法院判例史中最广为引用的话之一。
代表作品
《普通法》（ The Common Law ），1881 年。
“法律之路（ The Path of the Law ）”，载于《哈佛法律评论》第 10 卷，1897 年。
霍姆斯 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.
