政治新闻评点.ppt

印度宪法保护街头叫卖
新闻评点
新闻点击:
10月20日,对于印度全国城市街头上千万艰苦谋生的小摊贩而言,是一个具有历史意义的日子。印度最高法院一纸裁决,禁止政府基于各种行政决策,剥夺街头小贩诚实经营的权利。
此事缘起代表印度全国22个邦、540个团体会员的“印度全国街头摊贩协会”对德里市政府的控告。为了之前举办的英联邦运动会,德里市政府将街头摊贩驱赶出城,而最典型的,就是把位于新德里最干净的、最发达的萨洛吉尼广场市场周边的无照摊贩赶走,这引起摊贩及其组织的强烈反弹,这才有该协会将德里市政府告上最高法院。“印度全国街头摊贩协会”的名字,出现在中国的很多媒体上。
历时四个月,印度最高法院正式对此事作出裁决,禁止政府基于各种行政决策,剥夺街头小贩诚实经营的权利。最高法院的裁决,意味着对宪法的解释和对类似案例的示范作用,所以对印度摊贩来说,这具有历史意义。
随着城市化和全球化的浪潮,大量农民涌入城市,已使城市不堪重负,并且政府也有样学样,学习别国举办大型活动的经验,开始重视起外界的眼光与看法来。于是,街头无照小贩这道“不雅”的一景,才成为政府的一块心病。在起诉时,“印度全国街头摊贩协会”认为,政府驱赶摊贩的目的,就是为了给外国人展示德里的干净与美丽,而德里不光是富人和中产阶级的城市,它也应该是穷人的城市,这样可以展示文化的多样性。
鉴于印度社会有1000万生活中不可或缺的摊贩这样庞大的群体,印度最高法院才会有如此裁决,“街头叫卖是人们谋生的一项基本权利,政府需要贯彻一项成文法规范街头小贩,而非打压。”
在当今印度社会,尊重表达的权利和法律的尊严已成为共识。一位印度政府高层官员当讲到印度发展速度和社会表面的无秩序,应该用雷霆之力解决问题时,他也一时语塞,但经过思考他说:“我们还是应该给老百姓表达自己的权利。”基于这种认识,印度最高法院的裁决有其思想渊源和基础。
04年5月母子俩上街卖菜遭城管施暴
05年9月成都《城管凶猛》事件
06年7月城管打砸救灾捐助现场“我就是土匪”
08年1月湖北天门男子拍摄城管村民冲突被打死
09年兰州城管施暴,反被打得跪地求饶
10年10月28日呼兰区城管人员当街打死人
雷人语录
●学习黄冈经验,打出城