布雷顿森林体系的演变与美元霸权.pdf

二战遗产与启示
【编者按】为了纪念世界反法西斯战争胜利 60周年,认真研究二战遗产,本刊在 2005年第 8
期、第 9期设立专栏,旨在对二战后理念的演进、国际机制与国际关系伦
理的构建等重大问题进行政治透析。文章刊后,在读者中产生了较大影响并取得了良好效果。鉴于
此,本期特选登了一篇探究二战后国际金融体系变迁与美元霸权之关系的文章,意在从经济层面来分
析二战遗产,现刊发此文以飨读者。
布雷顿森林体系的
演变与美元霸权
李向阳
【内容提要】与 19世纪英国主导的金本位制相比,二战之后的布雷顿森林体系在组织结
构、运行方式等方面发生了重大变化。其运行结果尽管保证了一段时期内国际金融体系的稳定,
但最终维护的是美元霸权。因此,即使在后布雷顿森林体系时代,国际金融体系运行方式发生了
重大变化,但布雷顿森林体系的遗产仍然使美元霸权得以继续维持。
【关键词】布雷顿森林体系;美元霸权;全球经济失衡
【作者简介】李向阳,中国社会科学院世界经济与政治研究所副所长、研究员。(北京邮
编: 100732)
【中图分类号】 F113 【文献标识码】 A 【文章编号】 1006 - 9550 (2005) 10 - 0014 - 06
第二次世界大战尚未完全结束,美国已经开始着手以布雷顿森林体系为基础的美元霸权并没有随布
建立新的国际经济秩序,即在国际贸易领域创建国际贸雷顿森林体系本身的瓦解而终结。作为布雷顿森林体
易组织(后演化为关税与贸易总协定) ,在国际金融领域系最重要的遗产,美元霸权仍然是当今国际金融体系的
创建布雷顿森林体系。从历史的角度来看,由美国主导基本特征。面对目前全球经济失衡及其调整,美元霸权
建立的这种国际经济体系客观上促进了全球经济的稳正在面临新的挑战。有关布雷顿森林体系“重生”的争
定,避免了第一次世界大战后国际领域出现的权力真论也受到越来越多的关注。在可预见的将来,美元霸权
空。①另一方面,任何制度和规则都不可能是中性的,制
度与规则的制定者将会从中获得巨大的收益。就布雷
顿森林体系而言,美国最直接的收益就是确立了美元霸①查尔斯· 金德伯格在分析 20世纪 30年代大危机的原因时指
权。本文所使用的“美元霸权”概念并不限于美元作为出,第一次世界大战结束以后,英国已经丧失了领导全球经济的能力,继
而为美国所替代。由于英国没有能力,美国又不愿意承担稳定国际经济
世界货币带给美国的铸币税收益,而是一个更为广义的
体系的责任,致使该体系处于不稳定的状态。这些责任包括三个方面:一
概念,即由于在国际金融体系中的主导地位(作为“中心是为跌价出售的商品提供开放的市场;二是提供反经济周期的长期贷款;
国”) ,美国可以从“外围国家”获取一系列资本流动收三是在危机时期实行贴现。“当每个国家都转而保护它自己国家私利的
时候全世界的公共利益就遭受到抛弃、被损害的命运而这时所有国家
益。这些收益包括:弥补国内储蓄缺口,其他国家承担, ,
的私利也就随之受到了损害”。参见[美]查尔斯· 金德伯格著,宋承先、
美国经济调整的负担财政赤字、泡沫经济、经常项目收
( 洪文达译:《1929~1939年世界经济萧条》,上海:上海译文出版社, 1