《中国人失掉自信力了吗》.doc

中国人失掉自信力了吗

“有人慨叹”,这“慨叹”是以什么为根据的?
以第1段自夸“地大物博”相信着国联,一味求神拜佛,怀古伤今。”三个事实为根据。
“如果单据这一点”中的“这一点”指代什么?
指代第1段中的三个事实。
?这样驳目的是什么?
驳对方的论据①论据②从而驳倒对方论点。
?
主要特点是:用驳论证的方法直接批驳,又用正面立论的方法间接批驳,从而彻底驳倒对方谬论,对方的论据确是事实,问题在于这些论据不能证明论点。
③~⑤段,作者层层剥茧,直接批驳论敌的论点和论据,并分析推导论敌的论证得出与之相反的结论,即:失掉的是(他信力 ),发展着的是(自欺力 )。
这两句话,作者用了怎样的修辞格,在文中起着什么作用?
⑥段作者提出了怎样一个针锋相对的论点?
我们有并不失掉自信力的中国人在
⑦~⑧段,分析作者用什么方法证明自己的观点。
(1)用大量事实证明自己的观点,是为( 例证法)
用来间接反驳论敌的观点,是为( 反证法)

⑨段,分析作者得出了怎样的结论?文中画线的“筋骨和脊梁”、“状元宰相”分别指的是什么?
自信力的有无,状元宰相的文章不足为据,要自己去看地底下。借喻有骨气、有自信力的中坚力量,就是党领导下的革命力量 借代,指反动御用文人
,试着说说被删去的原因和重新发表又加以恢复的作用。
对神佛不敬,所以被删;恢复,揭露当时政府之虚弱。
1、试分析“他信力(一字之差,作用不凡!)”“自欺力”两个短语的表达作用。
“他信力”“自欺力”是按“自信力”仿造的短语,一字之差却刻画了论敌及当时中国社会上的一些人的丑恶嘴脸,且充分显示了鲁迅先生杂文语言的艺术魅力,幽默讽刺。
2、文中六次用了“中国人”一语,请你说说含义(概念的范围大小不一样!)有什么不同?
⑴于是有人慨叹曰:中国人失掉自信力了。
⑵假使这也算一种“信”,那也只能说中国人曾经有过“他信力”……⑶中国人现在是在发展着“自欺力”。
⑷然而,在这笼罩之下,我们有并不失掉自信力的中国人在。
⑸说中国人失掉了自信力,用以指一部分人则可,倘若加于全体那简直是诬蔑。
⑹要论中国人,必须不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所诓骗,却看看他的筋骨和脊梁。
答:
⑴所有的中国人。这个概念的内容表述虽然错误,却是明确的。⑵⑶一部分中国人,持悲观糊涂观念的人们。这里的概念表面上显得有些含混,实是鲁迅的有意设置。
⑷另一部分中国人,积极向上、乐观进取的人民大众。
⑸⑹中国人的整体。
“失掉了他信力,就会疑,一个转身,也许能够只相信了自己,倒是一条新生路。”这里的“新生路”指什么?
新生路指相信自己的力量,号召全国民众团结起来抗日救亡。
7、作者为什么赞扬他们“这就是中国的脊梁”?
这是比喻的说法。这些没有失掉自信力的中国人是中国的主流,是中国的希望。
8、文中所论及的“有自信力的人”,具体包括哪些人?这一类没有失掉自信心的人现状如何?
“埋头苦干的人”指的是那些为为了国家、民族的利益,执着于某一项事业,不畏艰险、奋斗不息的人。
“拼命硬干的人”是那些置身家性命于不顾,揭竿而起