怀远调研报告.docx

学生经济研究学会
怀远秸秆焚烧及经济利用调查报告
左天逸
指导老师:李加明
主办:安财科研处
承办:安财学经会
目录
调研时间、地点
调研背景、调研目的
调研方式
调研对象
资料收集
数据分析
调研的意见与评价
调研时间、地点
时间:2013年11月17日。
地点:安徽省蚌埠市怀远县。
调研背景、调研目的
农作物秸秆是农业生产的主要副产品。全世界每年产农作物秸秆1 000亿~2 000亿t。我国是农业大国,也是秸秆资源大国。自20世纪末以来,在农业政策的影响下,我国粮食产量逐年递增,秸秆产量也随之大增。至2007年,,约占全球秸秆总量的20%~30%,占世界各国之首,其中50%以上秸秆主要分布在四川、河南、山东、河北、江苏、湖南、湖北、浙江等省。秸秆是重要的生物资源,具有较好的生态、经济和社会效益。目前大面积露天焚烧秸秆的现象时有发生。这不仅浪费了资源,而且造成了严重污染和增加了事故发生,因此秸秆焚烧已成为严重的社会问题。
据蚌埠新闻网报道,蚌埠市夏季卫星遥感监测秸秆焚烧点数达108个,是省政府办公厅通报的火点数超过100个的5个市之一,全市秸秆禁烧形势不容乐观。
在蚌埠燃烧秸秆是导致空气质量变差的重要原因之一。每年夏秋两季,蚌埠的天气能见度很低,秸秆除了被燃烧之外还有更好的经济利用方法,很多地方都将秸秆经济利用问题做的很好。这次我们将走进怀远地区,通过实地调研,了解当地秸秆的利用情况,探讨秸秆的经济利用问题。
调研方式
编写调研问卷,并采取分组调查的方式,到怀远县的三个地区进行调研。
实地调研:到怀远县实际调查发放和回收问卷。
数据统计进行数据分类加总分析。
调研对象
怀远县全体村民,以个人为最小调研对象分户调查
资料收集
通过分组在怀远县进行进户交流式问卷调查的方式获得原始材料。选择这种方式的目的在于问题简单,容易回答,容易表格化和分析,能提高问卷的回收率和信息的采集。本次调研:有效问卷 168份,废卷12份,共180份,回收率 %
数据分析
客观题数据分析:
您是怎样处理秸秆的?( ) (多选)
从上述图表中我们可以明显看出秸秆焚烧(83人)和生火(73人)所占最多,大多数农民仍然把秸秆进行燃烧处理,同时表中发现秸秆还田、制取沼气和用作工业原料等新兴处理秸秆方式所占份额极其稀少。表现出广大农民群众尚不知秸秆的利用价值。
? ( )(多选)
表中看出村民认为焚烧秸秆方便快捷(%)的比例最多,其次是占地方(%)和无人收购,运输成本高(%),这体现出了以下几个问题:,但是确实体现出他们的环保意识不够。,只有少部分人知道其肥料作用,大多数人只是认为其占地方。,导致无人收购。
?( )(多选)
对比数据可以发现,在168份有效问卷中有157人都认为污染空气是燃烧秸秆的坏处,这说明村民并不是不知,而是缺乏环保意识,缺乏经济利用意识。同时只有少部分村民认为焚烧秸秆会破坏土壤结构等,这说明大部分村民只是知道其表观上的一点坏处,而不知道焚烧秸秆对于以后的土壤种植的更大的坏处
您对焚烧秸秆持什么态度?
饼图中发现有一半的受访者不支持焚烧秸秆(%),且有近三分之一的村民更是强烈反对(%)这一行为,但是在被调查者中仍有83人(%)会焚烧秸秆,这说明了不去焚烧秸秆不能只停留在嘴上,需要村民行动起来,需要监管。
今年夏秋两季庄稼收割时地里的秸秆焚烧产生的烟雾和往年相比如何?
表中数据清晰给出今年秸秆焚烧量要明显少于往年,这说明了村民们已经清楚的意识到焚烧秸秆的危害,很多村民已经停止了焚烧秸秆。但是结合之前的数据,村民还需要更多的去了解除了焚烧秸秆以外的,可以更充分利用秸秆价值的处理方式。
?( )(多选)
柱状图中看出,村民得知焚烧秸秆危害的最多方法是感同身受,这说明了,很多的村民都对于焚烧秸秆的危害有切身感受,这应该也是造成上一题中桔梗焚烧现象明显下降的原因,同时政府宣传和电视网络的宣传力度偏小,使得村民需要先受到焚烧秸秆的危害,才能有所感悟。
?( )
饼图反映出有一半的村民还是比较了解政府所出台的一些有关秸秆处理的政策,%的村民对于政府的这些措施不了解,可以说秸秆焚烧到现在尚有存在有很大的原因是在政府相关政策的宣传力度不够,政府需要加大宣传力度。
,政府对此的管理强度如何?( )
从这张图中可以看出,政府对于秸秆