“中国社会与中国研究”国际学术研讨会综述.docx

30例小儿胸内淋巴结结核X线分析
【摘要】 目的加深对正常胸部淋巴结分组X线解剖认识,提高对小儿胸内淋巴结结核的早期诊断水平。方法回顾性分析30例经临床、实验室及免疫学证实的小儿胸内淋巴结结核的临床X线资料。结果纵隔和(或)肺门淋巴结增大30例,渗出性病变7例,气管和(或)支气管受压变细12例,支气管堵塞并肺不张5例。30例随访均有较佳临床疗效。结论X线检查是诊断胸内淋巴结结核爱知大学、名古屋大学、澳大利亚国立大学、韩国首尔大学、印度德里砾大学,以及中国北京大学、清华大学、台橘湾大学、台湾中央研究院、香港大学等海内外近四十所高校和研究所的近百位学者蝈参加了会议。
本次大会围绕“中国社会㈣与中国研究”这一当前世界范围的学术研鞅究热点为主题展开研讨,旨在搭建一个“中台,使得世界匿范围内从事中国研究的学者能够形成稳定郄而长期的互动关系,推动“中国研究”在e不同学科领域中的合作与对话。因此,与蜣会学者除了国内外知名的社会学方面的专戥家外,还有来自人类学、民族学、历史学俣、法学、政治学和心理学等众多领域的知桂名学者。而本次会议的研讨主题也涵盖了甾城乡社区与公民社会成长、调适过程中的燮国家与权力、社会政策与弱势群体、环境
无与发展、中国人的行为模式、乡村变迁中的传统、道德与法、现代性与日常生活转祭型等有关“中国研究”的诸多热点主题。捣会议期间,与会学者围绕这些主题展开了弘热烈的讨论,现综述如下。
一、主题演犋讲:当代中国社会现象考察视域
在大会鐾主题演讲中,来自密歇根大学的谢宇教授捞通过对中国武汉、上海和西安三个城市的帕问卷调查与统计分析,指出即使在所谓的排“后单位制”时期,单位依然在中国城市篁居民的社会生活中起着非常重要的作用,渌因为“单位”收益的多少以及单位之间收舢入的差异直接决定了中国城市居民之间的逮收入差距;而日本爱知大学国际中国学研赌究中心主任加加美光行先生则从方法论的タ角度对中国研究作了反思。他认为研究者在研究中的目的性价值判断实际上不可避夏免,而这并不是影响“认识客观性”的根曾本原因,影响“认识客观性”的根本原因在于很多研究者对目的性价值判断与因果嵋性价值判断之间的相互混淆。同时,加加獐美光行先生还指出,在日本的中国学研究仰中,恰恰由于缺少目的性价值判断,从而对自己的研究成果所带来的社会影响缺少钎足够的责任意识,这也是日本的中国学研压究在方法论层面值得反思的地方。来自威詈斯康星大学的EdwardFriedm布an教授则从卢梭思想和雅各宾—列宁主噩义的政治哲学视角出发,以后毛泽东时代
的中国为场景,分析了在民族国家内部,先各种文化内生的领域和争论在理解现代化喇及现代性困境时的角色和作用;清华大学跺的孙立平教授以社会学领域中的“社会结郐构”这一概念为论述的重点,指出了“以社会结构为核心的社会学话语”在解释社蹇会现象中的重要作用,也展示了社会学对∴于社会现象的强有力的解释力。
二、多箬元化及跨学科的议题
(一)城市与社区发展
在中国改革开放的进程中,城市化屮是一个始终如一的旋律,而城市化既促进苟着城市社区的孕育与发展,同时又伴生着岬一系列城市化问题。南京大学张鸿雁教授恶指出,当前中国的社会结构类型,是一种四梯度社会结构类型,这种在城市化进程中形成的差异化社会,构成了多类型的区域钬社会,同时出现了多类型的社会问题。因钷此要解决这些社会问题,首先就要重新审棣视当代中国社会的结构与区域社会样态;辙华东师范大学的文军教授则指出,中国的哂城市化建设更多的是一种自上而下的经济吞性运动,这种运动具有明确的目的性,但菹是在这个目的性的运动过程中却产生了很螈多的非预期的后果,其中最主要的就是这酴种自上而下的运动在很大程度上改变了城市居民原有的生活结构,而对于研究而言
,现在更应该将视角从“宏观”转向“微蘧观”,考虑如何能够重建和改善居民的生矢活结构。
(二)调适过程中的国家与权歼力
在意识形态保持连续性的前提下,中胨国社会“体制转型”却不断深入,在这样值的背景下,学者们关于中国“社会”与“病国家”关系的讨论也越发热烈。中山大学窦王宁教授在澄清“消费主义”这一概念的篮前提下,提出了“国家让渡轮”这一解释鹑中国消费主义产生的理论范式。他指出中婆国的消费主义产生实际上是国家与市民进阏行社会交换的某种社会文化后果;来自N渐ebraska的AndrewWaldan教授则提到了自从1982年开始中耙国政府打击腐败的“战斗”究竟有没有胜利这一有趣的话题,他在结论中指出,已枘知的“腐败率”(RRC)是具有欺骗性亮的,至少中国政府并没有赢得这场反腐败击的战争;而上海大学的仇立平教授则在总阼结分析欧美资本主义国家政党演变规律的溷基础上,指出了处于“转型过程中”的中咸国社会,要借鉴西方政党“中性化