文化强国.doc

我们离“文化强国”有多远?
最近几天,“文化强国”四个字突然悄没声儿地占据了各大媒体的版面,源头是中共第十七届中央委员会第六次全体会议审议通过了《中共中央关于深化文化体制改革、推动社会主义文化大发展大繁荣若干重大问题的决定》,其中最大的亮点就是提出建设“文化强国”长远战略。
文化作为一种软实力,着实是一国的根基,但我们究竟离“文化强国”有多远?
管得太多,文化没希望
大而不强:中国的通病
我们是经济大国,GDP仅次于美国,却不是经济强国;我们是金牌大国,北京奥运会的金牌数傲视群雄,却不是体育强国;我们是人口大国,人口总数长期居世界第一,却不是人才强国。同样的,我们常说“中国是世界四大文明古国,有着五千多年的悠久历史”,“中国是礼仪之邦,中国文化在世界历史上产生了深远的影响”……这些话说了千遍万遍,以至于每次提起我国的漫长历史,每一个炎黄子孙都感到无限荣光。但是,我们迄今仍然不是真正的文化强国,不然撒切尔夫人也不会说:“你们根本不用担心中国,因为中国在未来几十年,甚至一百年内,无法给世界提供任何新思想。”大而不强,已成中国的老大难通病,这一点无需赘述。
限娱令:管得太多了
当然,中国也不是没有文化繁荣昌盛的时期,纵观历史,春秋战国、魏晋南北朝、清末民初三个时期堪称文化最为活跃的时期,各种新思想、学术大家层出不穷,远胜所谓的汉唐宋明。何也?乱世没有一个强有力的中央集权,政权就无暇顾及个人思想自由,创造力也就得到了极大的释放。与之相对应,秦朝焚书坑儒,汉朝罢黜百家独尊儒术,宋朝提倡“存天理,灭人欲”,明清大兴文字狱,文革时期“一切以阶级斗争为纲”,即使有些时期非常重视文人士大夫,但终究陷于儒家思想的窠臼而不能产生影响世界的新思想。
现在的情况比起封建王朝和文革时期确有实质性的进步,但也好不到哪儿去,因为文化管制并没有消失。就拿最近的“限娱令”来说吧,“文化强国”的战略刚出炉,广电总局又急了。据美国媒体报道,如果按照中国广电总局的标准,红遍美国的MTV海滩真人秀节目《泽西海岸》、歌唱比赛《X音素》以及所有深受观众喜爱的节目都要被砍掉。美国观众就只能看国会新闻台及天气预报了。“幸好这事发生在中国。”美国人感叹不已。这些年来,广电总局一直兢兢业业地与“不积极不健康”的娱乐节目做斗争。但比起“娱乐至死”,赤裸裸的文化管制更可怕,这种行政式的命令,不但导致“三俗”内容更加流行,而且还严重限制了电视节目的创新。著名电影表演艺术家赵丹临终前说过一句话:“管得太多,文艺没希望!”文化何尝不是如此?!
什么才是真正的文化强国?
文化强国:精神和思想力量的强大
文化是一个非常复杂宽泛、模棱两可的概念,给它下一个严格和精确的定义是一件非常困难的事情。不少哲学家、社会学家、人类学家、历史学家和语言学家一直努力,试图从各自学科的角度来界定文化的概念。然而,迄今为止仍没有获得一个公认的、令人满意的定义。据统计,有关“文化”的各种不同的定义至少有二百多种。
无论是哪种定义,文化最核心的东西还是强调精神和思想,尤其是群体所共有的概念、价值观和行为准则。一言以蔽之,文化强国就是精神、思想、价值观足够吸引人的国家,如果能够输出价值观,那就更好不过了。文化强国与物质经济没有必然的联系,比如印度,虽然经济发展相对滞后,但印度的文化吸引了全世界,甘地的非暴力