大门口的陌生人读后感(原创).doc

《大门口的陌生人》读书笔记
周四6、7节乔逸如 ********** 环境科学
由鸦片战争探讨社会平衡
讲到社会的构成,我们会想到人、经济、政治、文化等等词语,在阅读鸦片战争的起因的过程中,涉及到社会各个方面之间的平衡问题,我认为这些平衡问题对于研究近代历史,或是中国文明,甚至是整个世界的发展趋向都是有较大的启发的。以下我会阐述一些在阅读过程中看到的或者是领悟到的平衡问题,进而对社会的平衡问题作一个自我的理解。
我这里说的社会平衡可以分成两大类,一是社会内部人员之间的平衡,二是社会的某一种。
先讲第一类,社会内部人员之间的平衡问题。在19世纪的中国社会,存在着统治者、官员、绅士、民众这些社会等级,或是说阶层。而民众中又包含着本书大量提到的“乡勇”一说。
探讨官员与绅士的关系,我们可以发现,两者是互相帮助又互相制约的关系。而这种帮助与制约中即存在着一种平衡。何谓绅士,绅士是由哪些当地可能有官职也可能没有官职的人组成的一个声望显赫的集团。19世纪的中国社会中,绅士帮助州官们收税、维持治安并且负责社会上的各种福利、公共事业、防卫、教育等,可以看出绅士是被给予了比较大的自决权的,但这种权力的给予是建立在王朝地位没有受到威胁的情况下的,在这种情况下,绅士对于官员治理各州县是相当得力的助手。给予这种权力实则是把双刃剑:给予得太多,那么州县官便会面临权落旁人、形同虚设的难局,而给得太少,凭借州县官自己的力量又无法很好地维持治理他所管辖的那一块区域。也就是说,官员与绅士之间的利益平衡问题是一个关键。利益的平衡,其实就是各取所需,你满意你得到的,我满意我得到的,在最大的让步范围之内,这种平衡就是维持社会安定的一剂良药。
为何绅士能帮助官员管理好社会呢?这又引出了绅士与民众,特别是民众中的乡勇这一群体之间的关系。两者是紧密联系又必须保持一定距离的关系,这距离主要的形成并不是由于绅士与民众的地位之差,而是王朝政策使之然。绅士是有名望的一个集团,在名望的催使下,民众自然而然地对于绅士有一种敬重之情,这和民众对于官员的感觉是不同的,对于官员往往是惧而不敬。再拿乡勇这一群体做例,他们只有在某一特定地区的知名人士既有力量又有兴趣来领导他们时,才会上阵,可见绅士对于民众的影响力与号召力之大。
绅士如果有心想要带领民众发起起义,那么统治者的地位估计也就摇摇欲坠了。为了保护自己,统治者规定绅士可以帮助统治人民,但绝对不允许他们掌握人民,最后利用人民,因而绅士从来不被允许作为基层控制的首领。这就形成了绅士与民众之间那种微妙的平衡关系。而这种平衡关系的存在,也同样能够在一定程度上保证社会的安定。
文章开头还提到英国人与中国民众(着重指三元里的村民)的关系,英国军队洗劫村民的财产并不是矛盾真正的开端,真正的开端是其对村民祖先的亵渎和对村中妇女的侮辱。这就涉及到两者利益的平衡。对于村民来说,侮辱是对其利益最大的损害;而英国人的主要目的却是为了钱财。而不幸的是,他们掠夺钱财的同时侵犯了村民的底线,村民无法再容忍,才有了三元里事件的发生。这只是战争的一个序幕,然而这恰恰是一个通理,任何战争的爆发必定是由于双方利益的平衡遭到破坏。
讲到第二类,在鸦片大量流入中国造成白银外流、民众深受其害的情况下,是执行严厉的法律以杜绝罪恶的鸦片还是撇开伦理道德注重经济的回暖来缓和大局呢?由于两