不同雾化吸入方式治疗小儿支气管肺炎的临床疗效对比
库克铁木古丽·马哈提
阿勒泰地区福海县喀拉玛盖镇卫生院 836404
【摘要】目的比较两种不同雾化吸入法治疗小儿支气管肺炎的临床效果。方法选取2015年3月~2016年3月我院儿科收治的58例支气管肺炎患儿为研究对象,随机分为对照组和观察组各29例,对照组采用超声雾化吸入法治疗,观察组采用氧驱动雾化吸入法治疗,观察并比较两组患儿的临床治疗效果。结果对照组
%(21/29),%(28/29),观察组治疗效果显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<)。结论与超声雾化吸入疗法相比,氧驱动雾化吸入疗法治疗小儿支气管肺炎的临床效果更好,值得临床推广。
【关键词】氧驱动雾化吸入;超声雾化吸入;小儿支气管肺炎;临床疗效
支气管肺炎(bronchopneumonia)又称小叶肺炎,是一种常见的慢性呼吸道疾病,常见于婴幼儿,是婴儿时期的主要死亡原因。临床主要表现为发热、咳嗽、气促、呼吸困难,肺部固定性的中、细湿啰音,引起严重的呼吸道感染和小儿的健康发育[1]。若治疗不及时或治疗不当容易导致肺功能受损,严重时甚至会致命[2]。雾化吸入法治疗小儿支气管肺炎方便快速且效果显著,为进一步雾化吸入法的临床疗效,本研究分别采用氧驱动雾化吸入法和超声雾化吸入法治疗小儿支气管炎,效果显著,现将结果报道如下。
1 资料与方法
一般资料选取2015年3月~2016年3月我院儿科收治的58例支气管肺炎患儿为研究对象,随机分为对照组和观察组各29例。对照组男15例,女14例,年龄1~7岁,平均(±)岁,~3年,平均(±)年;观察组男17例,女12例,年龄2~8岁,平均(
±) 岁,~,平均(±)年。两组患者在性别、年龄、病程等一般资料方面差异无统计学意义(P>),具有可比性。
治疗方法两组患儿均进行抗菌、抗病毒等常规治疗,~~5mg硫酸沙丁胺醇液,均结合2ml生理盐水。观察组采用氧驱动雾化吸入法治疗,对照组采用超声雾化吸入法治疗,两组每次雾化时间均为15~30 min,,每天2次,3 d为一疗程,两组患儿均持续治疗两个疗程。
疗效评价临床疗效分显效、有效和无效三个级别。显效为经1个疗程治疗后,咳嗽、气促、呼吸困难等症状显著改善或消失,心率恢复正常;有效为患者治疗1~2个疗程后,咳嗽、呼吸困难、双肺哮鸣音等症状基本好转,心率恢复正常;无效为患者治2个疗程后,喘息、气促、呼吸困难等症状未见好转,心律未恢复。总有效率= (显效例数+有效例数) /总例数×100%[3]。
统计学方法采用SPSS ,t检验分析计量资料,P<。
2 结果
对照组经超声雾化吸入法治疗后,显效9例,有效12例,无效8例,%(21/29),观察组经氧驱动雾化吸入法治疗后,显效19例,有效9例,无效1例,%(28/29);与对
不同雾化吸入方式治疗小儿支气管肺炎的临床疗效对比 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.
