地塞米松、氨溴索联合雾化吸入治疗小儿支气管炎的疗效分析.doc

地塞米松、氨溴索联合雾化吸入治疗小儿支气管炎的疗效分析
臧丰良
(河南省偃师市人民医院 471900)
【摘要】目的:对地塞米松联合氨溴索雾化吸入治疗小儿支气管炎的临床疗效进行分析和探讨。方法:选取我院在2012年10月份到2013年10月份收治的100例小儿支气管炎患儿为对象。随机分组。对照组患儿实施常规治疗,实验组患儿在常规治疗的基础上增加地塞米松联合氨溴索雾化吸入治疗。结果:实验组患儿的临床总有效率明显高于对照组,实验组患儿的临床症状的消失时间明显短于对照组,上述比较均存在明显差异,有统计学意义,P<。结论:经临床研究结果表明,采用地塞米松联合氨溴索对小儿支气管炎患儿进行雾化吸入治疗,具有较高的安全性以及可靠性,值得普及以及应用。
【关键词】地塞米松氨溴索雾化吸入小儿支气管炎疗效分析
【中图分类号】 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085(2014)08-0132-01
在临床上,小儿支气管炎是一种常见的儿科疾病,患儿主要表现为咳嗽、咳痰以及喘息等症状,对患儿的学习以及生活造成了严重的影响[1]。小儿支气管炎的临床治疗方法较多,传统的治疗方法包括了抗生素治疗以及抗病毒药物治疗。随着医疗技术的不断发展和创新,氨溴索联合地塞米松雾化吸入治疗方法也开始得到应用,疗效显著。
1 资料与方法
一般资料
选取我院在2012年10月份到2013年10月份收治的100例小儿支气管炎患儿为对象。其中男性患儿有56例,女性患儿有44例。年龄最小为1岁,年龄最大为
10岁,平均年龄为(±)岁。随机分成对照组和实验组,每个组别各50例。两组患儿在一般资料的比较上,包括性别、年龄、病程以及临床症状等,均不存在明显差异性,不存在统计学意义,P>,具有可比性。
方法
两组患儿在临床上均实施常规治疗,包括退热、止咳、平喘以及抗生素治疗。实验组患儿在常规治疗的基础上,增加地塞米松联合氨溴索雾化吸入,,并将其与5毫升的注射用水均匀混合,置入喷雾器,氧气流速控制为每分钟3升,吸入治疗每次维持15分钟,每天治疗2次,连续治疗14天。
临床疗效评估
采用以下标准对患儿的临床疗效进行评估:
(1)显效:患儿经过治疗,体温正常,临床症状包括咳嗽、憋喘以及咳痰均消失,肺部检查显示不存在啰音。
(2)有效:患儿经治疗,体温显著改善,临床症状包括咳嗽、喘憋以及咳痰均明显改善,肺部检查显示啰音有所减少。
(3)无效:患儿经治疗,临床症状以及疾病体征没有明显变化。
总有效率=(显效例数+有效例数)/总有效率×100%。
统计学方法
,采用卡方检验对计数资料进行检验,采用t检验对计量资料进行检验,统计学意义用P<。
2 结果
两组患儿临床疗效比较
两组患儿临床疗效比较如下表所示:
表1 两组患儿临床疗效比较
由上述表格可以看出,实验组患儿的临床症状消失时间明显短于对照组,差异存在统计学意义,P<。
3 讨论
支气管炎作为一种临床常见疾病,在儿童群体中的发