非洛地平与硝苯地平降压疗效分析.doc

非洛地平与硝苯地平降压疗效分析
仇凤香
黑龙江省富裕县富海镇中心卫生院 161200
【摘要】目的:对非洛地平与硝苯地平治疗I、II期原发性高血压(EH)的降压效果进行全面的分析和研究。方法;选择I、II期EH患者共72例,将这些患者用随机的方式分成非洛地平组和硝苯地平组,每组的人数为36例,非洛地平组5mg,每天清晨起床顿服,如果患者在四周之后血压没有出现明显的下降趋势,就改为10mg。硝苯地平组给药量为10mg,一日服3次,采取口服的方式,如果四周之后血压没有降到有效的水平,就将给药量调整到20mg。两组患者的疗程数都是8周,两组患者都在治疗掐和治疗后的2、4周开展偶测血压,、晨起及睡前血压测定,同时还要观察其效果及副作用。结果:非洛地平和硝苯地平降压的效果没有明显的差异,但是非洛地平的降压幅度要比硝苯地平的降压幅度更大,同时其在降压效果也相对较为稳定,同时其在使用的过程糖尿病EH患者24h的血压水平,同时其所产生的副作用也要比硝苯地平要小。
【关键词】原发性高血压;非洛地平;硝苯地平
【中图分类号】【文献标识码】A【文章编号】2096-0867(2016)-04-230-02
非洛地平是最新的钙离子巨拮抗剂,当前在临床上已经得到了广泛的应用。在本文的研究当中主要是就非洛地平I、II期原发性高血压的患者和硝苯地平组的患者进行临床的对比,这样才能更好的对非洛地平的降压效果加以评价。
1、对象与方法

选择我院2014年10月~2015年9月门诊Ⅰ、Ⅱ期EH患者72例,其中男45例,女27例;年龄32~62岁,病史2~23年。其诊断符合WHO标准,并排除继发性高血压、糖尿病、肾脏疾病及其他代谢性疾病。将
72例随机分成非洛地平组(F组)和硝苯地平组(X组)各36例。

所有备选的对象都要停用其他的降压药物,停药的时间长达2周。非洛地平组给药量为5mg,每天晨起顿服,如果在服药四周之血压没有降低到有效的水平,就应该将给药量降改成10mg。硝苯地平组每天的给药量是10mg,每天分三次口服,如果在四周之后血压并没有降低到有效的水平,就应该将给药量改成20mg,两组的给药疗程都是8周。

两组患者都要在服药两周以后进行偶测血压的测定,每一周要测定两次,两次要在不同日检测,测量的时间为晨起6—8垫木和睡前8—10点,同时还要对副作用进行全面的检查。测量血压之前必须要让患者静息10分钟以上,同时还要在这一过程中用标准水印血压计采取右臂坐位的方式去测量血压。
2、结果
F组显效19例,有效12例,无效5例,%;X组显效17例,有效13例,无效6例,%。两组相比无显著性差异(P>)。两组治疗前、后血压变化见表1。
表1 两组治疗前、后血压的变化

副作用:F组出现3例轻度的下肢水肿,2例乏力症状;X组出现5例头痛,3例心悸、多尿症状。
3、讨论
非洛地平与硝苯地平都是二氢吡啶类的钙离子拮抗剂,两组数据在分析对比的过程中也充分的显示出两种药物的降压效果并没有非常明显的差异,非洛地平和硝苯地平都可以很好的降低偶测血压、晨起和睡前血压的数值,同时二者在降压水平方面也没有非常明显的差别,但是非洛地平要比硝苯地平降压的幅