骑士精神与儒家思想之对比.doc

骑士精神与儒家思想之对比
[骑士精神与儒家思想之对比] 骑士精神与儒家思想之对比

作者/宋秀云苗玉佶

《亚瑟王之死》中西方骑士精神的“狼性”主要体现在一种团队合作的精神和敢于冒险的精神;而东方儒家思想的“羊性”主要体现在顺从和对君王的忠贞及仁德二字上,骑士精神与儒家思想之对比。本文主要探讨《亚瑟王之死》中西方骑士精神的“狼性”与《三国演义》中东方儒家思想的“羊性”,对深入研究东西方文化具有重要意义。

狼是一种极具团队精神的动物,它们拥有着顽强的创造精神和拼搏精神,其遵循的宗旨就是自然界的优胜劣汰,同时也突出集体的危机意识。狼其性是:贪、残、野、暴。人类也是由低等生物进化而来的,在自然界的所有生物,都有其野性的一面,即使是社会中的人在特定的环境当中也会爆发出其野性的层面。人性中爆发的狼性的“野味”和狼的特性没有任何区别,这一点很多的科学研究者都达成了共识。这指的是那种巨大的“潜能”。团队推崇提倡的狼性文化,即是指这种推进团队发展,为社会和人类创造效益的非凡的潜能,指这种潜能释放出来的拼搏精神。狼性就其本质而言有四大特点,“贪”“残”“野”“暴”,这几个特性在团队的合作中都有所体现,在工作中,努力拼搏奋斗,对待事业要有不折不挠的“贪性”;狼性的“残”体现在工作中就是对所有工作难题的克服、消灭;狼性文化的“野”在工作事业中是与拼搏的精神不可分离的,狼性文化的“野”主要是指工作事业中不要命的拼搏打拼精神;狼性文化中的“暴”主要是说在逆境中克服各种困难,逾越层层的难关到达顶峰。一个团队要发展,没有这种贪、残、野、暴的精神是不行的。如今的时代,是一个竞争的时代,只有在竞争中才能推动社会经济的发展。那么,没有这种“贪、残、野、暴”,在残酷的企业竞争中就会被撞得头破血流,最终一败涂地。所以,对于一个具有团队精神的企业而言,狼性文化是应该被弘扬传颂的,在生活中的浪尖上求生存,在起伏动荡中勇往直前,攀登更高的山峰。在这样一个潮起潮落的竞争中,只有真正崇尚狼性文化的团队,才能够生存下去,才能够有更为广阔的发展,成为最终的胜利者。自古以来,它总是与几千年的儒家思想格格不入。格格不入的原因便是中庸之道的主导精神:“循规蹈矩、忍辱负重。”

一、《亚瑟王之死》中西方骑士精神的“狼性”

《亚瑟王之死》中西方骑士精神的“狼性”首先体现在一种团队合作的精神上。狼性的四大特点“贪”“残”“野”“暴”在团队合作中都有所体现,对待各种工作和事业中的问题,要采用不同的方式去化解。“亚瑟王圆桌骑士”一系列的传奇故事都拥有着一个永恒不变的主题,那就是亚瑟王的“圆桌”,因为这样一个超大的没有首席的“圆桌”正是亚瑟王组建一支具有狼性精神的“圆桌骑土”团队的精神支柱,整个故事中的所有发展都是围绕这一主题展开的,可见这一标志性的“圆桌”之重要意义。究其原因,意义何在?它就是骑土团结的集中体现,社会文化论文《骑士精神与儒家思想之对比》(..)。面对困难,骑士们共同商讨对敌之策,以至于取得了最终的胜利。

《亚瑟王之死》中西方骑士精神的“狼性”还体现在一种敢于冒险的精神上。所有骑士的冒险精神都十分值得人们去传颂,也是整个作品中最为唯美的环节,所体现的冒险精神正是对人们所追求的独立性格的诠释,更是一种人性战胜力量的肯定和宣扬。传奇当中最多的语言部分描述