⑧浙炉工角萼作者姓名:———』驰坠生——一硕士学位论文~矢丕碴宝型氇麓准到垃轻亚宜丝盎丝盘生篮堡研完方向:篮盐选篮当叠焦指导表师:学科专业:墨尘蛰提交日期:年月论文题目:
不确定型决策准则比较研究摘要命名辛私舷低车难芯俊V饕5墓ぷ骷把芯砍晒#是从最坏处出发,结合后悔值来考虑最优方案的选取,但若在原有决策矩阵增加一个新的行动方案,原先选中的行动方案就会失去吸引力;悲观主义准则从最坏的角度出发来考虑最优方案的选取,这对于不确定型决策是决策理论中的一大类重要研究领域。长久以来各种文献都将五大准则,即悲观主义准则、乐观主义准则、折中主义准则、等可能性准则和最小机会损失准则奉为圭臬。但由于决策者对各种自然状态发生的概率难以确定,不确定型决策往往取决于决策者的经验、对未来状态分析判断的能力以及审时度势的胆略,因而具有很大的主观随意性。为此,本文在总结国内外相关研究现状的基础上,阐述了不确定型决策经典准则的弊端,分析了前人延续性的相关成果,基于矩阵对策的解题思路,对瓽法诮樯芪宕笞荚虿⒆芙崆叭肆指慕椒ǖ幕∩希隽决策论和对策论在某些方面的同一性。芯糠⑾郑止壑饕遄荚蛑豢悸歉鞣桨傅淖罴咽找妫晕蠢的发展过于高估,其结果往往需要以相应的风险损失作为代价;折中主义准则只顾及了最好和最坏的两个极端状态,忽略了决策矩阵的其他信息,且其乐观系数不易确定;等可能性准则以各自然状态均等出现为假设前提,这一假定本身带有很大的主观性;最小机会损失准则浙江工商大学硕士学位论文
的延续与发展,文章提出了解决不确定型决策的一种新方法——那些企业规模小,技术装备不良,担负不起较大经济风险,决策者对其实,早在年甒屯ü厦艿氖еっ鳎ň霾呶侍未来的把握信心不足的企业来说,采用这一准则进行决策比较稳妥。苣勘旯婊拚淞康钠舴ⅲ疚慕ǘ圆呗鄣某晒刖霾论,用矩阵对策的思路来解决不确定型决策问题。,提出了悲观主义准则,解决了与有鞍点矩阵对策对应的不确定型决策问题;而对于与无鞍点矩阵对策对应的不确定型决策问题,他未作进一步研究。基于此,本文继续沿用矩阵对策的解答思路,:不确定型决策;五大准则;矩阵对策;线性规划浙江工商大学硕士学位论文不确定型决策准则比较研究Ⅱ
—,琤籧;,.,浙江工商大学硕士学位论文不确定型决策准则比较研究.,琣,
;甒.·瑆——:籑,;,籉;浙江工商大学硕士学位论文不确定型决策准则比较研究琤,琱
日期:脚年/.虑腥导师签名:垄塑塑签名:盛堑鱼日期:沙略年£,乙月阳签名:,盘婆至塞独创性声明关于论文使用授权的说明本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。尽我所知,除了文中特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果,也不包含本人为获得浙江工商大学或其它教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均本学位论文作者完全了解浙江工商大学有关保留、使用学位论文的规定:浙江工商大学有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文,并且本人电子文档的内容和纸质论文的内容相一致。已在论文中作了明确的说明并表示谢意。复印件和磁盘,允许论文被查阅和借阅,可以将学位论文的全部或部保密的学位论文在解密后也遵守此规定。浙江工商大学硕士学位论文不确定型决策准则比较研究
第一章导论第一节选题背景和选题意义一、选题背景二、选题意义一、选题思义投资方案筛选是投资决策与评估中一项既重要又平常的工作。一般来讲,投资活动中各种资源的有限性往往要求人们在多个预选方案中选取一个或多个适合资源配置要求的投资预案。根据已知信息的多寡,可以把决策工作分类。现有文献通常把决策问题划分为确定型决策、风险型决策和不确定型决策三大类痰希。而不确定型决策是以上决策中最为常见、难度最大、相关研究成果最为欠缺的一类问题。在投资决策领域,不确定型决策中的决策者对投资方案往往没有足够的信息资料,对未来事件的各种自然状态缺乏深刻的了解,无法预先估计各种自然状态可能发生的概率。对于同一不确定型决策问题,不同的决策者可能选取不同的准则进行决策,也就可能得到不同的结果。而且由于评价标准不同,人们难以判断哪个准则更科学、更贴近决策者的心理。在现有相关理论研究成果没有能够给出不确定型决策最优解或满意解的现状下,就使得这类决策结果在很大程度上取决于决策者个人的主观判断诖禾铮。因此,对各种不同的不确定型投资方案决策准则与结果进行比较,探求可能存在的新方法,是决策领域中一个具有理论和现实意义的课题。现时的教科书一般都将五大准则昙抡作为经典的不确定型决策准则。运筹学、管理决策乃至企业管理方面的教材只
不确定型决策准则比较研究 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.