西财《管理经济学》教学资料包 课后习题答案 第十章.pdf

该【西财《管理经济学》教学资料包 课后习题答案 第十章 】是由【小屁孩】上传分享，文档一共【6】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【西财《管理经济学》教学资料包 课后习题答案 第十章 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。:..西财《管理经济学》教学资料包课后习题答案第十章--第1页第十章市场失灵与政府政策分析一、?衡量市场效率的标准是什么?(1)市场效率含义。市场效率是指市场在配置资源方面的效率。在发展经济和提高资源配置效率方面市场机制显示出了巨大的优越性。这种优越性主要体现在:私有产权得到法律保护,极大地激发了人们为积累财富而从事社会经济活动的热情,这种热情在限制或剥夺个人财产权利的传统社会中几乎是不存在的;以交换和盈利为目的的市场经济活动打破了传统社会的世袭分工制度,导致了社会的专业化分工和劳动生产率的提高以及技术的进步,从而使得市场经济可以在很短的时间内达到很高的生产力水平,创造出巨大的财富;市场经济中的价格体系由于集中了简单而又清楚的行为信号,以及对每个经济活动参与者来说恰当的信息,从而实现高效率的资源分配;除了信息及其利用之外,市场经济能够提高资源配置效率的另一种力量就是竞争。竞争体系是建立在消费者和生产者都具有自利目的,以及市场价格信息对供求双方完全透明的基础上的。竞争可以使创新活动源源不断,除可以保护消费者的利益外,还可以建立起十分灵活的价格体系。(2)衡量市场效率的标准是帕累托最优。在投入和技术既定的条件下资源的利用能带来最大可能的满足状态时,市场最有效率;当资源使用无浪费现象时,资源配置最有效率;能用最低的成本生产人们所需要物品的状态时,市场效率达到最优。?公共物品为什么不能靠市场来提供?公共物品是指供整个社会共同享用的物品,例如,国防、警察、消防、公共道路、教育、公共卫生等;与公共物品相对,私人物品是指由市场提供给个人享用的物品,如商店里出售的食品、农物、玩具等。公共物品一般由政府提供,市场往往无能为力。由于公共物品不同于私人物品,因此任何适用于私人物品的选择原则、市场定价和资源配置等原理,未必适用于公共物品。例如,私人物品的供给者是根据边际成本和边际收益来确定他的供给数量和价格,而由于公共物品的边际成本等于零,消费者就有理由认为可以免费享用公共物品。而且,一般情况下,很难要求公众真实而准确地说出他们对公共物品的偏好,从而无法得出公共物品的需求曲线。这样,公共物品的均衡数量和价格就无法由市场供求关系来确定。另外,即使公共物品有价格,也难以解决公共物品的收费及管理问题。换言之,在多数情况下,市场机制对公共物品的配置是无能为力的。?怎样才能避免政府失灵?1西财《管理经济学》教学资料包课后习题答案第十章--第1页:..西财《管理经济学》教学资料包课后习题答案第十章--第2页政府失灵也称政府失效,指政府为弥补市场失灵而对经济、社会生活进行干预的过程中,由于政府行为自身的局限性和其他客观因素的制约而产生的缺陷,进而无法使社会资源配置效率达到最佳的情景。政府失效的主要表现在以下方面:①政府成本过高。政府的行政成本很难量化,很难计算。因为政府的多数行政目标模糊不清,只能定性而不能定量。这样使政府的成本和效益都很难计算。政府往往希望多办事情,扩张权力,扩大管理范围,这样就追求扩大财政预算,而效益却无法确定。正因为成本与效益分离,往往会出现行政成本过高的现象,造成浪费。②政府的低效率。根据帕金森定律,政府机构庞大,人员过多,成本高,效率低是一种必然趋势。由于政府受到各种因素的影响,制定出低质量的公共政策。同时,政府部门人员素质不高,公共政策执行部门执行不力等,都是造成政府低效率的主要原因。③资源配置的低效率。在资源配置领域,因为信息不完全,政府的配置效率比市场低。一般来讲资源配置由市场完成,而不是由政府进行低效率的配置。但在发展中国家由于市场经济体制不健全,政府在一定领域仍然承担资源配置的作用,随着市场体制的不断完善,政府将逐步减少资源配置的作用。④寻租。在政府干预经济的条件下,企业即寻租者为了从政府那里得到某些资源或某领域经营的特许权或开发权,甚至垄断权。寻租活动不是经营活动,是寻租者花费大量的金钱、时间和精力进行寻租,浪费了大量的资源。寻租者在政府的庇护下获取高额利润,消费者付出了高昂的代价,政府付出了政治成本,社会付出了道德成本。⑤造成另一种不公平。市场经济只能造成社会贫富不均,财富分配不平等。只能依靠政府进行再分配,以便使社会财富相对公平。但是,政府通过强制力进行再分配也可能出现另一种不公平,就是政府利用强制力将富人的财富转移到穷人的手中,或者将穷人的财富集中在强势集团的手中。怎样避免政府失灵?基于公共选择理论对政府失灵的分析和建议,应主要做好以下工作:①要转变观念,摒弃传统计划体制下形成的“政府万能”的观念,正确认识政府干预经济的作用。不能片面夸大,更不能一味削弱。在发展市场经济的过程中,必须把握好政府干预的限度,确定政府干预的内容、范围和手段,发挥市场机制的主体性作用和政府干预的补充性作用。2西财《管理经济学》教学资料包课后习题答案第十章--第2页:..西财《管理经济学》教学资料包课后习题答案第十章--第3页②引入竞争机制,进行市场化取向的政府管理改革。经济职能已成为政府的首要职能,政府对经济中公共物品的垄断是导致滥用经济职能的最重要原因。因此在确定政府及其下属机构的经济职能时,应尽可能引入竞争机制,打破垄断局面。尤其是在具有自然垄断性质的电信、电力、铁路运输等基础设施产业中引入竞争机制,在一定范围内允许和鼓励私营部门进入,以提高政府管理公共服务部门的效率和水平。③要加强政府法治及监督制度建设,使政府行为法治化。市场经济是法治经济,现代化社会也是法治社会。市场经济秩序的确立、运行必须靠法律来保证,政治的和社会的生活也必须靠法律来规范。因此,在向市场经济过渡过程中,我们必须加强法制建设,将政府行为纳入法制轨道,特别是公共决策的法制化及公共政策决策执行的法制化,以最大限度地减少政府行为的任意性及随意性导致的不公正与腐败,提高公共政策制定和执行的质量。除了强化政府的自律机制外,还必须加强外部监督约束机制,加紧制定有关监督政府行为的法律、法规,防止政府腐败和不公正。?政府应该如何作为?(1)信息不对称性。如果某些信息一部分人知道而另一部分人不知道,或者一部分人知道的多而另一部分人知道的少,市场上的信息就是不对称的。信息不对称问题在许多市场中都不同程度地普遍存在,如银行在决定是否为某个投资项目提供贷款时,投资者比贷款者更了解项目成功的可能性;保险公司为汽车提供责任保险时,保险公司并不了解车主的驾驶技术及驾驶习惯等。(2)信息的不完全会带来许多问题。例如,在商品市场上,往往卖方对所卖的商品情况了如指掌,而买方却很难了解产品的内在性质。在这种情况下,伪劣产品会堂而皇之地进入市场,局部市场内甚至会出现伪劣产品排挤优质产品而占据市场主角的“劣品驱逐优品”现象,优质产品在竞争中失败,这违背了市场竞争中优胜劣汰的选择法则。这就是基于信息不对称所造成市场资源配置扭曲的“逆向选择”现象。(3)针对这些情况,就需要政府在信息方面进行介入和调控。信息调控主要是保证消费者和生产者能够得到充分的和正确的市场信息,以便他们能够做出正确的选择。政府主要通过建立和完善相关的法律、法规(如反不正当竞争法、消赞者权益保护法、广告法、商标法和生产许可证制度等),以及加入对假冒伪劣商品的打击力度,来促进市场信息的正确传递,来切实维护市场主体的合法权益和恢复市场机制日常配置资源的能力。(服务)中,哪些属于纯粹公共品、混合公共品、私人物品?为什么?(1)空气3西财《管理经济学》教学资料包课后习题答案第十章--第3页:..西财《管理经济学》教学资料包课后习题答案第十章--第4页(2)沙滩(3)市内公园(4)公共汽车(5)电动剃须刀答:(1)空气(2)沙滩(3)市内公园(4)公共汽车四项是纯粹公共品,(5)电动剃须刀为私人物品。,哪些具有正外部效应?哪些具有负外部效应?为什么?(1)抽烟(2)3月5日植树节(3)读书(4)放风筝(5)开汽车答:当某个生产者或消费者的一项经济活动可能会给社会上其他成员带来好处,但他自己却不能由此而得到补偿时,这个人从其活动中所得到的私人利益就小于该活动所带来的社会利益,这种性质的外部性被称为外部经济或正外部性。因此,3月5日植树、读书、放风筝三项具有正外部效应。当某生产者或消费者的一项经济活动给社会上其他成员带来危害,但他自己却并不为此支付足够抵偿这种危害的成本时,这个人为其活动所支付的私人成本就小于该活动所造成的社会成本,这种性质的外部性被称为外部不经济或负外部性。因此抽烟、开汽车两项具有负外部效应。?(1)地铁系统购买新车站周围的地产。(2)新车站周围地产的所有者购买地铁系统的股票。(3)地铁系统购买一个与之相竞争的巴士公司。答:(2)新车站周围地产的所有者购买地铁系统的股票有助于解决一条新地铁线路产生的外部性。。下列哪一种情况下解决外部性更困难?(1)村中一个小湖里的鲑鱼。(2)太平洋中的金枪鱼。答:村中一个小湖里的鲑鱼,解决外部性更困难。4西财《管理经济学》教学资料包课后习题答案第十章--第4页:..西财《管理经济学》教学资料包课后习题答案第十章--?(1)有线电视。(2)免费无线广播电视。(3)无线电话服务。(4)互联网上的一个页面。答:有线电视。二、案例分析讨论题SARS流行中的市场失灵说明了什么?要点(一)市场机制在经济运行中市场起着重要的作用,它像一只“看不见的手”引导着资源得到合理的配置。但在现实经济生活中,市场的资源配置功能并不是万能的,由于市场机制本身也存在固有的缺陷,市场在资源配置方面表现为无能为力和失效。这种情况被称为“市场失灵”。非典型肺炎流行之中,我们看到了典型的市场失灵。主要有三方面表现:最引人注目的首先是商品价格的不正常上涨。起初是与治疗非典有关的药品和医疗品械、用品的价格迅速上涨,人们熟知的有中草药板蓝根、医用口罩、消毒剂、体温表等,后来,是以蔬菜、粮食为主的生活必需品的大幅度涨价。应该说,涨价有正常原因:由于人们对部分非典关联商品的需求增加,供求关系在短时间内发生了较大变化,不少商品从供过于求变为供不应求。而且,在商家加紧调货的过程中,进货成本有一定增加是可能的。然而,这些商品的大幅度涨价也有许多不正常因素。原因之一是供应商变成一种“市场势力”。在追逐暴利的本能左右下,多数供应商达成某种默契,共同抬高价格,成为在一定程度上控制市场的力量。原因之二是信息不完全。非典流行之后,有关北京要封城、要戒严之类的谣言满天飞,加剧了人们原本就有的恐慌心理,从而出现波及全市的抢购风潮。一些卖菜的小贩有意趁火打劫,言之凿凿地称“明天就没地儿进菜了”,使这种信息的扭曲、失真达到空前高度。其次是以伪劣商品冒充合格商品。一些奸商以碎布条塞进纱布中冒充十六层纱布口罩,也有一些人在药材市场买到假的中草药。如果说对口罩这类简单的医疗用具,人们有可能在使用中发现质量问题的话,对于药材的真伪和好坏,普通消费者几乎没有辨别能力。如果商家有意欺骗,而政府有关管理部门又没有提供质量监督的公共服务,消费者将完全处于被动的地位。5西财《管理经济学》教学资料包课后习题答案第十章--第5页:..西财《管理经济学》教学资料包课后习题答案第十章--第6页第三个表现是商家在提供商品和服务时没有考虑其负的“外部性”。非典疫情中,商家的经营活动客观上加剧了非典流行,对社会来说就是一种负的外部性。如两家大型网吧在营业时,竟不采取任何预防“非典”的措施——不消毒、不开窗通风还拉上厚窗帘。显然,如果任由这两家网吧不负责任地营业,在这里上网的人很可能在网吧传染他人或被他人传染,并在走出网吧后成为传染其他人的种子——这是一种负的外部性。政府查封这两家网吧,正是惩罚和遏制其可能带来的负的外部性。(二)政府调控市场失灵的行动市场失灵意味着“看不见的手”不能正常发挥作用了。这时,“看得见的手”就要出面矫正市场失灵,这就是政府调控和管制。非典疫情加重以后,政府在这方面做了大量工作,堪称及时、有力,效果显著。首先是价格管制。如广东省物价局经省政府授权,在全省范围内对属于防治非典型肺炎的部分医药用品及相关商品实行价格干预措施,规定这些商品的销售利润率、购批差率、批零差率和最高限价范围等,相关生产经营者必须严格执行各级物价部门的有关规定。在非典疫情暴发这样的非常时期,直接的价格管制是刚性较强的行政干预措施,是完全应该使用的。第二是组织货源增加供应。这是一种对“市场势力”釜底抽薪的做法,这种做法不仅能迅速平抑市场,而且没有负作用。如在北京市出现抢购风和物价暴涨后,北京市委市政府积极调度安排,积极组织货源,保障北京蔬菜、粮食市场的正常供应,市场价格很快应声下落。又如,国家商务部已经采取五项措施,确保基本生活物资和防治非典型肺炎重要物资的市场供应。商务部手中握有数十种与非典有关的物资储备,且数量充足。这必将对全国的相关商品价格产生良性影响。第三是通过官方新闻发布会及新闻媒体的报道澄清事实,消除谣言,这是改变信息不对称、不完全状况的重要手段。谣言一除,消费者的恐慌心理大大减弱。从这个角度说,及时、准确地向公众通报非典信息不仅具有政治意义,而且深具经济意义。第四是强制实施对交通工具、公众聚集的营业性场所的消毒、通风等措施,尽可能消除加剧非典流行的因素。如北京市作出了从4月26日起暂停全市文化娱乐场所经营活动的决定,这是为了最大程度地遏制和消除这类经营活动给全社会可能带来的负的外部性的需要。当企业个体的经济效益与全社会的福利相比微不足道时,政府别无选择。总之,非典流行客观上产生了市场失灵的诸多机会,从而也给政府恰当运用管制措施矫正市场失灵铺开了一份考卷。如何既有效地医治市场失灵,又不伤害市场机制的筋骨,始终是需要把握的主旨。6西财《管理经济学》教学资料包课后习题答案第十章--第6页