带蓄电池的光伏系统中MPPT充电效果理论分析概要.doc

该【带蓄电池的光伏系统中MPPT充电效果理论分析概要 】是由【wawa】上传分享，文档一共【18】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【带蓄电池的光伏系统中MPPT充电效果理论分析概要 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。第27卷第12期2006年12月太阳能学报ACTAENERGIAESOLARISSINICAVol127,No112Dec.,2006文章编号:025420096(2006)1221196206带蓄电池的光伏系统中MPPT充电效果理论分析陈维1,2,3,沈辉3(11中国科学院广州能源探讨所,广州510070;21中国科技高校,合肥230026;31中山高校太阳能系统探讨所,广州510275)摘要:通过对太阳电池组件平面辐照、太阳电池组件特性以及蓄电池负载数学模型计算,分别对北京和广州地区两种典型气候条件下应用MPPT与干脆耦合方式的输出状况进行比较和探讨,发觉在广州地区MPPT的应用意义不大,而在北京地区冬季则能够明显增加太阳电池组件的输出。在带蓄电池的光伏系统中影响限制器发挥效能的因素被分析和探讨,要综合当地全年气温改变、负载状况、MPPT的应用。关键词:光伏系统;蓄电池;最大功率跟踪;匹配性能中图分类号:TK512 文献标识码:A0 前言、,这也就是理论和。目前MPPT技术一般用在大型光伏电站,尤其适用并网发电系统。由于MPPT限制器的采纳可以降低光伏系统的太阳电池组件配置功率,从而降低系统成本,使其性能价格比得到有效提高,因此MPPT技术必将在光伏系统中得到广泛应用。如图1所示,常用光伏系统设计中,蓄电池充电曲线在光伏电池性能曲线最大功率点旁边,因此一MPPT电路,而由太阳电池干脆给蓄电池充电。由图2所示,太阳电池的工作电压随着温度上升而下降,而蓄电池的充放电电压随充电电流上升而增加,在太阳电池组件中为了保证夏天高温天气能对蓄电池正常充电,组件的标准峰值工作电压一般比较大,从而使太阳电池通常有较大一段图1 蓄电池充电时I2V曲线Fig11 Chargingcharacteristicofstoragebattery 收稿日期:2005208213 基金项目:2004年国家十五攻关项目(2004BA411A09;2004BA411A19)图2 太阳电池组件在不同温度下的I2V曲线Fig12 I2Vcurveofsolarmodulewithdifferenttemperature12期陈维等:带蓄电池的光伏系统中MPPT充电效果理论分析 1197区间没有真正工作在最大功率点,造成太阳电池以———入射角,太阳辐射与所探讨表面法线间的夹角;及蓄电池配置容量增加,增大了光伏系统的成本。θ——太阳天顶角;<———纬度;δ———赤纬,当天赤z—采纳MPPT限制技术在温差改变较大的场合,特殊纬角为在太阳时正午,太阳光线与赤道平面的夹角;是对于冬、夏以及全日温差较大的地区有明显的技α———太阳高度角;γ———表面方位角,所探讨表面术意义。MPPT跟踪可以挽回由于温度改变而导致法线水平面的投影与正北方向的夹角;γs———太阳的系统失配损失,能有效提高太阳电池的输出。方位角,太阳辐射水平面的投影与正北方向的夹角。然而,MPPT电路也要消耗一部分电能,存在转换112 负载特性效率的问题,在运用MPPT增大对蓄电池充电时,必需在配有蓄电池的光伏系统中,太阳电池方阵向使增加的能量大于MPPT自身损耗的能量,否则采纳蓄电池充电,蓄电池又通过负载放电。蓄电池的充MPPT就失去意义。本文通过数学模型模拟计算的方放电伏安特性可以表示为:法,对在北京和广州地区两种典型气候条件下采纳MPPT的效果进行了理论分析。VL=VB+ILRb(2)式中,VB———蓄电池内电动势R—蓄电池的内阻。1131 计算模型111 倾斜面辐照模型小时接受到的平均光强、负载特性确定。定倾角安装,]面上的相应值的天空散射各向异性模型常用于此目的,其表达式为:HT=HBRB+HD[RBHBΠH0+015(1-HBΠH0) )]+015ρβ)(1+cosβH(1-cos(1),Ns块太阳电池连,Kirchoff定律:IL=Iph-Id-IshIph=(3)1000ISC0(1+RSΠRSH)Id=I0exp[q(VL+ILRS)ΠNKTNS]-I0Ish=(VL+ILRS)ΠRSH式中,Iph———太阳电池的光生电流;I0———太阳电池的暗电流,包括N、P型区的扩散电流、结区的复合-5电流等,I0=3186×10A;q———电子电荷;IL———电池的输出电流;VL———太阳电池的输出电压;K———波尔兹曼常数;T———肯定温度。θθRB=coscosiΠz入射角:-1θβ+sinθβ)[2] [cosθcos(γs-γi=coszcoszsin天顶角:-1[3]θ[sinδsin<+cosδcos<cosω]z=cos太阳方位角:γs=σσγso+ ew?ns?式中:γso=sinσew=σns=σω=-1σσ[3]?σ?180°ω?sinθz图3 太阳电池阵列单二极管模型等价电路图Fig13 Equivalentcircuitdiagramofsolararraybasedonsinglediodemodelωeω1 |ω|≤-1 其他)≥1 <(<-δ0-1 其他114 太阳电池组件产电以及负载匹配因子计算MPPT电路一般是通过BUCK或BOOST型电路ω≥1 0-1 其他ωew=os(tanδΠtan<)式中,β———斜面倾角;ρ———地物表面反射率;θi的DCΠDC变换电路,要求有较高的转换效率,一般在90%以上。同时在运用MPPT限制器时存在着系统匹配的问题,DCΠDC变换电路的设计与PV组件功1198 太阳能学报27卷率、负载大小要匹配,当匹配接近设计功率时效率更高。光伏系统工作时,太阳辐照强度改变很大(如图4所示),当太阳辐照度很低以及光伏组件输出功率与MPPT限制器名义设计功率相比很小时,MPPT限制器的效率很低。因此在计算太阳电池组件的输出功率时,必需考虑MPPT限制器在不同匹配下效率的改变。率:Pmp=Imp?Vmp(8)(9)蓄电池充电负载功率:PL=IL?VL充入蓄电池的电能:EL=b-aP(t)dtabL(10)太阳电池组件最大产生电能:bEmax=Pmp(t)dtb-aa(11)匹配因子是太阳电池方阵供应应负载的实际输,也就是:Eμ(t)(12)E)图4 MPPTFig14 Efficiencyw 注:图中P;PNOM为MPPT控MPPT限制器和蓄电池干脆耦合两种方式时系统工作状况进行了模拟探讨,该独立光伏系统由:标准测试条件下,峰值功率Pmp=100Wp,峰值电压Vmp=1715V,峰值电流Imp=5171A的太阳电池组件(太阳电池板朝南根据北运用MPPT限制器的太阳电池组件输出功率计算:η PMPPT=Pmp?M运用MPPT限制器太阳电池组件产出电能:EMPPT京、广州地区的当地纬度倾斜布置)和12V,100AH免维护铅酸蓄电池以及每天工作8h的20W的直流节能灯负载组成。图5、图6给出了在北京和广州地区采纳MPPT限制器以及蓄电池干脆耦合两种方法在1月和7月一天中产出电能的改变曲线图。从图5和图6可以看出,1月份北京和广州地区采纳MPPT方式相对于干脆耦合方式太阳电池组件对蓄电池充电获得的电能都有增加,在北京地区增幅更明显,全天产电增加了1411%,而广州地区增幅则较小,全天产电增加了318%;7月份,北京和广州地区都不采纳MPPT的蓄电池干脆耦合方式太阳电池组件对蓄电池充电获得的电能反而要大于采纳MPPT方式的。我们发觉冬季MPPT方式比夏季时作用更明显,如图9所示,由于采纳蓄电池干脆耦合充电时冬季的匹配因子都要比夏季时低,这时MPPT限制器的作用就更明显。主要是因为冬季的低温导致的系统失配损失更大,此外由于冬季的太阳辐照一般比夏季差,因此蓄电池通常的充电状态也处在低充电状态,这样蓄电池的端电压也较低,进一步引起太阳电池组件与蓄电池间的失配。(4)Pab=b-aMPPT(t)dt(5)可以通过下面的公式计算太阳电池组件工作在[4]最大功率点时的电流、电压:VΔV(6)Imp=ISC01-C1exp-1+ΔIC2?VOC0式中,(C2?C1=(1-Imp0ΠISC0)?exp[-Vmp0ΠVOC0)]C2=ln(1-IMP0ISC0)HVmp=VMP0?[1+010539lgHTΔT]+β0?(7)ΔV=Vmp-VMP0ΔI=α0HTΔT+?1000ISC0;-1?ΔT=Tcell-25Tcell=TA+0103?HT太阳电池阵列工作在最大工作点时的输出功12期陈维等:带蓄电池的光伏系统中MPPT充电效果理论分析 1199 图7和图8是北京和广州地区采纳MPPT方式与干脆耦合方式月产出电能以及月平均温度改变。从图7可以看出在冬半年的几个月北京地区采纳MPPT相对于蓄电池干脆耦合太阳电池板产出电能有较大增幅,而在下半年MPPT方式和蓄电池干脆