平板数字与普通数字胃肠道双对比造影检查的对比研究.doc

该【平板数字与普通数字胃肠道双对比造影检查的对比研究 】是由【baba】上传分享，文档一共【7】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【平板数字与普通数字胃肠道双对比造影检查的对比研究 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。1/8平板数字与一般数字胃肠道双对比造影检查的对比探讨7/8平板数字与一般数字胃肠道双对比造影检查的对比探讨[摘要]目的探讨平板数字与一般数字胃肠道双对比造影检查对胃肠道疾病的诊断效果。方法选取2011年1月~2014年10月来本院就诊的100例胃肠道疾病患者,依据前来就诊时机器型号的不同将100例胃肠道疾病患者分为探讨组(50例)和比照组(50例),均指定具有专业学问及丰富阅历的临床检查医师完成全部患者数字化成像胃肠道双对比造影工作,探讨组赐予平板数字胃肠道双对比造影检查;比照组赐予一般数字胃肠道双对比造影检查。记录两组胃肠道疾病患者数字化成像造影术检查结果,将图像质量及与病理诊断符合率进行统计学分析。%,%,%,%。两组胃肠道疾病患者经不同方法检查后与病理诊断符合率均显著高于不符合率(P[关键词]数字化成像;X线胃肠道双对比造影;检查效果[中图分类号][文献标识码]A[文章编号]1674-4721(2015)05(c)-0050-03[Abstract]ObjectiveToexploretheeffectofdouble-contrastexaminationsbygastrointestinaltractflat-,anddividedintodifferentgroup(50cases)andcontrolgroup(50cases)-,flat-paneldigitaldouble-contrastexaminationofthegastrointestinaltractwasapplied,whileincontrolgroup,generaldigitaldouble-,byflat-paneldigitalimaging,A-%andD-%.Inthecontrolgroup,A-levelimageandD-%%,(P胃肠道疾病是临床常见病及多发病,近年来由于人们饮食结构、生活习惯等因素不断改变,胃肠道疾病发生率呈显著上升趋势,已引起广阔医务工作者高度重视[1]。探讨表明[2],精确诊断并赐予刚好救治是保障胃肠道患者疗效及预后的关键因素,目前主要采纳医学影像技术诊断病情[3]。本探讨选取2011年1月~2014年10月来本院就诊的100例胃肠道疾病患者赐予相应检测,探讨平板数字化X线成像与一般数字化X线成像胃肠道双对比造影检查对胃肠道疾病的诊断效果,为提高患者检出率供应牢靠依据。,男57例,女43例;年龄19~84岁,平均()岁;疾病类型:肿瘤26例,息肉7例,溃疡32例,肠易激综合征6例,炎症19例,蛔虫症1例,异物2例,憩室2例,粘连3例,肠系膜上动脉压迫综合征2例。依据前来就诊时机器型号不同将100例胃肠道疾病患者分为探讨组(50例)和比照组(50例),两组性别、年龄、疾病类型等资料比较,差异无统计学意义(),具有可比性。①经病理检查确诊为胃肠道疾病;②意识醒悟,可主动协作本次探讨,对探讨所需数字化成像及X线造影术具有良好的耐受性[4];③患者及家属对本次检查内容完全知情。①解除处于妊娠、产褥、哺乳等机体特别生理时期者;②解除急性消化道大出血、消化道穿孔、完全性肠梗阻者[5];③解除心、肝、肾等机体重要器官严峻器质性病变者;④解除需视察消化道运动功能障碍者[6]。,指定具有专业学问及丰富阅历的临床检查医师完成全部患者平板数字化成像及一般数字化成像胃肠道双对比造影工作,其中探讨组赐予数字平板胃肠道双对比造影检查,比照组赐予一般数字胃肠道双对比造影检查。分析方法为查阅相关病历资料、询问当事医护人员、询问患者及家属等。记录两组胃肠道疾病患者平板数字化成像及一般数字化成像造影术检查结果,将图像质量及与病理诊断符合率进行统计学分析。①平板数字化成像:仪器选用德板数字成像X线机,检查前需常规禁食,在不运用低张药条件下赐予200ml、150%(W/V)硫酸钡液,首先赐予3g产气剂(由青岛东风化工厂供应)+10ml饮用水,间隔3min后将100ml上述钡液口服,对食管、上消化道实施常规视察,若成像满足后将剩余100ml钡液口服,每隔15~30min视察钡液到达消化道的详细位置;②一般数字化造影:仪器选用日本岛津公司一般数字胃肠造影机,钡液组成及方法同数字化成像检查。[7],其中,①甲级:图像清楚、无伪影,医师依据所得图像可精确诊断疾病;②乙级:图像较清楚、有部分伪影,但仅稍微影响诊断结果;③丙级:图像质量较差、伪影较多,但仍未严峻影响诊断结果;④丁级:图像极差、严峻伪影,严峻影响诊断结果,造成误诊、漏诊。,计量资料数据以均数标准差(xs)表示,采纳t检验。计数资料以率表示,采纳2检验。以P综上所述,对疑似胃肠道疾病患者赐予平板数字化成像胃肠道造影检查可显著提高其疾病检出率,有效降低误诊、漏诊率,有利于患者获得主动的治疗,提高其疗效及预后,值得今后实际工作中推广应用。[参考文献][1][J].中国医学计算机成像杂志,1999,5(4):251-264.[2]IinumaG,UshioK,IshikawaT,:comparisonofconventionalradiographyanddigitalradiographywitha4million-pixelcharge-coupleddevice[J].Radiology,2000,214(2):497-502.[3]杨贞振,陈全,林详涛,、胃小沟在胃、恶性溃疡鉴别诊断中的价值[J].中国医学影像技术,1999,15(6):473-474.[4]王立国,[J].中外医用放射技术,2000,177(5):23.[5]马梦华,李志远,(附20例分析)[J].中国煤炭工业医学杂志,2002,5(4):393.[5]BarkhofF,DavidE,parisonoffilm-screenombinationanddigitalfluomgraphyingastrointestinalbariumexaminationsinaclinicalsetting[J].EurJRadiol,1996,22(3):232-235.[6]-rayimages[J].DiagnImageAsiaRadiol,1995,10(9):6-8.[7]王骏,[J].放射学实践,2000,15(2):145.[8]AxelssonB,BodenK,FranssonSG,:absorbeddoseanddiagnosticqualityoftheimages[J].EurRadiol,2000,10(8):1351-1354.[9]孙玉芝,张金山,时惠平,[J].中华放射学杂志,1996,30(11):745-747.[10]LevineMS,:DosandDontofdigitalimaging[J].Radiology,1998,207(8):311-316.[11][J].山西医科高校学报,2011,42(1):69-71.[12][M].:人民卫生出版社,1998:422-427.[13]-tinalfluoroscopy[J].AJR,1999,173(4):1065-1069.[14]ChawlaS,LevineMS,LauferI,:paringdigitalandconventionaltechniques[J].AJR,1999,173(5):1279-1284.[15]顾素英,班义提,[J].河北医学,2001,7(4):337-338.(收稿日期:2015-01-23本文编辑:卫轲)