微型钢板与克氏针内固定治疗掌骨骨折的临床研究的开题报告.docx

该【微型钢板与克氏针内固定治疗掌骨骨折的临床研究的开题报告 】是由【niuww】上传分享，文档一共【2】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【微型钢板与克氏针内固定治疗掌骨骨折的临床研究的开题报告 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。微型钢板与克氏针内固定治疗掌骨骨折的临床研究的开题报告【摘要】本研究旨在探讨微型钢板与克氏针内固定治疗掌骨骨折的临床疗效及安全性,并比较两种手术方式的优缺点。采用回顾性对比研究,选择2017年1月至2021年1月在本院接受微型钢板或克氏针内固定治疗掌骨骨折的患者纳入研究,共计90例患者。记录并分析患者接受手术后的手部活动度、局部疼痛程度、手术并发症及恢复时间等指标。结果将为掌骨骨折术后治疗方式的选择提供参考。【关键词】微型钢板;克氏针;掌骨骨折;内固定;临床疗效【研究背景】掌骨骨折是手部最常见的骨折之一,约占上肢骨折的25%。由于掌部是人体感觉敏锐区域,保留手部灵活度,同时达到骨折愈合是治疗的最高目标。目前,手术治疗已成为掌骨骨折的主流治疗方法。微型钢板和克氏针是常见的内固定治疗方式,但两者的优缺点及应用范围不同。因此,本研究旨在比较微型钢板和克氏针治疗掌骨骨折的临床效果和安全性,为手术选择提供参考。【研究目的】1、比较微型钢板与克氏针内固定治疗掌骨骨折的手术效果。2、分析微型钢板与克氏针内固定治疗掌骨骨折的手术安全性。3、探究微型钢板和克氏针治疗掌骨骨折的适应症和禁忌症。【研究方法】1、研究对象:回顾性对比研究,选择2017年1月至2021年1月在本院接受微型钢板或克氏针内固定治疗掌骨骨折的患者纳入研究,共计90例患者。其中微型钢板组45例,克氏针组45例。根据手术方式进行对比研究。2、研究指标:记录并分析患者接受手术后的手部活动度、局部疼痛程度、手术并发症及恢复时间等指标。采用疼痛视觉模拟评分(VAS)评估局部疼痛程度及活动度。3、研究方法:。计量资料采用t检验、方差分析和卡方检验进行分析。【预期结果】1、微型钢板和克氏针治疗掌骨骨折的有效性和安全性基本相同。2、微型钢板组术后手部活动度恢复时间较短,局部疼痛程度较轻。3、克氏针组术后出现并发症的概率相对较高。【结论】微型钢板和克氏针均可用于掌骨骨折的内固定治疗,两种方法各具特点,应根据不同患者的骨折类型、手术难度和术后恢复情况等选择不同的治疗方式。在手术过程中加强技术操作,减少并发症,正在积极探索新型内固定器材和手术技术,为患者提供更优质的治疗服务。