超国家垄断资本主义实质与影响.pdf

专家访谈
超国家垄断资本主义的实质和影响
———罗文东研究员访谈
本刊记者
编者按:20世纪 80年代以来, 在新科技革命、全球化浪潮的推动下, 资本主义国家特别是西方
发达国家在生产力和生产关系、经济基础和上层建筑各方面都发生了一系列的新变化。
这些变化是否表明垄断资本主义已进入一个新的发展阶段? 这些变化是如何发生的? 这
些变化对世界格局的走向特别是对世界社会主义的发展进程产生什么影响? 带着这些问
题, 我们走访了中国社会科学院马克思主义研究院三部主任罗文东研究员。下面是他与
本刊记者的谈话。
记者:我们知道您近年来在研究当代资相继抛弃了凯恩斯主义, 转而实行新自由主
本主义的新变化及其对世界社会主义的影响等义的理论和政策, 放松对经济的管制, 将国
问题。您怎样看待“二战”后资本主义发生的有企业私有化, 削弱工会组织, 限制工资增
深刻变化及其对社会主义的重大影响呢? 长, 削减福利, 扩大对外贸易, 等等。这些
措施虽然对治理“滞胀”有一定的成效, 但
罗文东: “二战”后, 西方国家总结罗斯又引发失业率居高不下, 财政赤字连年扩大,
福新政和战时经济管制的经验, 在凯恩斯主义国家债务日益严重, 劳动人民的实际收入减
的指导下, 通过财政、税收、货币、计划、少, 贫富差距进一步拉大, 社会矛盾逐渐激
福利等调节机制, 加强对经济和社会生活的化等新的问题。到 20世纪 90年代以后, 西方
干预, 使国家垄断资本主义在经济社会生活的社会民主党力图在资产阶级右翼的自由主
中发挥越来越重要的作用, 保证了西方发达义和资产阶级左翼的社会民主主义之间寻求
国家 20多年的稳定发展。然而, 1973— 1974 “第三条道路”, 实行所谓的“新经济”、“新
年冬季的“石油危机”和 1974年夏季的国际福利”、“新政治”和“新治理”, 以求实现
性震荡, 使资本主义陷入“滞胀”。这种在资资本主义国家的稳定与发展。作为对全球化、
本主义发展史上罕见的“综合症”, 不仅动摇知识经济、信息技术革命、后现代社会等世
了凯恩斯主义在西方经济学中的“正统”地界重大变迁的回应, “第三条道路”试图在国
位, 而且暴露了国家垄断资本主义的弊病。家与市场、风险与安全、权利与义务、个人
为了对付“滞胀”, 英美等发达资本主义国家责任与集体责任、经济增长与社会公正之间
— 1 —
国外理论动态· 2008年第 3期
建立新的平衡, 产生了一定的效果。自 1997 “后工业社会”中, “继续谈论资本主义或社
年 5月工党政府上台以来, 英国的通货膨胀会主义已经没有什么意义”。国内某些学者认
率、长期利率、失业率都维持在较低水平, 为, 当今资本主义已经由帝国主义之后的国
而经济保持着稳定增长。家垄断资本主义阶段过渡到帝国主义之后的
正是在西方国家由凯恩斯主义转向新自由国际垄断资本主义或全球垄断资本主义阶
主义和“第三条道路”的过程中, 超国家垄断段。还有学者认为, 当今资本主义仍然处于
资本主义逐渐发展起来, 并对世界社会主义产国家垄断资本主义阶段, 因为在全球化进程
生了双重影响。一方面, 超国家垄断资本主义中民族国家的作用不是更小了而是更大了。
创造了人类有史以来最巨大、