福州地铁1号线车站室内装饰设计探析.docx

该【福州地铁1号线车站室内装饰设计探析 】是由【游园会】上传分享，文档一共【8】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【福州地铁1号线车站室内装饰设计探析 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。福州地铁1号线车站室内装饰设计探析林颖凡【摘要】本文通过对福州市轨道交通1号线(一期)工程车站装饰专业在地铁建设期间设计与施工协作的过程进展回忆,对1号线车站装饰设计的总体状况进展了梳理,总结设计优点的同时也提出了应予以留意和躲避的事项,对试运营期间乘客及运营分公司提出的问题进展归纳、分类、,营造出更有利于车站装修工程实施,更便于运营维护、更加舒适美观的乘车环境.【期刊名称】《家具与室内装饰》【年(卷),期】2018(000)004【总页数】2页(P84-85)【关键词】地铁车站;装饰设计;阅历;总结【作者】林颖凡【作者单位】福州地铁集团,福建福州350001【正文语种】中文【中图分类】TU119+.12017年1月6日,福州地铁1号线一期工程全线21个车站开头全线试运营,1年多来运营状况良好,车站环境舒适干净,但也有很多需要改进的方面。本文通过对车站装饰专业在建设与运营期间的设计及施工协作的过程进展回忆,阐述设计优点,归纳、分析存在的技术问题并提出优化方案。福州地铁1号线一期工程车站装饰设计概述地铁车站装修设计范围分为公共区和设备区两局部。公共区装修设计范围包括:车站站厅、站台、换乘平台等主体建筑各层公共区域以及室外地面出通往车站站厅的人行通道。设备区装修设计范围包括:车站站厅层、设备层、站台层等楼层的治理用房区全部用房,包括风道、站台层轨行区等独立空间。福州市轨道交通1号线工程〔一期〕车站公共区装饰设计突出以人为本、运营优先的原则,承受了一线一景标准化的设计手法,强调突出功能、追求简洁明快的空间效果〔图1〕。全线车站公共区装饰设计遵循“福满闽都”的文化主题,将“百福图”中的书法艺术融入柱面装饰设计中,从而与全线文化的文化主题相照应。另外在屏山站、福州火车南站、达道站邀请本地艺术家创作艺术墙展现本地文化,并在三叉街设置市民互动角,在屏山站与福州市文广兴局合作设置“地铁屏山站考古展现厅”用于展现地铁施工期间挖掘出的考古成果。设计优点分析福州轨道交通1号线工程〔一期〕车站装修设计车站装修设计以标准化为根底,以适度的共性化为点缀,适宜表达不同的地域特点。在设计手法上对主要材料、主题元素进展统一,在共性化局部通过组合各种装饰要素,表达城市不同地域的特征[1]。标准化设计表达在一样的界面承受一样的材料、全都的材料模数,统一的接口节点形式,通过在各站天花的局部区域呈现材料的组合变化。此种设计模式有利于在短时间、大面积的地铁施工过程中,将各类现场施工的工作最大限度地转移到工厂中完成[2],削减传统的手工工艺流程,确保各施工系统部件的全都性、精准性、完整性,易于现场的工程治理,各专业间的工种协作削减,施工治理相对简化,到达有效掌握工期、保证工程质量的目的,同时也有利于后期的运营维护治理。1号线公共区主要装修材料选材符合标准要求,性价比高、绿色环保、美观耐用、防火防腐、易清洁、质量牢靠、便于运营维护,在车站墙面、地面、柱面、吊顶、楼梯等主要设计界面分别选择了搪瓷钢板、铝合金型材〔方通、圆通、铝合金实板〕、花岗岩、不锈钢玻璃栏杆扶手等材料,材料的组合形式丰富但形态简洁、易施工〔图1〕。存在问题及优化建议关于建筑形式单一及层高较低的问题受困于本地较高的消防设计标准及在市区内对车站规模的掌握要求,福州轨道交通1号线车站建筑设计承受了便于大量复制的“双层三跨矩形”空间的标准化车站,空间形象单一。受到土建层高〔,〕及管线综合设计的限制,车站大局部公共区的装修净高为3米,仅在站厅中间管线较少的区域可到达米,。正式运营后,出于节能的需要各车站均关闭了局部灯源,影响车站的照明效果的同时增加了地下空间的压抑感。通过对其他城市地铁案例的调查分析,提出以下优化建议。①优化建筑形式:在外地的一些城市,近年来局部车站的建筑设计突破了这单一的建筑形式:通过打通车站的中间层板,将站厅站台局部联通,形成了一个上下贯穿的大型中庭空间,打破了标准两层化布置的空间形式[3]。较为典型的有北京、武汉、南京等城市的局部重点车站。依据当地消防设计标准的要求,业主、施工单位、总体设计单位、建筑、装修、设备等专业设计单位共同协作,承受消防性能化设计的手段,解决设计难题,顺当通过了消防验收,给乘客带来了更高大舒适的车站空间。建议后续线路可参考其他城市的解决方案,与当地消防主管部门乐观沟通,尽可能在各线的重点车站引入这种的建筑形式,给乘客带来更多样更舒适的空间体验〔图2〕。②预留合理的土建层高,利用bim技术优化管线布置[4-5]:在概算可控的状况下,建议依据实际条件,适当提高土建层高;结合BIM技术进展精细化治理,通过管线综合科学排布削减管线占用的层高,到达提高车站装修净高的目的。运用BIM优化车站管线布置,并加强对施工单位施工工艺的治理,使管线排布及工艺到达整齐美观的要求,承受吊顶暴露的设计方案,也可可明显增加空间高度,改善地下车站的压抑感。■图1屏山站屏山古韵艺术墙■图2上海地铁金吉路站■图3栏杆及安全封堵■图4站台端墙■图5车站截水沟盖板③优化车站灯具布置及掌握模式:车站在运营期间关闭了局部灯具,现场实际视觉效果较昏暗。核心问题在于垂直照度偏低,墙面未照亮。售检票、安检处、屏蔽门上方标识等功能区未区分对待,照度偏低,且其掌握模式与其他区域一样,假设只开一半灯具,简洁消灭局部特别昏暗的状况。可通过转变灯具安装方向,靠近墙面布置,柱子四周增加射灯,以增加垂直照度。假设受装修吊顶形式限制,无法转变灯具安装方向,则沿墙增加暗藏灯带。针对主要功能区域调整照明掌握模式。①关于全线车站安全封堵的问题〔图3〕前期设计时站台层扶梯下方未设置栏杆,依据试运营专家意见,为避开上下车客流与上下电扶梯客流冲撞,目前由运营设置可移动的不锈钢栏杆[6-7]。现场视觉效果差,建议后续线路在前期建设时设置与楼梯扶手全都的固定的不锈钢玻璃栏杆。车站各类〔如闸机与墙面、电扶梯与楼梯栏杆、栏杆与栏杆〕安全封堵形式不统一:由于局部车站土建构造与挡水坎消灭施工误差,且各设备专业与装修专业施工单位各自为政,缺乏有效的协调与协作,对设备安装定位的工作也不够重视,现场增加了很多零碎的间隙需进展临时封堵,原图纸中的安全封堵形式不适用于现场实际情况,全线车站消灭了大量各式各样的封堵做法,格外不美观。为避开后期线路建设中消灭类似问题,建议提高对施工单位间协作定位的要求,尽量避开产生零碎的间隙,在设计方面,可在前期的通用图设计中,对车站不同尺寸范围的安全封堵统一材料,统一做法。后期线路,承受样板站进展各类安全封堵样板工程,供其它车站参考施工。②挡烟垂壁常与悬挂设备冲突且局部车站施工工艺一般〔玻璃安装无法满足设计要求保证对齐,各站收边工艺不统一〕,现场效果较差,建议在有条件的车站通过调整空调风口方向等措施,在满足的标准的前提下,将挡烟垂壁隐蔽在吊顶上方;如无法隐蔽挡烟垂壁的车站应加强前期的设计接口协作,在图纸层面尽量削减设备遮挡的状况,提高对施工单位施工工艺的要求,对无法到达设计要求的,应坚决要求返工。③局部车站轨行区司机下车走道,栏杆与墙面之间设计宽度为1200mm〔刚好满足标准要求〕,未考虑土建误差,导致现场通道净宽不满足标准要求,造成砌筑工程返工,建议设计时预留至少1300mm宽度,应考虑肯定的施工误差范围。④站台墙面界面综合原则不统一,效果不美观且使用不便〔图4〕:各站站台端头墙面多设置有导向线网图、消防栓箱及救援按钮,接口较多,目前车站此面墙体接口设计混乱,各站均不统一。缘由分析:从设计角度,由于装修专业出图时间较晚,各专业均已经出图,多数设计院不情愿调整自身图纸。从施工治理角度,各设备施工单位与材料厂商间的协作度较差,局部设备厂家没有协作进展定位。建议后续线路加强对装修设计总体的治理,要求全线端头墙应、保持统一的设置原则,尤其救援按钮全线设置位置应统一,更便利乘客使用。在通用图阶段增加端墙界面综合的布置图并提资给相关系统设计单位。加强对各施工单位的治理,乐观协调各开口单位在安装前进展设备定位放线,以保证接口施工的准确性。⑤局部车站公共卫生间的问题:平面布置不科学,设计时未考虑视线遮挡,后续加装隔断进展补救。建议在建筑出图前对平面布局进展统一的优化梳理,设置盥洗室时满足视线遮挡的要求;全线男女卫生间、母婴室、无障碍卫生间没有统一的设计原则,建议后续线路能统一设置原则,科学布局,照看到更多的乘客群体;洗手间镜子边缘玻璃胶易发霉,现场效果较差,建议后续线路设置金属边框并优化节点使镜子边缘与墙面保持肯定距离。⑥1号线离壁墙地漏检修门与就近消防栓箱共用,运营使用下来很不便利,建议后续线路在离壁沟中有设置地漏的地方均需特地设置检修门,以便利运营后期维护。⑦1号线车站截水沟盖板承受石材+金属格栅形式,现场局部石材消灭损坏状况且格栅空隙较大存在安全隐患〔简洁卡住高跟鞋〕,建议后续线路调整做法使用不锈钢材质、整体成型的盖板,四周用不锈钢支架固定,以削减材料接口,避开消灭安全事故〔图5〕。⑧局部车站客服中心亭钱槽上端玻璃未按设计要求进展倒角,未做圆滑处理,存在安全隐患,建议后续线路均增加玻璃防护措施,使用U形不锈钢护条进展收口。⑨客服中心四周专用通道的边门承受带滚轮的玻璃边门,依据运营公司的反响,目前损坏率较高,建议后续线路调整为不锈钢材质或增加不锈钢边框进展加固。施工工艺及协调问题:局部材料施工平坦度较差[8]:局部车站挡烟垂壁下边沿不在一条直线上、铝合金天花圆通、方通排列不整齐、栏杆扶手不顺直、墙面搪瓷钢板存在掉瓷的状况;局部材料色差明显:局部车站局部地面花岗岩色差明显、花色不均匀;墙面与各类设备接口缝隙较大;局部车站吊顶检修口与被检修设备位置不对应,有些遗漏,有些发生错位[9]。造成缘由:在赶工期间,现场车站装饰材料乱堆乱放,成品保护措施不到位;各设备厂家不能有效协作材料厂商进展材料深化设计会签工作,局部车站消灭遗漏设备预留孔洞的状况,导致现场开孔,准确度不高[10]。为避开后期线路建设中消灭类似问题,建议实行解决以下措施:应加强对现场安全文明施工的要求,加强对装饰材料的抽查力度,觉察材料色差较大时应坚决更换。留意对施工工艺细节的要求,觉察问题应准时要求施工单位返工;重视材料深化设计的会签工作,协调各设备厂家及设备设计院乐观协作会签工作,尽量避开现场开孔作业[11-12]。结语通过上文对车站装饰专业在设计和施工协作过程中遇到的问题的归纳分析,对应予以留意和躲避的事项进展了总结,期望能为后续线路的参建单位供给可借鉴的意见,营造出更有利于车站装修工程实施,更便于运营维护、更加舒适美观的乘车环境。〔责任编辑:张杨〕参考文献:[J].现代城市轨道交通,2010,(06):48-[J].家具与室内装饰,2013,(07):15-16.[3][J].山西建筑,2011,(07):2-4.[4][J].家具与室内装饰,2016,(12):23-25.[5]——首都机场3号航站楼T3工程应用争论[D].北京:北京建筑工程学院,2006.[6]马涛,[J].家具与室内装饰,2016,(02):82-83.[7]熊建,[J].包装工程,2005,(03):218-219.[8]地铁站装饰装修工程现场施工治理[J].市政技术,2016,34(S1):4-[J].民营科技,2012,(07):,[J].家具与室内装饰,2017,(01):26-[J].四川建材,2009,(02):79-82.[12]华舟平,[J].建筑技术,2017,(11):1211-1213.