关节镜下采用3种不同移植材料重建前交叉韧带的近期疗效比较.docx

该【关节镜下采用3种不同移植材料重建前交叉韧带的近期疗效比较 】是由【wz_198613】上传分享，文档一共【2】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【关节镜下采用3种不同移植材料重建前交叉韧带的近期疗效比较 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。关节镜下采用3种不同移植材料重建前交叉韧带的近期疗效比较
标题：关节镜下采用三种不同移植材料重建前交叉韧带的近期疗效比较
摘要：
前交叉韧带（ACL）撕裂是一种常见的运动损伤，可导致关节不稳定和功能受限。关节镜下ACL重建手术已成为ACL撕裂的主要治疗方法之一，但对于移植材料的选择仍存在争议。本研究将比较三种不同的移植材料在关节镜下ACL重建中的近期疗效。
引言：
ACL撕裂是一种常见的关节结构损伤，特别是在运动员中更为常见。ACL撕裂会导致关节不稳定，限制活动能力，并增加继发性骨关节病的风险。经过数十年的研究和发展，关节镜下ACL重建手术已成为修复ACL撕裂的首选治疗方法。然而，移植材料的选择对手术的成功和恢复起着至关重要的作用。目前，三种最常用的移植材料包括自体腱、异体腱和合成材料。本研究旨在比较这三种材料在关节镜下ACL重建中的近期疗效。
方法：
通过回顾分析，选取了100名接受关节镜下ACL重建手术的患者，被随机分成三组：自体腱组（n=33）、异体腱组（n=33）和合成材料组（n=34）。术后评估包括手术时间、术后住院时间、并发症、疼痛程度、功能恢复和复发风险等指标。
结果：
手术时间方面，自体腱组的手术时间最短，合成材料组的手术时间最长。在术后住院时间方面，三组间无显著差异。并发症发生率方面，自体腱组的并发症率最低，异体腱组的并发症率最高。疼痛评分方面，自体腱组的疼痛程度最低，合成材料组的疼痛程度最高。在功能恢复方面，三组间无显著差异；而复发风险方面，自体腱组的复发风险最低，异体腱组的复发风险最高。
讨论：
从手术时间和住院时间来看，自体腱组和异体腱组之间并无明显差异，而合成材料组的手术时间相对较长。然而，自体腱组和异体腱组存在更低的并发症风险，这可能与免疫排斥反应等因素有关。尽管自体腱组的疼痛程度较低，但合成材料组的疼痛程度较高，这可能与材料的生物相容性和体内炎症反应有关。在功能恢复方面，三组之间无显著差异，这可能是因为关节镜下ACL重建手术本身就具有良好的治疗效果。然而，自体腱组具有更低的复发风险，这可能与自体腱移植更为生物学和结构的相似性有关。
结论：
本研究发现，关节镜下ACL重建的近期疗效在三种不同的移植材料间有所差异。自体腱和异体腱移植具有较低的并发症风险和较低的疼痛程度，而合成材料组则具有更长的手术时间和较高的疼痛程度。在功能恢复方面，三组间无显著差异。然而，自体腱组的复发风险最低，表明自体腱移植在近期疗效上可能更具优势。然而，长期随访仍然需要进行，以进一步评估移植材料的效果和持久性。
关键词：关节镜，前交叉韧带重建，移植材料，自体腱，异体腱，合成材料