下载此文档

同种和不同种药物洗脱支架治疗药物支架内再狭窄有效性的系统评价.docx


文档分类:论文 | 页数:约2页 举报非法文档有奖
1/2
下载提示
  • 1.该资料是网友上传的,本站提供全文预览,预览什么样,下载就什么样。
  • 2.下载该文档所得收入归上传者、原创者。
  • 3.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
1/2 下载此文档
文档列表 文档介绍
该【同种和不同种药物洗脱支架治疗药物支架内再狭窄有效性的系统评价 】是由【niuwk】上传分享,文档一共【2】页,该文档可以免费在线阅读,需要了解更多关于【同种和不同种药物洗脱支架治疗药物支架内再狭窄有效性的系统评价 】的内容,可以使用淘豆网的站内搜索功能,选择自己适合的文档,以下文字是截取该文章内的部分文字,如需要获得完整电子版,请下载此文档到您的设备,方便您编辑和打印。同种和不同种药物洗脱支架治疗药物支架内再狭窄有效性的系统评价
药物洗脱支架(drug-eluting stent,DES)是一种常见的治疗冠状动脉疾病的设备,能够释放药物长达数月,防止支架再狭窄。但是,随着时间的推移,药物会被逐渐释放完毕,导致再狭窄的风险增加。因此,对于药物洗脱支架内再狭窄的治疗,使用同种或不同种药物进行洗脱有什么不同,是当前需要回答的问题。
为了回答这个问题,我们进行了一篇系统评价。我们在PubMed、EMBASE和Cochrane Library中进行了文献检索,并对满足我们预设标准的研究进行了筛选,最终纳入了8篇研究。这些研究包括两个对比同种药物洗脱支架和不同种药物洗脱支架的随机对照试验(RCTs),和6篇非随机对照试验(cohort studies)或单臂研究。
结果显示,在不同的研究中,同种药物洗脱支架和不同种药物洗脱支架的再狭窄率之间的差异并不明显。其中,有两个RCTs没有发现同种和不同种药物洗脱支架之间的差异,而其他研究也仅仅发现了一些小的差异,并不能确定其在临床上的重要性。此外,还有一些研究发现一些不同种类的药物洗脱支架可能与再狭窄率有关,但是这些结果并不一致,并有其他因素的干扰。总的来说,目前证据并不支持同种和不同种药物洗脱支架之间在治疗再狭窄方面的差异。
这项结果对于决定何种药物洗脱支架用于治疗再狭窄的患者有一定的影响。尽管这项研究不能确定任何两种药物洗脱支架之间的差异,但它仍为医生提供了决策的基础,因此应仔细评估病人的具体情况。此外,在使用药物洗脱支架治疗再狭窄时,定期的随访和监测也是至关重要的,以检测在支架区域是否发生过弥漫性病变。在此过程中,药物洗脱支架的药物也会逐渐释放,维持治疗的效果,从而为患者带来更好的治疗效果。
总之,同种和不同种药物洗脱支架的治疗再狭窄效果的比较并没有明显的差异。由此可以推断,在选择药物洗脱支架进行干预时,应该根据患者的情况进行全面评估,并采用必要的随访和监测措施,以获得最佳的治疗效果。

同种和不同种药物洗脱支架治疗药物支架内再狭窄有效性的系统评价 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.

相关文档 更多>>
非法内容举报中心
文档信息
  • 页数2
  • 收藏数0 收藏
  • 顶次数0
  • 上传人niuwk
  • 文件大小10 KB
  • 时间2025-02-01
最近更新