论尸体权利的民法调整综述报告.docx

该【论尸体权利的民法调整综述报告 】是由【wz_198613】上传分享，文档一共【3】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【论尸体权利的民法调整综述报告 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。论尸体权利的民法调整综述报告
引言
随着社会的发展和进步，人类在保障个体权利和社会公共秩序之间不断探索着平衡点。其中，尸体权利问题一直备受关注，尤其是近年来社会风气的不断改变和社会观念的不断升级，使尸体权利相关问题的解决变得更加迫切和必要。为此，法律在这方面进行了多方面的调整和完善，本文便就尸体权利的民法调整做出综述报告，进一步探讨这个领域的最新进展。
一、尸体权利
尸体权利是指死者身体及其组织在死者死后留存的权益。法律适用的起点是死亡，而且死亡是使尸体权利产生的必要条件。尸体权利主要涉及到身体尊严、个人隐私、亲属权利、利益保护等方面。这也就是说，在尸体权利方面，不仅涉及到个体权利的保护，更涉及到社会关系和社会秩序等公共利益的维护。
二、尸体权利的法律保护
1. 加强法律规范
尸体权利的保护需要法律的规范。因此，在现行法律中，各国均规定了尸体权利的相关法律规定。例如，在我国的《婚姻法》中，规定了夫妻双方可以协定其死后的命运，以及其他亲属和其他人的关系。在《刑法修正案》中规定，暴力殴打尸体将被处以刑事责任，并增加了尸体侵权行为的具体规定。
其他国家在这方面也有相应的法律规定。例如，德国和法国法律规定，尸体具有绝对权利，在法律上被保护得更加周全。而美国的法律体系则规定，死者的1%肉体权益应被视为地固有权利。这些法律规定在各国具体实施时，确保了尸体权利的得到严格保护。
2. 重新认识尸体权利
为保护尸体权利，不仅需要加强法律调整，也需要广大社会公众对尸体权利的重新认识。这种认识可以从多个角度进行突破，例如尸体自主权的规定、殡仪等行业的道德意识提升等。在近年来的一些事件中，可以看到公众对尸体权利的关注度和维护程度的提升，这可以理解为社会公众在这方面的意识正在改变，这也说明了在保护尸体权利方面，法律在很多时候只是基础和起点，更重要的是社会文化和道德的推进。
三、尸体权利的争议问题
虽然尸体权利得到了广泛的法律保护，但在实践中仍然存在一些尸体权利的争议问题，主要包括以下三个方面：
1. 尸体安葬方式问题
在尸体安葬问题上，由于不同文化、宗教和传统习俗的存在，往往存在一些争议。例如，某些宗教禁止尸体被火葬，某些族裔则认为自己的尸体必须返回家乡的土壤，而在国家法律规定的通用安葬方式上，可能会与这些族裔的文化传统存在着冲突和尴尬。因此，如何在不违反一些文化与传统的基础上，确保尸体权利得到维护和保护，是一个需要进一步处理的问题。
2. 尸体保护方式问题
在尸体保护问题上，往往存在私人追求与社会秩序的抉择冲突。例如，在某些园林景区，可能有人私自进入园区墓穴，或在尸体保护方面使用不当的方法。这不仅违反公共秩序，也可能损害尸体权益。针对这类现象，需要强化社会监管，建立更好的监管框架，确保尸体得到最佳的保护。
3. 尸体资讯泄露问题
在现代社会，网络技术的普及，加剧了尸体资讯泄露现象。例如，在一些社交网络和互联网上，可能存在死者隐私被泄露，或传播扭曲死者形象的事件。这种行为不仅影响了死者名誉和尊严，也侵犯了其亲属的权益。因此，在尸体资讯保护方面，需要促进网络安全的发展，加强死者隐私的保护，以及对于尸体资讯泄露的严厉打击。
结语
尸体权利是一个复杂而深刻的问题，涉及了伦理、文化、习俗等不同维度的问题。在尸体权利的法律保护上，需要政府、社会、个人等多方面的努力，才能更好地保障尸体权利的权益。针对尸体权利的争议问题，应该更多地从社会文化和道德方面入手，加强多方面的协商和交流，为尸体权利的保护和完善提供更为有力的支持。