山西师范大学硕士、博士学位论文写作规范(2025).docx

该【山西师范大学硕士、博士学位论文写作规范(2025) 】是由【小屁孩】上传分享，文档一共【4】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【山西师范大学硕士、博士学位论文写作规范(2025) 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。- 2 -
山西师范大学硕士、博士学位论文写作规范(2025)
一、论文总体要求
(1)山西师范大学硕士、博士学位论文应当遵循学术道德规范，确保论文内容的原创性和真实性。根据《中华人民共和国著作权法》和相关学术规范，论文作者需对自己的研究成果负责，严禁抄袭、剽窃他人成果。学校对违反学术道德的行为将依法依规进行严肃处理，包括但不限于取消学位申请资格、撤销学位、公开通报等。
(2)论文选题应具有科学性、创新性和实用性，能够反映作者在所学专业领域内的研究能力和学术水平。选题应紧密结合国家战略需求、行业发展和技术前沿，同时兼顾作者的个人兴趣和学术积累。论文研究内容应具有明确的研究目标、合理的研究方法和科学的论证过程，以期为学术界和实际工作提供有益的参考。
(3)山西师范大学硕士、博士学位论文的字数要求一般为：硕士学位论文不少于5万字，博士学位论文不少于8万字。论文应在导师的指导下，由作者独立完成。论文撰写过程中，作者应充分运用文献资料，对已有研究成果进行分析、总结和批判，提出自己的观点和见解。此外，论文还应具有一定的理论深度和实践意义，能够为学科发展和实际应用提供新的思路和方法。
- 2 -
二、论文结构规范
(1)山西师范大学硕士、博士学位论文结构应遵循以下基本框架：封面、摘要、关键词、目录、引言、正文、结论、致谢、参考文献。其中，正文部分应包括文献综述、研究方法、实验结果、讨论与分析、结论等章节。以某生物科学硕士学位论文为例，其结构可为：引言（1万字）、文献综述（）、实验方法（）、结果与讨论（2万字）、结论（）。
(2)摘要部分要求简明扼要地概括论文的研究背景、目的、方法、结果和结论。字数一般控制在500字以内。关键词应选用3-5个能准确反映论文主题的词汇。以某计算机科学博士学位论文为例，其摘要部分字数为450字，关键词为“人工智能”、“深度学习”、“图像识别”。
(3)目录应清晰地列出论文的章节结构，各章节标题应准确反映内容。各级标题应按顺序排列，一级标题为“第一章...”，二级标题为“...”，三级标题为“...”，以此类推。以某材料科学硕士学位论文为例，其目录结构如下：第一章绪论（，，），第二章材料制备与表征（，），第三章材料性能研究（，）。
- 3 -
三、论文格式要求
(1)山西师范大学硕士、博士学位论文的格式要求严格，以确保论文的整体质量和学术规范。论文应采用A4纸双面打印，页边距为上、，左、右各3厘米。字体应使用宋体，字号为小四号字，。正文内容应分为标题、正文、图表、参考文献等部分。标题应使用黑体，各级标题的字体大小依次递减。例如，一级标题为三号字，二级标题为小二号字，三级标题为小三号字。
(2)正文部分的格式要求包括标题、段落、图表等。标题应居中放置，各级标题之间应保持一定的间距。段落开头应空两格，段落之间应保持适当的间距。图表应清晰、规范，图表标题应简洁明了，并与正文内容相对应。图表应单独成页，并在正文中标明图表的位置。参考文献的格式应符合国家标准，包括作者、文献标题、出版信息等。
(3)论文的封面、摘要、关键词、目录等部分也有相应的格式要求。封面应包括论文题目、作者姓名、学号、导师姓名、专业、学位授予单位等信息。摘要部分应包括研究背景、目的、方法、结果和结论等内容。关键词应准确反映论文主题，一般选用3-5个。目录应列出论文的所有章节和页码，以便读者快速查找所需内容。在排版过程中，应确保论文格式的一致性和规范性，避免出现错别字、格式错误等问题。
- 4 -
四、论文撰写与答辩规范
(1)山西师范大学硕士、博士学位论文的撰写过程中，作者应充分与导师沟通，及时反馈研究进展。导师将对论文的研究方向、研究方法、实验设计、数据分析等方面提供指导和帮助。作者应按时完成论文的各个阶段任务，包括开题报告、中期检查、论文定稿等。在论文撰写过程中，作者应严格遵守学术规范，确保论文内容的原创性和真实性。
(2)论文答辩是学位授予的重要环节，对作者的学术能力和研究成果进行综合评价。答辩前，作者需进行充分的准备，包括熟悉论文内容、准备答辩PPT、模拟答辩等。答辩过程中，作者应着装得体，表达清晰，逻辑严谨。答辩委员会将对论文的研究背景、研究方法、实验结果、结论等方面进行提问，作者需准确、全面地回答问题。答辩结束后，答辩委员会将根据论文质量和答辩表现，给出答辩通过或不通过的结论。
(3)硕士、博士学位论文的答辩要求包括：论文内容应具有创新性、理论深度和实践价值；论文结构完整，逻辑严密；论文写作规范，格式正确；作者对论文内容有充分了解，能够清晰、准确地进行答辩。答辩过程中，作者应展现良好的学术素养和沟通能力，以获得答辩委员会的认可。对于答辩未通过的情况，作者应根据答辩委员会的意见进行修改和完善，直至达到答辩通过的要求。