下载此文档

高校团员“推优”工作的现状分析与路径创新——以徐州工程学院艺术学院为例.docx


文档分类:研究报告 | 页数:约3页 举报非法文档有奖
1/3
下载提示
  • 1.该资料是网友上传的,本站提供全文预览,预览什么样,下载就什么样。
  • 2.下载该文档所得收入归上传者、原创者。
  • 3.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
1/3 下载此文档
文档列表 文档介绍
该【高校团员“推优”工作的现状分析与路径创新——以徐州工程学院艺术学院为例 】是由【niuww】上传分享,文档一共【3】页,该文档可以免费在线阅读,需要了解更多关于【高校团员“推优”工作的现状分析与路径创新——以徐州工程学院艺术学院为例 】的内容,可以使用淘豆网的站内搜索功能,选择自己适合的文档,以下文字是截取该文章内的部分文字,如需要获得完整电子版,请下载此文档到您的设备,方便您编辑和打印。高校团员“推优”工作的现状分析与路径创新——以徐州工程学院艺术学院为例
高校团员“推优”工作的现状分析与路径创新——以徐州工程学院艺术学院为例
摘要:高校团员“推优”工作是培养优秀青年人才的重要环节,对于推动学生发展,培养社会主义核心价值观具有重要意义。然而,当前高校团员“推优”工作存在着一些困难和问题。本文以徐州工程学院艺术学院为例,对高校团员“推优”工作的现状进行分析,并提出一些路径创新的建议。
关键词:高校团员,推优工作,现状分析,路径创新
1. 引言
高校团员是学校最具活力和创造力的群体,他们是实现中国特色社会主义事业的建设者和接班人。推优工作是提高团员素质,培养优秀青年人才的重要途径。然而,目前高校团员推优工作存在着一些不足和问题,需要深入分析并提出创新的路径。
2. 现状分析
. 缺乏科学的评价标准
目前,高校团员推优工作的评价标准存在着模糊性和主观性的问题。一些学校过于注重学生的团干职务和学术成绩,而忽视了学生的综合素质和社会实践能力。这导致了评价标准的不公正和不科学,也不利于培养学生的全面发展。
. 推优过程缺乏规范性
目前,高校团员推优工作的过程缺乏规范性和透明度。一些学校在推优过程中存在着内定、拉票、门派斗争等问题,导致了推优结果的不公平和不公正,也损害了学生的公正权益。
. 培养方式存在单一性
目前,高校团员推优工作的培养方式存在着单一性的问题。一些学校过于注重理论学习,忽视了实践能力和创新能力的培养。这导致了一些团员在面对实际问题时缺乏应变能力和创新能力,影响了团员的发展和成长。
3. 路径创新
. 建立科学的评价体系
建立科学的评价体系是推优工作改进的关键。应从团员的思想政治素质、学术成绩、社会实践能力、综合素质等方面进行评价,确保推优工作的公正性和科学性。
. 推进推优过程的规范化
推优过程的规范化是推优工作改进的重要途径。应建立公开、透明、公正的推优机制,明确推优的程序和标准,避免出现内定、拉票等不正当行为,确保推优过程的公平性和公正性。
. 加强实践能力和创新能力培养
加强实践能力和创新能力的培养是推优工作改进的重要方向。应多组织学生参与社会实践和科研活动,培养学生的实践能力和创新能力,提高团员的综合素质和竞争力。
4. 徐州工程学院艺术学院推优工作的实践与经验
徐州工程学院艺术学院积极探索团员推优工作的改革与创新。学院建立了科学的评价体系,将思想政治素质、学术成绩、社会实践能力等因素纳入评价范围,确保推优工作的公正性和科学性。同时,学院加强推优过程的规范化,制定了明确的推优程序和标准,避免了不正当行为的发生。此外,学院注重培养学生的实践能力和创新能力,积极组织学生参与艺术实践和创作活动,提高了团员的综合素质和竞争力。
5. 结论
高校团员推优工作是培养优秀青年人才的重要环节,对于推动学生发展具有重要意义。然而,当前高校团员推优工作存在着一些困难和问题。通过对徐州工程学院艺术学院的实践与经验进行总结,可以发现科学评价体系的建立、推优过程的规范化以及实践能力和创新能力的培养是解决这些问题的关键。只有通过创新的路径和方法,才能推动高校团员推优工作的改进和发展。

高校团员“推优”工作的现状分析与路径创新——以徐州工程学院艺术学院为例 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.

相关文档 更多>>
非法内容举报中心
文档信息
  • 页数3
  • 收藏数0 收藏
  • 顶次数0
  • 上传人niuww
  • 文件大小11 KB
  • 时间2025-02-13
最近更新