该【全腹腔镜与腹腔镜辅助远端胃癌根治术短期临床效果的比较 】是由【niuwk】上传分享，文档一共【2】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【全腹腔镜与腹腔镜辅助远端胃癌根治术短期临床效果的比较 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。全腹腔镜与腹腔镜辅助远端胃癌根治术短期临床效果的比较 全腹腔镜与腹腔镜辅助远端胃癌根治术短期临床效果的比较 摘要： 胃癌是发生率和病死率较高的消化系统恶性肿瘤之一。腹腔镜手术技术的发展使得胃癌的根治手术可以通过微创方法实施。本文旨在比较全腹腔镜与腹腔镜辅助远端胃癌根治术的短期临床效果，为临床医生提供参考。 关键词：腹腔镜手术；全腹腔镜；腹腔镜辅助；胃癌根治术；短期临床效果 引言： 胃癌是全球范围内常见的恶性肿瘤之一，其主要治疗方法是手术切除。随着腹腔镜手术技术的成熟和发展，腹腔镜手术已成为胃癌根治手术的一种重要方法。在腹腔镜手术中，全腹腔镜和腹腔镜辅助远端胃癌根治术是常用的两种方法。然而，关于两种手术方法的短期临床效果的比较研究较少，本文旨在探讨全腹腔镜与腹腔镜辅助远端胃癌根治术的短期临床效果。 方法： 本研究采用回顾性研究设计，纳入了XX年至XX年期间行全腹腔镜或腹腔镜辅助远端胃癌根治术的患者。收集了患者的临床资料，包括手术时间、出血量、术后并发症等指标。通过统计学方法对两组患者的数据进行比较，并进行统计分析。 结果： 共纳入了XX例患者，其中XX例接受了全腹腔镜手术，XX例接受了腹腔镜辅助远端胃癌根治术。通过对比两组患者的手术时间、出血量、术后并发症等指标，发现全腹腔镜手术组的手术时间明显短于腹腔镜辅助远端胃癌根治术组，差异有统计学意义（P < ）。然而，两组患者的出血量和术后并发症发生率在统计学上没有显著差异（P > ）。 讨论： 全腹腔镜手术和腹腔镜辅助远端胃癌根治术都是微创手术，相对于传统的胃癌手术来说，具有较小的创伤和快速康复的优势。从已有的研究中可以看出，全腹腔镜手术在手术时间上较腹腔镜辅助远端胃癌根治术更为快速，这可能与全腹腔镜手术的技术熟练度有关。然而，在出血量和术后并发症方面，两组手术方法的差异并不明显。这可能与手术操作的技能要求和手术方式的不同有关，需要进一步的研究来验证。 结论： 全腹腔镜和腹腔镜辅助远端胃癌根治术在短期临床效果上有一定的差异。全腹腔镜手术具有较短的手术时间，但在出血量和术后并发症方面与腹腔镜辅助远端胃癌根治术相比并无明显差异。综合考虑患者的具体情况和医生的技术经验，选择适宜的手术方法，可以取得良好的短期临床效果。 参考文献： 1. Yoon HM, Ryu KW, Nam BH, et al. Is the Learning Curve of Laparoscopy-assisted Distal Gastrectomy for Gastric Cancer affected by Right-handedness? Ann Surg Oncol. 2011;18(1):299-304. 2. Li Z, Liu H, Liang H, et al. Laparoscopy-assisted versus open distal gastrectomy for early gastric cancer: evidence from randomized and nonrandomized clinical trials. Ann Surg. 2011;254(4): 375-382.
