2024年监理工程师之水利工程监理案例分析题库附答案(典型题).pdf

该【2024年监理工程师之水利工程监理案例分析题库附答案(典型题) 】是由【小屁孩】上传分享，文档一共【11】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【2024年监理工程师之水利工程监理案例分析题库附答案(典型题) 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。 : .
2024年监理工程师之水利工程监理案例分析题库附答案(典型题)--第1页
2024年监理工程师之水利工程监理案例分析题库附
答案（典型题）
大题（共12题）
一、某水利枢纽工程由电站、溢洪道和土坝组成。土坝为均质土坝，上游设干
砌石护坡，下游设草皮护坡和堆石排水体，坝顶设碎石路，工程实施过程中发
生如下事件：事件一：土坝施工单位将坝体碾压分包给具有良好碾压设备和经
验的乙公司承担。合同技术文件中，单元工程的划分标准是：以40m坝长、
20cm铺料厚度为单元工程的计算单位，铺料为一个单元工程，碾压为另一个单
元工程。事件二：该工程监理单位给施工单位的《监理通知单》如下：“经你
单位申请并提出设计变更，我单位复核同意将坝下游排水体改为浆砌石，边坡
由 1∶
1∶2”。事件三：土坝单位工程完工验收结论为：本单位工程划分为
30个分部工程，其中质量合格 12个，质量优良 18个，优良率为 60％，主要分
部工程（坝顶碎石路）质量优良，且施工中未发生重大质量事故；中间产品质
量全部合格，其中混凝土拌合物质量达到优良；原材料质量、金属结构及启闭
机制造质量合格；外观质量得分率为 84％。所以，本单位工程质量评定为优
良。事件四：该工程项目单元工程质量评定表由监理单位填写，土坝单位工程
完工验收由施工单位主持。
【问题】
。
《监理通知单》存在的问题及理由。
级评定为优良。依据水利工程验收和质量评定的有关规定，简要分析事件三中
验收结论存在的问题。 ，指出事件
四中存在的不妥之处并改正。
【答案】

二、某大型水闸工程，工程投资 2 亿元，工期 24个月。发包人按照规定发布了
监理招标文件，招标最高限价为 480万元，评标办法为最低价中标。
【事件】
在招投标及履行合同中发生了下列事件：事件 1:A监理公司和B监理公司拟组
成联合体投标， A监理公司为牵头单位。事件 2:A监理公司和B监理公司经过
成本核算，成本价为 314万元。为了抢占市场，双方一致同意投标报价为 240
万元。最终 A、B监理联合体以最低价中标。事件 3:A监理公司作为牵头单位与
2024年监理工程师之水利工程监理案例分析题库附答案(典型题)--第1页 : .
2024年监理工程师之水利工程监理案例分析题库附答案(典型题)--第2页
发包人签订了监理委托合同。事件 4:A、B监理联合体协议中明确：B监理公司
只负责安全，工程发生安全事故与 A监理公司无关。事件 5:监理过程中，A监
理公司人员在巡视过程中发现大型塔吊机未安装起升高度限位器，A监理公司
人员认为不属于自己的责任，因此未做任何指示。事件 6:因发包人供应的某批
粗骨料含泥量过高，粒径也不满足要求，因此总监理工程师指示该批粗骨料不
能用于工程。由于工期较紧，发包人要求总监理工程师同意使用该批骨料。
【问题】
1?事件 6 中的不妥之处，并说明理由。
5 中，A监理公司正确的做法应是什么？
【答案】问题 1:事件 1 无不妥之处。事件 2 不妥之处：A、B监理公司联合体低
于成本价抢占市场、A、B监理联合体以最低价中标。理由：投标报价低于成
本，评标委员会应该否决其投标。事件 3 不妥之处：仅 A监理公司与发包人签
订了监理委托合同。理由：联合体中标的，联合体各方应当共同与项目法人签
订监理合同。事件 4 不妥之处：联合体协议内容不妥。理由：联合体双方应就
中标项目向项目法人承担连带责任。事件 5 不妥之处：A监理公司人员发现安
全隐患，未做任何指示。理由：联合体双方应就中标项目向项目法人承担连带
责任。监理单位在实施监理过程中，发现存在安全事故隐患的，应当要求被监
理单位整改。事件 6 不妥之处：发包人要求总监理工程师同意使用不合格原材
料。理由：项目法人不得明示或者暗示监理单位违反法律法规和工程建设强制
性标准，不得更改总监理工程师指令。问题 2:发现存在安全事故隐患的 A监理
公司人员，应当要求被监理单位整改；情况严重的，应当要求被监理单位暂时
停止施工，并及时报告项目法人。被监理单位拒不整改或者不停止施工的，监
理单位应当及时向有关水行政主管部门或者流域管理机构报告。

三、某引水工程，主体工程包括渠道、泵站、水闸等。建设单位分别与 A单位
签订了施工合同，与 B单位签订了监理合同，与 C单位签订了设计合同。 2019
年 3 月开工，合同工期 18 个月。
【事件】
实施过程中发生了以下事件： 事件 1：输水渠道 K1+100～K1+600段岩
石渗透系数为 3×10 -2cm/s ，招标文件显示该段岩石渗透系数为 2×10 -3cm/s ，
A单位就排水工程量增加向建设单位提出补偿，建设单位回复：地质条件的变
化是正常的，应由施工单位承担责任。 事件 2：由于地方政府希望可以提
前供水，因此建设单位提出将合同工期压缩至 12 个月。 事件 3：施工中的
碎石（碎石垫层、混凝土粗骨料等）由建设单位提供， 2019 年 12 月，建设单
位运至现场的一批碎石经检验不合格，由于市场碎石供应紧张，建设单位暗示
施工单位可以将该批碎石用于工程。 事件 4：设计单位 C在设计文件中标
明泵站工程的水机、机电、金属结构设备需采购上海某水工机械厂家设备，理
2024年监理工程师之水利工程监理案例分析题库附答案(典型题)--第2页 : .
2024年监理工程师之水利工程监理案例分析题库附答案(典型题)--第3页
由是该厂家设备质量有保证。 事件 5：设计文件中标明该工程的设计使用
年限是 50 年。 事件 6：施工单位 A经监理单位和建设单位同意，将泵站工
程的碎石桩基础工程分包给了 D基础处理公司，由于 D基础处理公司设备不
足，又将部分工程分包给了 E 基础处理公司。 事件 7：2019 年 10 月，由于
泵站下部结构有一仓混凝土质量不合格，施工单位尚未进行处理，监理工程师
尚未进行签字确认，为了赶工期，施工单位直接进行了下一仓混凝土浇筑。
【问题】
1～事件 7 中的不妥之处，并说明理由。
5 中，工程达到设计年限后应如何处理？
【答案】问题 1： 不妥之处如下。 事件 1：建设单位回复不妥。理由：
根据《建设工程质量管理条例》，建设单位应向施工单位提供地勘原始资料，
原始资料必须真实、准确、齐全。 事件 2：建设单位压缩合理工期不妥。
理由：根据《建设工程质量管理条例》，建设单位不得任意压缩合理工期。
事件 3：建设单位暗示施工单位使用不合格碎石不妥。理由：根据《建设工程
质量管理条例》，建设单位不得明示或者暗示施工单位使用不合格的建筑材
料、建筑构配件和设备。 事件 4：设计单位指定生产厂、供应商不妥。理
由：根据《建设工程质量管理条例》，除有特殊要求的建筑材料、专用设备、
工艺生产线等外，设计单位不得指定生产厂、供应商。 事件 5：无不妥之
处。 事件 6：D基础处理公司将工程又分包给 E 基础处理公司不妥。理由：
根据《中华人民共和国合同法》，禁止分包单位将其承包的工程再分包。
事件 7：上一仓混凝土质量不合格直接进行下一仓混凝土浇筑不妥。理由：未
经监理工程师签字，施工单位不得进行下一道工序施工。 问题 2： 工程
达到设计年限后处理方法如下：①不再继续使用； ②用户需继续使用的，
应委托具有相应资质等级的勘察、设计单位鉴定，根据鉴定结果采取加固、维
修等措施，重新界定合理使用期限。问题 3： 根据《中华人民共和国合同
法》，违法分包包括四种情形：①未经发包人同意擅自分包；②将主体工程分
包；③分包不具备资质等级的单位；④分包的工程再分包。

四、某渠道工程全长 ，其中明渠长 ，渡槽长 。左岸
排水建筑物 5 座，控制建筑物 2 座（节制闸、退水闸各 1 座）。渠道设计流量
220m3/s、加大流量 280m3/s。渠道过水断面为梯形，设计底宽为 15m，堤顶宽
5m，渠道内边坡系数为 1：
。渠道挖深 8m，填高 11m。发包人和承包人按照《水利水电工程标准施工招
标文件（ 2009 年版）》签订了施工承包合同；发包人和监理人签订了监理委托
合同。
【事件】
2024年监理工程师之水利工程监理案例分析题库附答案(典型题)--第3页 : .
2024年监理工程师之水利工程监理案例分析题库附答案(典型题)--第4页
事件 1：质量监督机构在进行生产安全隐患排查时，发现渠道开挖部分缺
少安全管理制度、安全操作规程和应急预案不健全，未按规定组织开展安全检
查和隐患排查治理，安全教育和培训不到位，在开挖渠顶 1m范围内堆放弃渣，
且变形监测资料不全。 事件 2：发包人要求在开工之前各参建单位共同进
行危险源辨识和评价，并采取相应的对策，施工过程中不再进行危险源辨识和
评价。在桩号 2+100～2+500 处为膨胀土段，宜发生渠坡崩塌和滑坡，为重大危
险源。该危险源由监理人和承包人共同管控，发包人监督。 事件 3：在对
弃渣场堆渣高度为 6m的开挖工作评价时，采用 LEC法评价，其中 L=6，E=5，
C=10。
【问题】
1，试用综合判断法确定生产安全隐患类型，并阐述该安全隐患治
理程序。
2 中的不妥之处，并说明理由。 3，试判别该危险源的风险
等级，并说明理由。
【答案】 。 其治理程序如下： （1）重大事故
隐患治理方案应由施工单位主要负责人组织制订，经监理单位审核，报项目法
人同意后实施。项目法人应将重大事故隐患治理方案报项目主管部门和安全生
产监督机构备案。 （2）责任单位在事故隐患治理过程中，应采取相应的安
全防范措施，防止事故发生。 （3）事故隐患治理完成后，项目法人应组织
对重大事故隐患治理情况进行验证和效果评估，并签署意见，报项目主管部门
和安全生产监督机构备案。

： （1）施工过程不再进行危险源识别不妥。理由：应定期
开展危险源辨识，当有新规程规范发布（修订），或施工条件、环境、要素或
危险源致险因素发生较大变化，或发生生产安全事故时，应及时组织重新辨
识。 （2）重大危险源管理不妥。重大危险源的风险等级直接评定为重大风
险等级，应由项目法人组织监理单位、施工单位共同管控，主管部门重点监督
检查。＝300，属于较大风险等级。

五、某水利工程采用《水利水电工程标准施工招标文件（ 2009 年版）》招标并
签订合同。
【事件】
在工程实施过程中发生以下事件： 事件 1：C8号支洞工程的施工单位
按照合同文件要求积极组织相关施工人员、施工设备进场，但是由于发包人未
能办理好征地手续， C8号支洞的施工场地未能及时提供，导致 2017 年 5 月 25
2024年监理工程师之水利工程监理案例分析题库附答案(典型题)--第4页 : .
2024年监理工程师之水利工程监理案例分析题库附答案(典型题)--第5页
日至 2017 年 6 月 1 日期间无法施工，C8号支洞已进场人员、设备处于闲置状
态，造成该支洞工期延误 8 天，承包人提出索赔。 事件 2：该工程 J10 号
支洞控制段下游分部工程于 2017 年 6 月正式开工，2017 年 7 月 3 日 16 时，在
对 J10 号支洞控制段下游掌子面桩号 J34+616 进行 3m超前探孔作业时出现大量
涌水，经施工方、监理方联合实测涌水量为 1250L/min，达到了合同定义的
“出水量大于 125L/min 的任何 10m洞长”的不利物质条件。经论证后，监理下