本项目已于2009年05月30日,于抚顺给各位领导汇报,根据各位领导的意见,现总结修改意见如下:
1、中心区组团感要增强,要形成高层的组群感
2、中央景观走廊与浑河交汇区段、轴线往里收、楼层太高,降下来
3、行政楼往东移,与总部基地结合
4、主干道交叉处,节点放大
5、南边湖的北部一小段商业去掉,绿化
6、明达商业街原方案现在可调整
入河商业街
核心区
办公与综合用地
临水商业
街道节点
中小学
方案更改要点
1
2
3
4
5
6
方案一设计总平
方案二设计总平
核心区设计两个方案进行比较
一入河商业街
二核心区
核心区设计——方案1
上轮核心区设计
本轮核心区设计:方案一
上轮核心区在设计时主要考虑沿河建筑景观界面的连续性,方案一在考虑沿湖景观界面连续性的同时还考虑如下几点:①设计围合性较强的建筑群体空间,同时打开面向湖面的建筑界面,使湖面景观渗透入建筑群体内部;②沿湖高层建筑如水上荡漾的轻帆,力图创造优美的沿湖天际线。③原有明达广场体量巨大,与周围建筑体协调性较差,因此重新设计,欲将其塑造成为该地区的CBD,商业核心感增强。
方案一空间效果图
上轮核心区设计
本轮核心区设计:方案二
上轮核心区在设计时主要考虑沿河建筑景观界面的连续性,方案二同样在考虑沿湖景观界面连续性的同时还考虑如下几点:①建筑体在设计时更加突出北方特征,体量规整,建筑群体围合性增强;②在设计标志性建筑时,更加考虑整个建筑群体的协调性,注重沿湖天际线的优美。③原有明达广场体量巨大,与周围建筑体协调性较差,因此重新设计,欲将其塑造成为该地区的CBD,商业核心感增强。
核心区设计——方案2
沈阳经济开发区核心区规划方案比较 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.
