高锰酸钾复合药剂.doc

高锰酸钾复合药剂(CP)的强化混凝效果

水中有机物的增加,彻底改变了源水体系的各项平衡,使胶体的稳定性朝着增加的方向发展,不利于水的混凝和浊度的去除。水处理所面临的问题已不仅仅是浊度和细菌的去除,还包括有机污染物的去除以及由有机污染物所引起的色度、嗅味、藻类、氯仿前质、致突变等物质的去除。
1 试验方案与过程
生产性试验是在D市一地面水厂进行,该厂以附近的地面水库为水源(水库水来自嫩江),近年来由于居民生活污水和工业废水的排入,源水受到严重的污染。 mg/L,而水中的浊度仅为几十NTU。这种高有机物含量的地表水在低温低浊时期是一种比较难以处理的水体。
试验选择在水质最难处理的低温、低浊、高污染时期(共2年),其时的水温、pH值、浊度相对稳定,便于进行对比,试验期间水质条件见表1。
表1 试验水质
试验时间
水温(℃)
浊度(NTU)
pH
CODCr(mg/L)
2月—3月
2
35


4月
6~7
42~44


10月末—11月
6~
72~79


12月—次年1月
0
40


图1为该厂的工艺流程图,设计水量为10×104 t/d,两套平行水处理系统的工艺和设计参数相同。
试验选择其中的一套处理系统进行,即Ⅰ套预投氯,Ⅱ套预投高锰酸钾或高锰酸钾复合药剂(CP),以便对比三种预处理工艺的处理效果。各处理工艺的药剂投加量见表2。

表2 各种处理工艺的药剂投加量
mg/L
试验时间
预氯化处理
高锰酸钾预处理
CP预处理
PAC
Cl2
PAC
KMnO4
PAC
CP
4月
152

65

65

10月—11月
142





12月—次年1月
102

85

82

对水中化学指标的检测都进行平行样分析(取平均值),其中氯仿、四氯化碳的化学指标进行了三个平行样的检测。氯仿、四氯化碳的检测采用气相色谱仪液上空间法。
2 试验结果与分析

由表1可以看出,源水的CODCr值在一年中变化很大。几种预处理工艺对水中CODCr的去除率存在着差别,在4月、10月、12月—次年1月中,%、%、%,%;%、%、%,%;%、%、%,%。从中发现高锰酸钾预处理和预氯化工艺对CODCr的去除率基本接近,但CP预处理对CODCr的去除效果在三种强化混凝工艺中是最优的,分别比预氯化、%%。
对NH3-N的去除效果
三种预处理工艺对水中NH3-N的去除率差别较大,在4月、10月、12月—次年1月中,预氯化对NH3-%、%、%,%;高锰酸钾预处理对N