东海海洋划界原则浅析.doc

学年论文
东海海洋划界原则浅析
学校:吉林大学
学院:法学院
指导老师:姚莹
解霓雪
22080812
目         录
引言-----------------------------------------------------------2
一、协议划界原则---------------------------------------------3-4
(一)协议划界与条约效力--------------------------------------3
(二)协议划界含义--------------------------------------------4
二、公平划界原则---------------------------------------------4-6
(一)划界目的为公平-------------------------------------------4
(二)公平划界基础---------------------------------------------5
(三)公平划界含义---------------------------------------------6
三、公平划界中钓鱼岛归属问题---------------------------------6-7
四、自然延伸原则与等距离规则---------------------------------8-9
(一)自然延伸原则---------------------------------------------8
(二)等距离规则-----------------------------------------------9
结语---------------------------=------------------------------10
参考文献------------------------------------------------------11
论文摘要(中文)----------------------------------------------12
引言
大陆架又叫“陆棚”或“大陆浅滩”,是大陆向海洋的自然延伸,是陆地的一部分。对大陆架的划分和主权的拥有,一直是国际上十分重视和争议激烈的问题。大陆架上的自然资源主权,归属沿海国所有,但在相邻和相对沿海国间,存有具体划界问题。这就是大陆架划界原则。
东海,中国海的一部分,是中国的三大边缘海之一,是位于中洋边缘海,由于东海地区油气资源,渔场资源十分丰富,近年来,随着全球能源紧张问题进一步凸显,东海海洋划界,问题愈加激烈,针对这一问题,探讨大陆架划界的原则,以公平原则为基础,借鉴国际案例,解决具体的大陆架划界问题,
一、协议划界
(一)纵观国际法的历史发展,国际法,是调整国际关系的法律规范的总称,其中国际法的一个重要特征是,国际法的制定主要是通过国家之间的协议来实现的,国际社会并没有一个专门的立法机关,正如国际法法谚所言“主权之上无权威”,因而条约才是作为国际法最重要的渊源所在,因此,解决争议的最佳途径无疑是订立明确并且有效的条约。
根据1982年《联合国海洋法公约》的规定,“海岸相向的或相邻的国家爱之间的大陆架界定应当在《国际法院规约》第38条所指解决。”这是目前具有最高法律效力的规定,各国对于海洋划界应当严格依照该法律规定。
但是,目前日本与韩国签订《日韩共同开发大陆架协定》,而后,又于1998年11月28日签订《渔业协定》划分了日本韩国的专属经济区。从国际法的角度看,条约,是国际法主体之间签订的依据国际法所缔结的据以确立相互权利义务的协议,针对日韩行为,我国完全可以通过依据其之间所签订条约违反国际法的强行规范主张其无效。根据国际法的基本原则中的国家主权原则,任何国家不得侵犯其他国家之领土完整和政治独立,必须充分尊重他国主权,而日韩两国未经与我国进行协商而私自划定边界的这一行为,恰恰违反了这一原则,因而我国可以据此主张两国条约无效
,并表示强烈的抗议。
(二)协议划界包括两方面的含义1..划界必须是有关国家之间协议的产物,因此,不顾其他国家的立场企图用单方面行为,确定海洋边界的行为是违反公认的国际法的基本原则,\特殊情况规则的关系上看,要求国家应当首先通过协议完成划界,而只有在打不成协议的情况下才使用等距离特殊情况规则,如果能达成协议是出于主权国家的缔约自由,只要不与强行法冲突,未侵害第三国权利有关国家可以给予各种考虑法律的和非法律的因素实现划划界邵沙平:《国际法院新近案例研究