2009中国大学排行榜评价指标体系.doc

2009中国大学排行榜评价指标体系
第1章评价指标体系设计原则
“2009中国大学排行榜”在评价体系设计和指标遴选上,坚持系统性、公正性、可操作性和导向性等四大原则。为保证公正、客观和系统地评价不同类型和层次学校,体现出被评价高校的历史成就与现时能力状况。中国校友会网大学评价课题组在评价指标遴选上采用“金字塔”原理和“新闻洞”理论,结合我国高校(含独立学院和民办大学)的实际情况严格筛选出高层次的、具有标志性的反映高校的质量指标和持续性的指标集,确保最终遴选出的评价指标具有简洁性、可比性、可操作性、可重复验证性和可持续性等特征。
1)、系统性原则。大学评价必须用若干指标进行衡量,指标间互相联系和互相制约,同一层次指标尽可能的界限分明,体现出较强的系统性。同时保证评价体系中的每一个指标都有明确的内涵和科学的解释,要考虑指标遴选、指标权重设置和计算方法的科学性。
2)、公正性原则。确保被选择的指标具有可比性,可比性是保证公正性的前提,符合可比性条件要求的指标是通过国家和社会权威机构、遵循严格程序和评选标准确定的人和事物,确保评价指标在理论上站得住脚,同时又能反映高校的客观实际情况。
3)、可操作原则。确保被选择的指标简单、实用、可重复验证。评价操作尽量简单方便,但保证数据易于获取,且不能失真。确保评价指标体系繁简适中,计算方法简单可行,在基本保证评价结果的客观性、全面性的前提下,指标体系尽可能简化,减少或去掉一些对结果影响甚微的指标。严格控制数据的准确性和可靠性,评价结果他人可以按照同样的程序复核。
4)、导向性原则。确保被选择的指标具有持续性、导向性功能。大学评价的目的不是单纯评出大学的名次及优劣的程度,更重要的是引导被评高校能比较客观地了解和把握本校的特色、优势、劣势,鼓励被评高校更好地、有针对性地向正确的方向和目标发展,特别是向着社会和经济发展需要的方向和目标发展,以此体现并发挥大学评价工作对高校发展的导向功能。
第2章评价指标体系的构成
自2002年至今,“中国校友会网大学评价课题组”在广泛听取社会各界的意见和建议的基础上,不断实践、不断完善,取得了一系列突破性的研究成果,已经基本构建起具有鲜明的独创性、符合我国国情、大学校情和时代发展要求的、科学性与公正性有机结合的中国大学评价指标体系。评价从高校的“人才培养和科学研究”两大职能入手,以“衡量高校科学与人才的贡献能力”为评价目标,侧重体现被评价高校的历史成就和现时水平,是对我国高校的综合选优排序,这也是中国校友会网中国大学排行榜区别于国内外其他大学排行榜的最大特点。
民办高校(含独立学院)
中国校友会网2009中国民办高校(含独立学院)排行榜采用三级评价指标体系,一级评价指标由“人才培养”、“办学设施”和“综合声誉”三个指标构成。二级指标由师资力量、学科建设、培养数量、培养质量、投入资金、硬件设施、软件设施和学校声誉等8项指标构成。三级指标包括固定资产、图书馆生均藏书、教学仪器设备价值、毕业生就业率、师生比、新闻搜索数、人均学费和本地生源比例等20多项指标。
下面简要介绍中国校友会网2009中国民办高校排行榜评价指标各一级指标相应的二级和三级评价指标的选择依据和评价要点:
一、人才培养
人才培养是民办高校生存和发展的根本,民办高校能否成为“名牌高校”、能否获得可持续发展、能否赢得较强的社会影响力,关键是看其人才培养的质量。只有培养出了“民牌”的“名牌毕业生”,“民牌学校”才有可能变为真正的“名牌学校”。名师出高徒,师资质量对毕业生质量有直接、巨大的影响。
人才培养由培养数量、培养质量、师资力量和学科建设等二级指标组成,三级指标包括全日制在校学生人数、专任教师总数、专任教师师生比、专任教授、副教授(含相应职称)数、专任教授与副教授(含相应职称)占专任教师比例和本科专业数等指标。由于近年来,民办高校(含独立学院)先后在国家教学名师、国家精品课程、高等学校特色专业建设点、国家自然科学基金和国家社会科学基金等国家级别的项目实现了零突破,为此2
009年新增加相关评价指标,同时删除了“非全日制在校学生人数”等三级指标和相关指标中市校级奖励等指标项,以引导民办高校树立更高发展目标、提升办学层次、提高办学质量、取得优秀办学业绩。
二、办学设施
民办高校要培养出优秀人才,不但要有优秀的教师、具有一定优势的学科等软件资源,还要有一定的硬件资源,包括教学仪器设备、图书馆生均藏书、教学用地等,这些是保证师资和学科效用得到有效发挥的物质保证。
办学设施由投入资金、硬件设施和软件设施等二级指标组成,三级指标包括固定资产总值、学校占地面积、教学科研用建筑面积、教学科研用生均建筑面积、图书馆藏书量、图书馆生均藏书和教学仪器设备价值等指标。
三、综合声誉
综合声誉反