阿玛尼背后的价值规律.doc

阿玛尼背后的价值规律(2011-07-29 06:40:54)转载标签: 市场经济计划经济价格成本价值垄断企业竞争政治经济杂谈分类: 随笔/日记
有网友在本人一篇博客上的批评留言如下:“‘产品的价格取决与价值,而与成本没有必然联系,这是市场经济的基本特质’。博主好像不太具备经济学的基本知识,难道不是社会平均成本决定价格吗?价格围绕成本波动,成本不就是价值的量化吗?如果价格与成本没有关系,那价格的基础又是什么呢?”

这位网友上面所谈的是“一般经济学”,或者“宏观经济学”的概念。这些概念与“经济基础”、“上层建筑”、“生产力”、“生产关系”等概念从中学时代我们就开始囫囵吞枣,但总体而言大而无当、华而不实;而我们对于身边每天发生的“微观经济”或者“市场经济”现象却视而不见,或者知之甚少。

前段时间有媒体称阿玛尼的代工价格低廉,直斥其货不符实。那么奢侈品的价格应该用什么估量?我们身边为什么会出现那么多无法用一般经济学解释的现象? 博主认为有必要就此做专文论述,因为不仅仅许多网友和周围的人们对此误解甚多,即便是许多官员、政策制定者和市场经济的参与者对此也不甚了了。

- 我们有了病为什么更倾向去医院,而不仅仅是在评价药店买一点药解决问题?
- 病人去医院为什么喜欢挂“专家号”?
- 歌迷为什么会花大价钱看“四大天王”的演出?
- 为什么有人会花数十倍、甚至数百倍的价格买名牌包、名牌服装和名牌表?
- 为什么梵高、毕加索的画作总是天价?
- 为什么年轻人要高价千方百计买IPhone和IPad,甚至不惜买走私的“水货”?
- 为什么黄金地段的房子把价格炒上天?
- 为什么家长对于“名校”会趋之若鹜、不惜血本?

因为决定他们价格的是价值,而不是成本。

一个普通医生、一个省级运动员和小歌星付出的努力和成本并不少,只不过他们在天份和机遇上与“大牌”们有所差别。我们愿意花大的价钱去看“专家号”、世界冠军的比赛和“天王”、“歌后”的演出,完全是因为我们认同其价值的差异。

在过去“计划经济”的体制下,整个社会就是遵循的成本加上固定毛利率定价的原则,我们简称为“成本定价法”。这就出现了这位网友所说的“社会平均成本决定价格”、“价格围绕成本波动”、和“成本就是价值的量化”等说辞。但是,这是一些十分陈旧和过时的理念,在这种传统的体制和理念下,产业和经济实体缺乏技术创新和提升生产效率的动力,因为这样的话你的成本就会降低,价格也要随之降低,你的总利润就会减少。

我们国内很多的垄断企业因为缺乏竞争,都在固守“成本决定价格”的过时理念,因而导致了成本高居不下,生产效率低,各种费用失控,腐败事件频频发生的问题。因为只有这样才能够维持其高定价的基础。这也正是我们国内的许多企业- 特别是国企,都追求做大而不是做强的原因。

现在有关部门经常举行各种“价格听证会”,但绝大多数都是没有价值的做秀,它们都是在成本上做文章- 以高昂的运营成本证实其维持高价格或者涨价的合理性,它们完全忽略了引入竞争机制和打破垄断的必要性,忽略了经济活动就是要鼓励创新和提升生产效率的本质,忽略了公共资源的归属和重视消费者价值等核心的问题。

许多年轻人不惜花大价钱追逐IPhone,是因为它除了打电话的功能还很