法制史读书笔记.doc

民法读书笔记
办理预告登记后,进行的处分行为不发生物权变动的效力,但是也不影响合同的效力,合同依然有效。合同依意思自治原则,如果之前房屋买受人已经进行了预告登记的,就排除了房屋所有人的任意处分权,房屋所有人不能为处分行为,房屋的所有权已转移至买受人所有,如果此时债务人与房屋的所有人又签订了抵押合同的,抵押合同有效,其为双方当事人意思自治的结果,之前进行的预告登记行为并不影响之后的抵押登记,因为预告登记后,并不发生物权完全变动的效力,出卖人与买受人并未完全履行完毕买卖关系所要求的权利义务,而是因为房屋的价值较高,买受人需要支付较高的价款,为了对其进行保护及对出卖人的行为进行限制,故规定了预告登记,同时,因为物权并未转移,故仍然可以进行抵押权登记,但是。即使进行了登记。之前预告登记制度已经起到限制物权再变动的效力,如果后来的抵押合同为有效合同,同时抵押权也为成立的,那么规定预告登记就毫无必要。反推也可以得到证明
对陈列在公共场所的设施进行临摹、绘画及拍照纪念的,并不构成侵权行为,因为一方面,其作为物其他人有消极的不作为的义务,而参观者仅拍照或临摹的,并不构成侵权行为,无利用其知识产权价值进行盈利活动的主观动机,而如果行为人主观上有利用其无形的价值谋取利益的动机,则为侵犯知识产权的行为,如利用已设计好的雄狮申请注册商标的行为,因为其是利用雄狮的外观设计的独特性而为的行为,而外观设计具有独特性特征的,属于知识产权的范畴,故为侵犯知识产权的行为。合理使用权利的规定,是针对普通人
对于著作权法所保护的对象,不仅仅包括文学作品,还包括艺术作品,如果作品具有独特性、新颖性,那么其均受到著作权法的保护。
对于以特定人物的经历为题材而创作的作品的著作权的归属,归该特定的人物所有而非执笔人所有,因为作品中所描述的内容涉及特定人物的亲身经历,中间的情节等均为已经发生过的事实,执笔人仅是对其进行文字记录,是劳务性的工作,并非思维的结果,故著作权归特定的人物所有
重新申请商标注册于商标变更申请的提出之间的差别为,重新提出商标注册申请的,是对商标本身所蕴含的知识产权的具体内容的变更,而变更申请的提出所涉及的为商标注册人的名义、地址等的变更,而与商标权的具体内容不相关,但是与商标专用权人的具体信息有关,故具体情形有所不同
某县的甲公司未经漫画家乙许可,将其创作的一幅漫画作品作为新产品的商标使用,并于2003年3月3日被核准注册。乙认为其著作权受到侵害,与甲发生纠纷。乙应当采取下列哪种方式保护自己的合法权益?(2008年试卷三第22题)
注册商标专用权纠纷由侵权行为地的中级以上人民法院进行管辖。对于申请商标注册侵犯他人在先权利的,权利人有权要求撤销已核准注册的商标。法律规定此程序是因为如果申请注册的商标属于他人已经享有著作权的智力成果,再予以核准注册的,会出现一个智力成果上有两个权利人的情况,故不能均予以保护,规定了可以申请撤销已经核准注册的商标的程序,撤消后,之前的权利视为自始即不存在
而向中级人民法院提起的著作权侵权之诉多是涉及与知识产权相关的产品,而非仅是对知识产权的侵害
对专利权的侵犯,侵权损害赔偿的数额按照权利人的实际损失计算的原则体现了损失填补原则,使权利回复到受到侵害以前的形态。如果实际损失难以计算的情况下,才按照侵权人实际受益的数额来计算,有顺序的规定,因为侵权行为仅仅为法律上的使当事人的权利义务大体平衡,对隐形的损失往往无法进行赔偿,侵权人实际受益数额视为其得到的权利,与受害人所失去的权利数量大体相当。但是其毕竟是经过侵权行为人自身的努力后得到的利益。故其与权利人受到损害的权利的量会有差别。
侵犯专利权的案件由被告地的中级以上人民法院管辖,赔偿数额按实际损失计算,如果无法计算的,按侵害人的受益数额计算,如仍无法计算的,给予一万元以上壹佰万元以下的赔偿。
对于被告有证据证明其使用的专利属于现有技术的,其行为不构成侵犯专利权的行为。对于公知公用的技术,无新颖性及独创性,故不属于侵犯专利权的行为。此时法院可以直接宣告原告败诉,不能再向专利复审委员会提起无效宣告程序,法院的判决已经以公权力对具体的权利义务作出了权衡,如果再提起无效宣告程序的,属于一事两次干预,不仅对公权力的浪费,同时也使被告需要接受两次干涉,对其权利无法予以保护
优先权的规定为:在提出专利申请以前已经就相同的产品提出过专利申请,对于发明或使用新型为一年,对于外观设计为六个月,其可以要求优先权,第一次提出申请之日起权利即可以受到保护,这样可以使得对知识产权的保护力度加大。需要的条件为两个国家需按共同参加的条约或签订的协议,相互承认优先权,要求有外交关系,遵守国际法中的互利互惠的原则,而国家间的关系的友好程度又可以反映到对公民个人权利的保护程度上
法律对侵犯专利