虚拟化.pptx

虚拟化成本比较
传统的做法:
虚拟化做法:
Hyper-V
客户端能耗比较(五年)
功率(W)
数量(台)
电力成本(元/千瓦)
每天平均工作时间(小时)
每年工作日天数
五年成本(元)
瘦客户机
15
50
1
8
230
¥6,
PC
250
50
1
8
230
¥115,
五年客户端合计节省能耗费用为:
¥108,
本次项目按照50人进行规划。能耗对比如下:
数据中心能耗比较(五年)
传统做法:
设备
数量
功耗
服务器A
1

服务器B
1

专业存储
1

一年总计
3
16644kW
五年总计
15
83220kW
虚拟化做法:
应用
服务器台数
功耗
A系统
1

B系统
1

C系统
1

D系统
1

E系统
1

F系统
1

一年总计
6
31536kW
五年总计
30
157680kW
注:电费以一元一度计算,6个应用,五年总成本已经高于虚拟化方案近7万元。上的应用越多,时间越长,虚拟化的意义越能体现。
生命周期和购置对比(五年)
第二年
第三年
第四年
第五年
第六年
第七年
第八年
瘦客户机年更新率(MTBF 〉80,000小时,9年使用周期)
0%
0%
2%
2%
2%
2%
30%
PC 年更新率(5年使用周期)
0%
0%
30%
70%
新购
0%
0%
第二年
第三年
第四年
第五年
第六年
第七年
第八年
瘦客户机年更新成本
¥0
¥0
¥1,800
¥1,800
¥1,800
¥1,800
¥27,000
PC 年更新成本
¥0
¥0
¥45,000
¥105,000
¥0
¥0
¥0
注:百分比数据来源IDC 2013年度报告,统计下来终端五年节省费用为:¥210,。
购买价格(元/台,不含显示器)
数量(台)
总价格(元)
瘦客户机(C30)
¥2,000
50
¥100,000
PC
¥3,000
50
¥150,000
运维管理成本对比(五年)
系统维护人员年总费用(工资、福利、差旅、其他费用摊销)
管理数量(台/系统维护人员)
所需系统维护人员
管理成本(元)
备注
虚拟化架构
¥120,000
在IDC集中管控

¥600,000
瘦客户机的管理在客户端工作可由据中心管理人员集中管控,和瘦客户机数量没有线性关系。假设2个系统维护人员的资源占用
传统工作站模式
¥120,000
分散